<html><head><style type='text/css'>body { font-family: 'Arial'; font-size: 12pt; color: #000000}</style></head><body><br>----- Original Message -----<br>From: "Frank Cox" <theatre@sasktel.net><br>To: "CentOS mailing list" <centos@centos.org><br>Sent: Tuesday, December 18, 2007 2:43:08 PM (GMT+1000) Australia/Brisbane<br>Subject: Re: [CentOS] "multi-boot" drive partitioning<br><br>On Mon, 17 Dec 2007 21:52:59 -0600<br>Frank Cox <theatre@sasktel.net> wrote:<br><br><br>> I don't want to complicate this thing any more than I have to.  I want to be<br>> able to put this machine in the corner and tell the guy who owns the place<br>> that if his webserver quits, he can put the spare online and hit "1", if the<br>> application server quits, put it online and hit "2" and so on.  And 4<br>> independent and separate Centos installations sounds like the easiest way to<br>> accomplish that, if I knew how to partition the disk.<br><br><br><br><br>****<br><br><br>I don't understand what you are trying to achieve. Some

sort of (poor mans) redundancy at the hard disk level ? When would the

"webserver quit" ? E.g. if your motherboard dies then it doesn't matter

how many copies of an os you have spread over how many disks, the whole

thing is unavailable.<br><br>Why not mirror the two 300gb drives, using

software raid and install the centos virtualization  and run any number

of vms *all the time* ?<br><br><br>I think what you are looking at

doing is way more complicated than setting up a few vms under xen. But

that may just be because I have experience with virtualization.<br><br></body><br />-- 

<br />This message has been scanned for viruses and

<br />dangerous content by

<a href="http://www.mailscanner.info/"><b>MailScanner</b></a>, and is

<br />believed to be clean.

</html>