I won't allow rsh to contact my CentOS machines.  ssh, ssl, http, but no rsh.  Too insecure, especially from a Windows machine.<br><br>Ken Wolcott<br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Mar 17, 2008 at 4:24 PM, Joseph L. Casale <<a href="mailto:jcasale@activenetwerx.com">jcasale@activenetwerx.com</a>> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div class="Ih2E3d">>I'm wrong! Uh! Take that mister know-it-all.<br>
><br>
>Check out:<br>
><br>
><a href="http://www.faqs.org/faqs/unix-faq/faq/part3/section-2.html" target="_blank">http://www.faqs.org/faqs/unix-faq/faq/part3/section-2.html</a><br>
><br>
>(God I've got some issues)<br>
><br>
>-Ross<br>
<br>
</div>Heh, I see the example for sh and I am note to sure exactly what it's doing but I will give it a try! That looks most promising as Win2k3 has an rsh client which keeps me safe for not installing any third party ware on the client that needs to initiate the command.<br>

<br>
Thanks!<br>
<font color="#888888">jlc<br>
</font><br>_______________________________________________<br>
CentOS mailing list<br>
<a href="mailto:CentOS@centos.org">CentOS@centos.org</a><br>
<a href="http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos" target="_blank">http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos</a><br>
<br></blockquote></div><br>