Thanks. I'll try the acpi thing. <br>Regarding the Bios, I've got the last version.<br>Kubuntu has no problems either to see the 4 cores...<br>I'll see what I can do tomorrow.<br><br><br><div class="gmail_quote">
On Tue, May 27, 2008 at 6:29 PM, MHR <<a href="mailto:mhullrich@gmail.com">mhullrich@gmail.com</a>> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="Ih2E3d">On Tue, May 27, 2008 at 1:41 PM, John R Pierce <<a href="mailto:pierce@hogranch.com">pierce@hogranch.com</a>> wrote:<br>
> Julian Echave wrote:<br>
>><br>
>> Sure, find below, I add other stuff as well. Note that there is some bug<br>
>> in the Bios. This does not prevent Centos to boot, and, since Windows sees<br>
>> all four processors, I reckon it shouldn't be the problem...?<br>
><br>
><br>
> yeah, looks like its probably broken ACPI data in the BIOS.  see if the<br>
> mainboard or system vendor has a BIOS update to fix this.   just because<br>
> operating system "X" works, doesn't mean its 'right'.<br>
><br>
<br>
</div>You can try adding 'noacpi' to your boot string in your grub.conf file<br>
and see if that helps.<br>
<br>
I have an AMD Athlon 64 x2 on an ECS mobo that is known to have a<br>
problem with acpi.  If I try to run without the noacpi switch, it runs<br>
very poorly and crashes or halts within minutes of booting, if it<br>
boots at all.  With the flag, it runs smooth as silk.<br>
<font color="#888888"><br>
mhr<br>
</font><div><div></div><div class="Wj3C7c">_______________________________________________<br>
CentOS mailing list<br>
<a href="mailto:CentOS@centos.org">CentOS@centos.org</a><br>
<a href="http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos" target="_blank">http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>