<div dir="ltr"><br>Ross, Nate, Tony, thanks for your promptly response<br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Jul 28, 2008 at 2:51 PM, nate <span dir="ltr"><<a href="mailto:centos@linuxpowered.net">centos@linuxpowered.net</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div class="Ih2E3d">Eduardo Grosclaude wrote:<br>
<br>
> 4) Rebooted the installed system. Now "Duplicate PV" shows at boot. Honestly<br>
<br>
</div>To me it sounds likely that the raid controller is shitty and<br>
is presenting two sets of devices to the OS, one likely being<br>
the "RAID" device and the other a more generic device(s).<br>
<br>
What does 'dmesg' say? Do you see more devices than you think<br>
you should have on the system?</blockquote><div>dmesg says nothing about this, the message only appears at console when booting or otherwise using the PVs:<br><br>[root@myserver ~]# pvs<br>  Found duplicate PV 8D7K2wg15HqD0l9HxZCz7QlDfpqJOhXT: using /dev/sdb2 not /dev/sda2<br>
  PV         VG         Fmt  Attr PSize   PFree<br>  /dev/sdb2  VolGroup00 lvm2 a-   465,62G    0 <br><br>[root@myserver ~]# lvs<br>
  Found duplicate PV 8D7K2wg15HqD0l9HxZCz7QlDfpqJOhXT: using /dev/sdb2 not /dev/sda2<br>
  LV       VG         Attr   LSize   Origin Snap%  Move Log Copy% <br>
  LogVol00 VolGroup00 -wi-ao 150,00G                              <br>
  LogVol01 VolGroup00 -wi-ao   1,94G                              <br>
  LogVol02 VolGroup00 -wi-ao 313,69G   <br>
<br></div></div>[root@myserver ~]# sfdisk -d<br># tabla de particiones de /dev/sda<br>unit: sectors<br><br>/dev/sda1 : start=       63, size=   208782, Id=83, bootable<br>/dev/sda2 : start=   208845, size=976543155, Id=8e<br>
/dev/sda3 : start=        0, size=        0, Id= 0<br>/dev/sda4 : start=        0, size=        0, Id= 0<br># tabla de particiones de /dev/sdb<br>unit: sectors<br><br>/dev/sdb1 : start=       63, size=   208782, Id=83, bootable<br>
/dev/sdb2 : start=   208845, size=976543155, Id=8e<br>/dev/sdb3 : start=        0, size=        0, Id= 0<br>/dev/sdb4 : start=        0, size=        0, Id= 0<br><br>Awful--I expected to see just one device :P <br><br>> There might be a disk from an old RAID1 set in there.<br>
Don't think so, this machine was integrated here with new materials.<br>
<br>Oops... system-config-lvm shows under 'Uninitialized entities':<br>/dev/sda<br>     -> part 1<br>     -> part 2<br>     -> unpartitioned space<br>/dev/sdb<br>     -> part 1<br>     -> unpartitioned space<br>
These shouldn't be appearing as two discs in the first place-- but anaconda said I only had one unit...<br>Anyway, why the asymmetry? Did I screw the RAID volume somehow? Or did I install plain on sda and this RAID never worked as such? :P<br>
The machine BIOS correctly describes the RAID volume at start. Doesn't It smell like fake RAID?<br>Should I declare sdb invalid to the firmware program so as to force resync?<br>Thanks again<br>-- <br>Eduardo Grosclaude<br>
Universidad Nacional del Comahue<br>Neuquen, Argentina<br>
</div>