<div dir="ltr"><br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Jul 29, 2008 at 1:23 PM, Lanny Marcus <span dir="ltr"><<a href="mailto:lmmailinglists@gmail.com">lmmailinglists@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Eduardo: To give you something else to consider, as an alternative:  I<br>
believe there was a long thread here, awhile back, about using<br>
Software RAID, instead of fake RAID controllers. Software RAID works<br>
very well, as I recall from reading that thread. Possibly look into<br>
changing to Software RAID. Depends on the HW RAID controller.  </blockquote><div><br>Yes, I finally ended up installing software RAID because<br>1) I have read that, even if I installed the proper driver, Linux only uses it to configure its own dm software RAID device according to the BIOS conf-- is this completely true? If yes, no real offloading anything to hardware anyway-- even under Windows; does anybody know about this for sure?<br>
2) I am very scared by non-kernel-tree-blessed modules which have their own install procedures and/or updating schedule, I have been bitten by this in the past.<br><br>I finally did setup two 1-RAIDed identical partitions and installed the system on the rest of both disks... Now my system won't boot if one disk is broken, but I hope I can go rescue into the data. I was formerly hoping to rely on RAID to protect the full install and simplify my life, but I was discouraged away by 1) and 2).<br>
<br>I have yet to see a real RAID controller... At what price do they start off?<br><br></div></div>-- <br>Eduardo Grosclaude<br>Universidad Nacional del Comahue<br>Neuquen, Argentina<br>
</div>