<br><br><div><span class="gmail_quote">On 8/13/08, <b class="gmail_sendername">Marc Grimme</b> <<a href="mailto:grimme@atix.de">grimme@atix.de</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="margin-top: 0; margin-right: 0; margin-bottom: 0; margin-left: 0; margin-left: 0.80ex; border-left-color: #cccccc; border-left-width: 1px; border-left-style: solid; padding-left: 1ex">
Hi,<br> I didn't follow the whole thread but had the same problem when using net-snmp<br> with bridges (an I see peth0 and that rang the bell). The problem seems to be<br> that net-snmp does not like nics with same ips (I didn't find very much on<br>
 that topic). You should see some errors from net-snmp in the syslogs of your<br> managed servers. What does your syslog say?<br><br> I solved it by changing the bridge configuration from the scripts provided by<br> xen /etc/xen/scripts/network-bridge to using ifcfg bridges. Then cacti could<br>
 monitor the interfaces like normal.<br><br> Hope that helps.<br><br> Regards marc.<br><br><br><br></blockquote></div>Hi Mark, <br><br>I don't think that's quite the case. Each interface has a different IP. In fact, if each interface had the same IP, then the whole network in that IP range, on the server, would be problematic - and there would be not traffic flowing through. For TCP/IP to work properly, each interface has to have a unique IP address (and depending on the subnet, a different subnet mask / gateway pair as well). <br>
<br> Each XEN interface is also a seperate interface, but it uses the bridgetools to work properly - i.e. connect directly to the external network. <br clear="all"><br>-- <br><br>Kind Regards<br>Rudi Ahlers