<div dir="ltr">LOL ! I got that fellows :D<br><br>But, I guess, computer geeks don't usually have girl friends and the same I do!!<br>Unfortunately :(<br><br>LOL<br><br><br><br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Aug 20, 2008 at 1:37 AM, David Dyer-Bennet <span dir="ltr"><<a href="mailto:dd-b@dd-b.net">dd-b@dd-b.net</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div class="Ih2E3d"><br>
On Tue, August 19, 2008 12:06, William L. Maltby wrote:<br>
><br>
> On Tue, 2008-08-19 at 11:50 -0500, David Dyer-Bennet wrote:<br>
<br>
</div><div class="Ih2E3d">>> I don't recall that anybody referred to "DASD" connected to our IBM<br>
>> 1401;<br>
>> it was just "disk".  Were we just a weird corner (I wouldn't swear they<br>
>> didn't use some weird term like DASD in the manuals, just that none of<br>
>> the<br>
>> people I worked with used it)?  Or was that a later term, say from the<br>
>> 360<br>
>> generation?<br>
>><br>
>> (When I worked on the 1401, we were in fact well into the 360 generation<br>
>> chronologically, just not at the place I was working; that was in 1969,<br>
>> and we moved from the 1401 to a DEC PDP-11/20 just a couple of years<br>
>> after<br>
>> that.)<br>
><br>
> Ditto here. But our 1401 stuff was being emulated on S360/30. During<br>
> that time, DASD became the lazy acronym used extensively to cover any of<br>
> the then-extant direct-access devices (drums, cylinders, "disks" -<br>
> euphemistically mounted in "pizza ovens (2314/19 IIRC).<br>
<br>
</div>We emulated the 1401 on the DEC 11/20 for a while, first with a standalone<br>
emulator, later with a run-time system that integrated into RSTS and let<br>
us run the 1401 applications under time-sharing.<br>
<br>
I think of drums as being generally *before* then, and what are cylinders<br>
that differs from drums?  But it *does* actually make sense to have a<br>
generic term for that class of storage; we just didn't have enough<br>
examples to need it, and "DASD" sounds stupid :-), and as an IBM mainframe<br>
term wasn't something we wanted to emulate.<br>
<br>
I suppose we're getting a bit far off-topic, but thanks for the stroll<br>
down memory lane!<br>
<div class="Ih2E3d">--<br>
David Dyer-Bennet, <a href="mailto:dd-b@dd-b.net">dd-b@dd-b.net</a>; <a href="http://dd-b.net/" target="_blank">http://dd-b.net/</a><br>
Snapshots: <a href="http://dd-b.net/dd-b/SnapshotAlbum/data/" target="_blank">http://dd-b.net/dd-b/SnapshotAlbum/data/</a><br>
Photos: <a href="http://dd-b.net/photography/gallery/" target="_blank">http://dd-b.net/photography/gallery/</a><br>
Dragaera: <a href="http://dragaera.info" target="_blank">http://dragaera.info</a><br>
<br>
_______________________________________________<br>
</div><div><div></div><div class="Wj3C7c">CentOS mailing list<br>
<a href="mailto:CentOS@centos.org">CentOS@centos.org</a><br>
<a href="http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos" target="_blank">http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>