<div dir="ltr"><br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Sep 2, 2008 at 8:44 PM, Richard Karhuse <span dir="ltr"><<a href="mailto:rkarhuse@gmail.com">rkarhuse@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br><br><div><div class="Ih2E3d"><span class="gmail_quote">On 9/2/08, <b class="gmail_sendername">Paolo Supino</b> <<a href="mailto:paolo.supino@gmail.com" target="_blank">paolo.supino@gmail.com</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

<div dir="ltr"><br><span style="text-decoration: underline;">:</span><br><br>Hi Joseph <br><br>  
After sending the last reply I fixed the kickstart config files and
added --boot=yes to the network statement of eth0, but going through
the consoles of each of the systems to see if the installation
completed successfully I found a few that got stuck on the network
interface configuration screen (where it asks for IPv4 and IPv6
static/dynamic configuration information: "Configure TCP/IP").  </div></blockquote></div><div><br>
 I've only been half reading this thread, so feel free to ignore this "interruption" ...<br>
<br>
Just plug one and only one NIC into the switch<br>
Add "ksdevice=link" to your boot-up line (e.g. syslinux.cfg??).<br>
<br>
Configure network (if you must) or just let DHCP take over.<br>
<br>
Kickstart away ....<br>
(works for me on boxes where during anaconda installation the NICs are labeled one way, <br>
but CentOS running system does another).<br>
<br>
Just a thought ...<br>
<br>
   -rak-<br>
<br>
<br>
</div></div><br>
<br>_______________________________________________<br>
CentOS mailing list<br>
<a href="mailto:CentOS@centos.org">CentOS@centos.org</a><br>
<a href="http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos" target="_blank">http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos</a><br>
</blockquote><div><br><br>  Hi Rak <br><br>  I don't ignore anyone :-) To be on topic: the kernel does receive the parameter ksdevice=bootif from the PXE bootloader. I tried to put eth0 instead of bootif, but it never worked (might be because of other configuration directives). I've pasted the configuration a couple of times in this thread so if you look back at one of the messages you will find the configurations I'm using ... <br>
<br><br><br><br><br><br><br><br>--<br>TIA <br>Paolo <br><br></div></div></div>