On Fri, Oct 31, 2008 at 10:09 AM, Ned Slider <span dir="ltr"><<a href="mailto:ned@unixmail.co.uk">ned@unixmail.co.uk</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div><div></div><div class="Wj3C7c">Ralph Angenendt wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
fabian dacunha wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
its a offtopic question but really apprecite if someone would advise n help<br>
i have been running a mil server with sendmail<br>
<br>
and have <a href="http://sbl-xbl.spamhaus.org" target="_blank">sbl-xbl.spamhaus.org</a> as my dnsbl.<br>
<br>
i had  other servers which are alredy out now<br>
that is <a href="http://relays.ordb.org" target="_blank">relays.ordb.org</a> and <a href="http://dsbl.org" target="_blank">dsbl.org</a> have already been out of my sendmail<br>
config.<br>
<br>
any one knows of ny other servers i could add in my sendmail config<br>
</blockquote>
<br>
Any list which you trust enough to make the decision *which* mails you<br>
accept for you. <br>
Which would leave "none" for me.<br>
<br>
Even <a href="http://sbl.spamhaus.org" target="_blank">sbl.spamhaus.org</a> contains a blacklist, which sometimes lists<br>
because of the name the machine has (CBL that is).<br>
<br>
Ralph<br>
<br>
</blockquote>
<br></div></div>
DNSBL has information on many RBLs together with statistics on their effectiveness:<br>
<br>
<a href="http://stats.dnsbl.com/" target="_blank">http://stats.dnsbl.com/</a><br>
<br>
Other popular RBLs besides Spamhaus include Spamcop, PSBL and uceprotect.<br>
<br>
As Ralph says, any RBL should be used with a certain amount of caution as it has the potential to cause FPs (some more so than others). An alternative approach is to use such RBLs as part of a scoring system such as SpamAssassin. This is particularly useful for RBLs that you don't trust to outright reject mail at the smtp level.<br>

<br>
If you want to improve on the performance of <a href="http://sbl-xbl.spamhaus.org" target="_blank">sbl-xbl.spamhaus.org</a>, I would first look at switching to the combined <a href="http://zen.spamhaus.org" target="_blank">zen.spamhaus.org</a> zone which also contains the <a href="http://pbl.spamhaus.org" target="_blank">pbl.spamhaus.org</a> zone. My own data shows <a href="http://sbl-xbl.spamhaus.org" target="_blank">sbl-xbl.spamhaus.org</a> to block around 50% of spam whereas <a href="http://zen.spamhaus.org" target="_blank">zen.spamhaus.org</a> hits on around 90% of spam with very few FPs for me - YMMV. You should monitor performance closely.<div>
<div></div><div class="Wj3C7c"><br></div></div></blockquote></div><br>Anyone have any experience dealing with SURBL?  I have a client who's domain and IP is not listed in SURBL, but their client in China is using SURBL and my client's emails are getting blocked.  Can't seem to find how SURBL is blocking them<br clear="all">
<br>-- <br>-matt<br>