Thanks. Can any of the syslog alternatives be configured to have more local facilities than what's available in syslog (I think syslog-ng has the same problem) ?<div><br></div><div>-- m<br><br><div class="gmail_quote">
On Thu, Nov 20, 2008 at 2:03 PM, Ignacio Vazquez-Abrams <span dir="ltr"><<a href="mailto:ivazqueznet@gmail.com">ivazqueznet@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div><div></div><div class="Wj3C7c">On Thu, 2008-11-20 at 13:29 -0500, Marc G. wrote:<br>
> I may be posting to the wrong list here, and in that case I apologize<br>
> in advance, but is there a way to configure the standard Centos 5<br>
> syslog daemon to use more local facilities than local0 to local7?<br>
<br>
</div></div>Nope.<br>
<font color="#888888"><br>
--<br>
Ignacio Vazquez-Abrams <<a href="mailto:ivazqueznet@gmail.com">ivazqueznet@gmail.com</a>><br>
<br>
PLEASE don't CC me; I'm already subscribed<br>
</font><br>_______________________________________________<br>
CentOS mailing list<br>
<a href="mailto:CentOS@centos.org">CentOS@centos.org</a><br>
<a href="http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos" target="_blank">http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>