I have always handled the build errors "as they come" for the particular package ...<br>if someone has a better method, I'd love to hear it too!<br><br>Sean<br><br><div class="gmail_quote">2009/4/3 Jerry Geis <span dir="ltr"><<a href="mailto:geisj@pagestation.com">geisj@pagestation.com</a>></span><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Hi all -  Since upstream patches the stock 2.6.18 kernel into something<br>
that is not 2.6.18 (for the rest of the world) I am having issues trying<br>
to compile some packages like v4l (latest is needed for a different<br>
project).<br>
<br>
When compiling packages like v4l that a doing conditionals based on<br>
kernel number - but - header files are messing other things up...<br>
is there some great trick to getting things to compile or behave nicely?<br>
<br>
What do others do in this circumstance?<br>
<br>
Note: If I did compile a kernel (2.6.17.10 for example) v4l works fine.<br>
however then I am not getting kernel updates with releases etc...<br>
<br>
Thanks,<br>
<br>
Jerry<br>
_______________________________________________<br>
CentOS mailing list<br>
<a href="mailto:CentOS@centos.org">CentOS@centos.org</a><br>
<a href="http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos" target="_blank">http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos</a><br>
</blockquote></div><br>