Hi<br><br>Sure not a problem, i am never really consider power any much in a rack since there a other stuff in my racks that sucks a lot more power then a p4 dual machine :) <br><br>Per<br><br>E-mail: <a class="normal-link" onclick="GO.email.showAddressMenu(event, 'per@norhex.com','');" href="#">per@norhex.com</a><br><a href="http://www.linkedin.com/in/perqvindesland" target="_blank" class="normal-link">http://www.linkedin.com/in/perqvindesland</a><br><blockquote style="border-style: none none none solid; border-color: -moz-use-text-color -moz-use-text-color -moz-use-text-color rgb(34, 67, 127); border-width: 0pt 0pt 0pt 2px; margin: 0px 0px 0px 5px; padding: 0px 0px 0px 5px;"><font size="2" face="verdana">--- Original message follows ---<br><b>Subject: </b>Re: [CentOS] Intel Atom systems?<br><b>From:  </b>Peter Arremann <loony@loonybin.org><br><b>To: </b>"CentOS mailing list" <centos@centos.org><br><b>Date: </b>23-05-2009 20:55<br></font><br><br>On
Saturday 23 May 2009 02:15:54 pm Per Qvindesland wrote:<br>> I am not so sure that I would go for something with an Atom processor<br>> installed if it is going to be on 24/7 then I would rather if price<br>> has to be low, look at building a machine with a p4 dual core, they<br>> are really cheap and don't mind being on 24/7 after all Atom has half<br>> the processing speed as a pentium m processor.<br>><br>> Per<br><br>Per, sorry to be so direct - but in my opinion that's a horrible <br>recommendation because within a few months, you spent more on power than the <br>system costs... Even with speedstep properly configured, you're going to burn a <br>lot more power on any P4.Doing the same basic file and print services, the Atom <br>boxes we built used around 35W average vs 140W on the P4 dual cores that they <br>replaced. Only had one failure so far but we think that was user error - <br>something seems to have blocked the fan because all other systems had lots
of <br>dust in it and the failed unit was perfectly clean.... <br><br>Overall, the Atom boxes worked great for us. We didn't have a specific reason <br>not to choose VIA, atom boards were just easier to find, at least when we were <br>doing this. Can't help you with a specific model board though since we only <br>needed a single lan port...<br><br><br>Peter.<br>_______________________________________________<br>CentOS mailing list<br>CentOS@centos.org<br>http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos</blockquote>