<font size=2 face="sans-serif">I remember kernel v.0.99pl13...  Back
then it seemed that everything Linux was version < 1.0.  Stuff
was solid then too.  I had one crash in four years.  Comparing
with Windows 3.1, 3.2, etc., I was almost thinking that any software version
higher than 1.0 couldn't be any good.  (And so we all learn and learn.)</font>
<br>
<br>
<br>
<br>
<table width=100%>
<tr valign=top>
<td><font size=1 color=#5f5f5f face="sans-serif">From:</font>
<td><font size=1 face="sans-serif">Curt Mills <hacker@fluke.com></font>
<tr valign=top>
<td><font size=1 color=#5f5f5f face="sans-serif">To:</font>
<td><font size=1 face="sans-serif">CentOS mailing list <centos@centos.org></font>
<tr valign=top>
<td><font size=1 color=#5f5f5f face="sans-serif">Date:</font>
<td><font size=1 face="sans-serif">11/02/2009 01:11 PM</font>
<tr valign=top>
<td><font size=1 color=#5f5f5f face="sans-serif">Subject:</font>
<td><font size=1 face="sans-serif">Re: [CentOS] Keeping iptables in sync
across multiple machines</font>
<tr valign=top>
<td><font size=1 color=#5f5f5f face="sans-serif">Sent by:</font>
<td><font size=1 face="sans-serif">centos-bounces@centos.org</font></table>
<br>
<hr noshade>
<br>
<br>
<br><tt><font size=2>On Mon, 2 Nov 2009, Bowie Bailey wrote:<br>
<br>
> mark wrote:<br>
>> *I* would *never* put something that was under 1.0 (actually,
1.0.1) into<br>
>> production.<br>
><br>
> Keep in mind that version numbers are often fairly arbitrary (esp.
on<br>
> open source projects).<br>
<br>
True.  Anyone remember this one?  0.99pl92<br>
<br>
That's a linux kernel from the time when Linus just would _not_ bump<br>
it up to v1.0 and move on.  He stayed with 0.99 versions for a<br>
lonnnnnnng time.<br>
<br>
-- <br>
Curt Mills, WE7U                
            hacker at fluke dot com<br>
Senior Methods Engineer/SysAdmin<br>
   "Lotto:  A tax on people who are bad at math."  
  -- unknown<br>
"Windows:  Microsoft's tax on computer illiterates." --
WE7U<br>
"The world DOES revolve around me:  I picked the coordinate system!"<br>
<br>
Please be advised that this email may contain confidential information.<br>
 If you are not the intended recipient, please do not read, copy or<br>
re-transmit this email.  If you have received this email in error,<br>
please notify us by email by replying to the sender and by telephone<br>
(call us collect at +1 202-828-0850) and delete this message and any<br>
attachments.  Thank you in advance for your cooperation and assistance.<br>
<br>
In addition, Danaher and its subsidiaries disclaim that the content of<br>
this email constitutes an offer to enter into, or the acceptance of, <br>
any<br>
contract or agreement or any amendment thereto; provided that the<br>
foregoing disclaimer does not invalidate the binding effect of any<br>
digital or other electronic reproduction of a manual signature that is<br>
included in any attachment to this email.<br>
_______________________________________________<br>
CentOS mailing list<br>
CentOS@centos.org<br>
</font></tt><a href=http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos><tt><font size=2>http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos</font></tt></a><tt><font size=2><br>
</font></tt>
<br>