<br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Jan 29, 2010 at 1:05 AM, nate <span dir="ltr"><<a href="mailto:centos@linuxpowered.net">centos@linuxpowered.net</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

<div class="im">Rudi Ahlers wrote:<br>
<br>
> let's keep the question simple. WHICH filesystem would be best for this type<br>
> of operation? SMB, NFS, or iSCSI?<br>
<br>
</div>none<br>
<font color="#888888"><br>
nate<br>
</font><div><div class="h5"><br>
_______________________________________________<br>
CentOS mailing list<br>
<a href="mailto:CentOS@centos.org">CentOS@centos.org</a><br>
<a href="http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos" target="_blank">http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><div>nate, why not? Is it simply unavoidable at all costs to mount on system on another, over a WAN? That's all I really want todo <br></div><div><br></div><div><br>

</div>-- <br>Kind Regards<br>Rudi Ahlers<br>SoftDux<br><br>Website: <a href="http://www.SoftDux.com">http://www.SoftDux.com</a><br>Technical Blog: <a href="http://Blog.SoftDux.com">http://Blog.SoftDux.com</a><br>Office: 087 805 9573<br>

Cell: 082 554 7532<br>