<br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Jan 29, 2010 at 9:49 AM, Dave <span dir="ltr"><<a href="mailto:tdbtdb%2Bcentos@gmail.com">tdbtdb+centos@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

<div class="im"><div class="gmail_quote">On Thu, Jan 28, 2010 at 12:30 PM, Rudi Ahlers <span dir="ltr"><<a href="mailto:rudiahlers@gmail.com" target="_blank">rudiahlers@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">


<div><br></div><div>let's keep the question simple. WHICH filesystem would be best for this type of operation? SMB, NFS, or iSCSI?</div></blockquote></div><div><br></div><div><br></div></div>As someone said, these are all bad if your channel is insecure.  <div>


<br></div><div>Actually I know nothing about iSCSI, maybe it is more robust. </div><div><br></div><font color="#888888"><div>Dave<br>
</div>
</font><br>_______________________________________________<br>
</blockquote><div><br></div><div>Even through an SSH tunnel?</div><div><br></div><div>If this is the case, what other options are available? </div></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Kind Regards<br>Rudi Ahlers<br>SoftDux<br>

<br>Website: <a href="http://www.SoftDux.com">http://www.SoftDux.com</a><br>Technical Blog: <a href="http://Blog.SoftDux.com">http://Blog.SoftDux.com</a><br>Office: 087 805 9573<br>Cell: 082 554 7532<br>