<br><br>
<div class="gmail_quote">On Wed, May 19, 2010 at 6:21 PM, Tony Molloy <span dir="ltr"><<a href="mailto:tony.molloy@ul.ie">tony.molloy@ul.ie</a>></span> wrote:<br>
<blockquote style="BORDER-LEFT: #ccc 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex" class="gmail_quote">
<div>
<div></div>
<div class="h5">On Wednesday 19 May 2010 15:46:57 Anthony Caetano wrote:<br>> Hi<br>><br>> We use CentOS and RHEL, the 5.5 RHEL ISO for x86_64 is 3.7GB (**), the<br>>  CentOS one is 4602MB (***) split over two DVDs.  Is this reasonable and<br>

>  correct?  Any ideas why would there be such a discrepancy if they are<br>>  built from the same (or very similar) source?<br>><br>> Regards<br>> Anthony Caetano<br>><br>> **  the md5sum checks out, and RHN lists the size as 3,532 MB<br>

><br>> *** CentOS-5.5-x86_64-bin-DVD-1of2.iso + CentOS-5.5-x86_64-bin-DVD-2of2.iso<br>> (according to ftp.heanet.ie:/pub/centos/5.5/isos/x86_64 )<br>> _______________________________________________<br></div>
</div>
</blockquote>
<div> </div>
<div> </div>
<div>As matter of interest, what is the 2nd DVD for?</div>
<div> </div>
<div> </div>
<blockquote style="BORDER-LEFT: #ccc 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex" class="gmail_quote">
<div>
<div class="h5">-- <br>Kind Regards<br>Rudi Ahlers<br>SoftDux<br><br>Website: <a href="http://www.SoftDux.com">http://www.SoftDux.com</a><br>Technical Blog: <a href="http://Blog.SoftDux.com">http://Blog.SoftDux.com</a><br>

Office: 087 805 9573<br>Cell: 082 554 7532<br></div></div></blockquote></div>