<br><br><div class="gmail_quote">On Wed, May 26, 2010 at 12:17 AM, Whit Blauvelt <span dir="ltr"><<a href="mailto:whit@transpect.com">whit@transpect.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

<div class="im">On Tue, May 25, 2010 at 06:09:40PM -0400, Whit Blauvelt wrote:<br>
<br>
> Correction: that wasn't a virgin version of Cent's. More in a moment.<br>
<br>
</div>This gets more bizarre. To a virgin version of Cent's /etc/init.d/smb - it's<br>
a perfect match:<br>
<div class="im"><br>
 # diff ./smb /etc/init.d/smb<br>
</div> #<br>
<br>
That's right, no diff!<br>
<br>
Yet if I run ./smb - the Redhat version, identical but for where it sits, it<br>
starts smbd with no problem. But /etc/init.d/smb of course still fails. Both<br>
are rwxr-xr-x 1 root root. So: same file contents, same file permissions and<br>
ownership, same invocation, and the one in /etc/init.d fails.<br>
<br>
On two different CentOS systems.<br>
<br>
WTF?<br>
<div><div></div><div class="h5"><br>
Whit<br>
_______________________________________________<br>
CentOS mailing list<br>
<a href="mailto:CentOS@centos.org">CentOS@centos.org</a><br>
<a href="http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos" target="_blank">http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>Maybe it's on a bad inode?<br clear="all"><br>-- <br>Kind Regards<br>Rudi Ahlers<br>SoftDux<br><br>Website: <a href="http://www.SoftDux.com">http://www.SoftDux.com</a><br>Technical Blog: <a href="http://Blog.SoftDux.com">http://Blog.SoftDux.com</a><br>

Office: 087 805 9573<br>Cell: 082 554 7532<br>