<tt><font size=2>> I think ext3 is a bit slow on so big LUNS, try xfs
or similar?<br>
<br>
there is no official support for xfs in RHEL5, so that is not an option.
Besides, I'm talking about a drop of >150mb/s to ~10mb/s read performance
when cracking the 2.2T size. This is clearly not in the ext3 (or FS for
that matter) magnitude of performance issues. Also, numbers stay the same
when dd'ing on the raw device (LUN).</font></tt>
<br>
<br><tt><font size=2>-Jens</font></tt>
<br>
<br>
<br>
<br>
<table width=100%>
<tr valign=top>
<td width=40%><font size=1 face="Verdana"><b>Eero Volotinen <eero.volotinen@iki.fi></b>
</font>
<br><font size=1 face="Verdana">Sent by: centos-bounces@centos.org</font>
<p><font size=1 face="Verdana">07/14/2010 11:35 AM</font>
<table border>
<tr valign=top>
<td bgcolor=white>
<div align=center><font size=1 face="Verdana">Please respond to<br>
CentOS mailing list <centos@centos.org></font></div></table>
<br>
<td width=59%>
<table width=100%>
<tr valign=top>
<td>
<div align=right><font size=1 face="Verdana">To</font></div>
<td><font size=1 face="Verdana">CentOS mailing list <centos@centos.org></font>
<tr valign=top>
<td>
<div align=right><font size=1 face="Verdana">cc</font></div>
<td>
<tr valign=top>
<td>
<div align=right><font size=1 face="Verdana">Subject</font></div>
<td><font size=1 face="Verdana">Re: [CentOS] GPT Partitions >2.2T with
Centos 5.5</font></table>
<br>
<table>
<tr valign=top>
<td>
<td></table>
<br></table>
<br><tt><font size=2><br>
</font></tt><a href=http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos><tt><font size=2>http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos</font></tt></a><tt><font size=2><br>
</font></tt>
<br>