<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
 http-equiv="Content-Type">
  <title></title>
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#ffffff">
On 11/27/2010 09:21 PM, John R. Dennison wrote:
<blockquote cite="mid:20101128022144.GK18675@frodo.gerdesas.com"
 type="cite">
  <pre wrap="">On Sat, Nov 27, 2010 at 08:23:34PM -0500, Nico Kadel-Garcia wrote:
  </pre>
  <blockquote type="cite">
    <pre wrap="">
The "working system" in that analogy is software, not necessarily nor
even likely to be the kernel itself. But yes, it can trash a
production critical web or software application that didn't follow the
sensible, but often poorly understood, policies of SELinux. This is
particularly common with 3rd party web applications, the sort of thing
we grab from Sourceforge and try ourselves. (Lilac, the Nagios
configuration tool, particularly comes to mind.)

I'd have to dig back to rediscover the Lilac issues, but I remember
running out of time to sort them all out and having to leave SELinux
off of that server.
    </pre>
  </blockquote>
  <pre wrap="">
        heh, fail.

        You run it in Permissive mode, you deal with the exceptions as
        they arise while the software is running in its normal
        environment and while its running normally using any of the
        documented methods.  You thoroughly test the application in such
        a manner and once you have ironed out any and all issues by
        putting together a custom policy, setting the right SElinux
        booleans, etc, you then enable Enforcing mode.  There is really
        no reason that SElinux should have a negative impact on your
        application or server if you use Permissive first.





                                                        John
  </pre>
  <pre wrap="">
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
_______________________________________________
CentOS mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:CentOS@centos.org">CentOS@centos.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos">http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos</a>
  </pre>
</blockquote>
<font face="sans-serif">I don't know how it is now - but I tried
running in permissive mode a few years ago. It would complain about some<br>
file, I would fix the file and the next thing I knew it was complaining
about the same file again, and the file was part<br>
of the redhat installation. After that I gave up and just turned it off.<br>
</font><br>
<div class="moz-signature">-- <br>
Stephen Clark<br>
<b>NetWolves</b><br>
Sr. Software Engineer III<br>
Phone: 813-579-3200<br>
Fax: 813-882-0209<br>
Email: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:steve.clark@netwolves.com">steve.clark@netwolves.com</a><br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.netwolves.com">http://www.netwolves.com</a><br>
</div>
</body>
</html>