<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=us-ascii">
<META content="Novell GroupWise WebAccess" name=Author>
<META content="MSHTML 6.00.6000.17092" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY style="FONT-SIZE: 13px; FONT-FAMILY: Tahoma, sans-serif"><FONT 
size=4></FONT>
<DIV dir=ltr align=left></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><FONT size=4></FONT> </DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=197582816-14122010><FONT 
size=4> >> </FONT></SPAN>Timo,<BR><FONT 
size=4>>> </FONT>Its interesting, I am presently attending a 
conference in NYC and in one of the tables I saw the redhat vendor. <SPAN 
class=197582816-14122010><FONT size=4> </FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=197582816-14122010><FONT 
size=4>>> </FONT> </SPAN>My first question to them was " What do 
you think about centos", they reply "You are using a distribution <SPAN 
class=197582816-14122010><FONT size=4> </FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=197582816-14122010><FONT 
size=4>>> </FONT> </SPAN>without support and that is prompt to 
failure..." I don't think this is an accurate statement is it? Anyway 
to <SPAN class=197582816-14122010><FONT size=4> </FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=197582816-14122010><FONT 
size=4>>> </FONT> </SPAN>make the story short, they keep telling 
how bad centos is for our datacenter and that I should consider <SPAN 
class=197582816-14122010><FONT size=4> </FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=197582816-14122010><FONT 
size=4>>> </FONT> </SPAN>adopting redhat which is more "robust", 
offers "virtualization" and nearly real-time support for its 
customers. <SPAN class=197582816-14122010><FONT 
size=4> </FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=197582816-14122010><FONT 
size=4>>> </FONT> </SPAN>I didn't go the extra mile to ask for 
pricing but would appreciate  your input about what they said about 
centos. <SPAN class=197582816-14122010><FONT 
size=4> </FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=197582816-14122010><FONT 
size=4>>> </FONT> </SPAN>Lisandro<BR><SPAN 
class=197582816-14122010><FONT size=4> </FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=197582816-14122010><FONT size=4>CentOS == 
RedHat.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=197582816-14122010><FONT size=4>CentOS has 
every bug that RedHat has.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=197582816-14122010><FONT size=4>CentOS has 
every bug fix that RedHat has.</FONT> </SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=197582816-14122010><FONT size=4>When RedHat 
rolls out a new version (e.g. RHEL6.0) there is a lag of a few months rolling 
out the CentOS release of the same version; for bug fixes the lag is a few 
days.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=197582816-14122010><FONT 
size=4></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=197582816-14122010><FONT size=4>So, the 
price of RedHat is money, the price for CentOS is patience.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=197582816-14122010><FONT size=4>The 
product sold by RedHat is support, the product 'sold 
by' CentOS is self-support.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=197582816-14122010><FONT size=4>The relative 
value of the two arises from your ability to support your 
systems.</FONT></SPAN></DIV></BODY></HTML>

<pre>*******************************************************************
This email and any files transmitted with it are confidential and
intended solely for the use of the individual or entity to whom
they are addressed. If you have received this email in error please
notify the system manager. This footnote also confirms that this
email message has been swept for the presence of computer viruses.
www.Hubbell.com - Hubbell Incorporated**