ext4 better then ext3 ! <br>you can install ext4 by yum<br>see:<br><a href="https://ext4.wiki.kernel.org/index.php/Ext4_Howto#Compatibility">https://ext4.wiki.kernel.org/index.php/Ext4_Howto#Compatibility</a><br><br><div class="gmail_quote">

2010/12/23  <span dir="ltr"><<a href="mailto:cpolish@surewest.net">cpolish@surewest.net</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">

Matt wrote:<br>
> Is ext4 stable on CentOS 5.5 64bit?  I have an email server with a<br>
> great deal of disk i/o and was wandering if ext4 would be better then<br>
> ext3 for it?<br>
<br>
Before committing to ext4 on a production server, it<br>
would be good to consider the comments made in<br>
<a href="https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux/+bug/317781/comments/45" target="_blank">https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux/+bug/317781/comments/45</a><br>
which presumably still apply to current CentOS 5.5 64-bit kernels.<br>
As I read it, Ts'o argues that the apparent loss of stability<br>
compared to ext3 is a design issue in the realm of applications<br>
that run atop it. I hope this is not a misreading.<br>
<font color="#888888">--<br>
Charles Polisher<br>
<br>
_______________________________________________<br>
CentOS mailing list<br>
<a href="mailto:CentOS@centos.org">CentOS@centos.org</a><br>
<a href="http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos" target="_blank">http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos</a><br>
</font></blockquote></div><br>