Greetings,<br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Jan 5, 2011 at 4:26 PM, Eero Volotinen <span dir="ltr"><<a href="mailto:eero.volotinen@iki.fi">eero.volotinen@iki.fi</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
2011/1/5 Rajagopal Swaminathan <<a href="mailto:raju.rajsand@gmail.com">raju.rajsand@gmail.com</a>>:<br>
<div class="im">> Greetings,<br>
><br>
> Apologies for Off thread (and possibly stupid) question: Where on the net<br>
> one can find the RHEV-M general list like this one for centos<br>
<br>
</div>You cannot. contact your rhel support for your issue.<br>
<br></blockquote></div><br>Thanks for the lightning fast reply!<br><br>But the issue is how can I suggest purchase of product/support without knowing if a product works in the first place?<br><br>Individuals cannot afford high-end hardware required for RHEV. But they are the ones who can propose it *after* trying that out with their own resources like machines without management ports and the such. I learnt RHCS that way (of course using Centos).<br>
<br>30 Days eval does not include support, I suppose.<br><br>Souds like old days of shrink wrap philosophy of last couple of decades. That too from a FLOSS company. <br><br>Disappointing for a hard-headed (and hard-nosed) supporter of redhat...<br>
<br>Regards,<br><br>Rajagopal<br>