Hi,<div><br></div><div>Since I was the one who created this topic (with different purpose) let me suggest that  after the 5.6/6.0 release consider a 'business model' for the CentOS.</div><div><br></div><div>And by business model I mean take some time to:</div>
<div>a) Evaluate _if_ one or more paid staff would ease some of the taks that must be done by the core team</div><div>b) If a) is true set up a campaign to raise the money pretty much as wikipedia does (we need X $$ to cover those costs)</div>
<div>c) Prepare some communication protocol for those tasks (technical etc) to gather more people and let them informed</div><div><br></div><div>For me it is hard to offer to help (besides downloading and using the packages) if I do not know what is really involved, expected to be done or how much time would be necessary.</div>
<div><br></div><div>For example, let's say I have 1h/day or week to help and no programming skills. What tasks could I do, and so on.</div><div><br></div><div>Again communication.</div><div><br></div><div>I have mixed feelings.  In one hand I know this is a community-driven-no-guarantees and in the other I feel in the dark without any sense of progress/future and I depend on CentOS for my business.</div>
<div><br></div><div>Since I like the long term support philosophy and being a Fedora/CentOS user for a long time (i.e like the way the distro works) there is actually no other option since RedHat ($) is too expensive.</div>
<div><br></div><div>Regards.</div><div><br><div class="gmail_quote">On Wed, Feb 16, 2011 at 12:15 PM, Johnny Hughes <span dir="ltr"><<a href="mailto:johnny@centos.org">johnny@centos.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div class="im">On 02/16/2011 09:03 AM, Larry Vaden wrote:<br>
> On Tue, Feb 15, 2011 at 7:11 AM, Johnny Hughes <<a href="mailto:johnny@centos.org">johnny@centos.org</a>> wrote:<br>
>><br>
>> Because they also have $dayjobs too ... Oracle (with billions of dollars<br>
>> and unlimited machines and personnel) just released their el6 on Friday.<br>
>><br>
>> Is there some reason you can't buy RHEL6?<br>
><br>
> Johnny et al,<br>
><br>
> If ya'll are masochists (as might be indicated by the turning off of<br>
> even the donation input if I understand correctly), then hit DELETE<br>
> now.  Of course, like Dennis Miller, I could be wrong about that.<br>
><br>
> You hear/read quite a few folks saying the equivalent of something<br>
> like "corporations favor subscriptions over donations.'<br>
><br>
> Give them a chance to put their money where their mouth is :)<br>
><br>
> A friend at FedEx told me yesterday they buy the $8600 licenses from<br>
> Redhat and the $10K plus licenses from VMware and feel good about it<br>
> because there is a team taking care of their security at the OS level.<br>
><br>
> While it wouldn't produce "unlimited machines and personnel," if you<br>
> could find a wordsmith/lawyer on the list or elsewhere who is willing<br>
> to pro bono wordsmith "subcribe/donate" in a fashion acceptable to the<br>
> CentOS core team, thus keeping you folks happy that you are only<br>
> getting donations rather than subscriptions, it seems like you could<br>
> at least raise enough money for a couple of the fastest machines known<br>
> to man to help with the builds.<br>
<br>
</div>The problem will be that if you PAY anyone for doing things, everyone<br>
wants to be paid.  (Remember the Ubuntu fiasco with getting a release done).<br>
<br>
The CentOS Project can not afford to hire and pay someone a full salary<br>
to do nothing but CentOS full time.  If the project could do that, then<br>
they would.  But, if they did hire said person, then what would the<br>
OTHER volunteer guys do?  Why would they stay around if "Billy Bob" is<br>
getting paid for his work?<br>
<br>
If we could hire 3 or 4 people (and provide any kind of reasonable job<br>
security for their future), that might be an option.  Otherwise I think<br>
injecting a limited amount of cash into the process just produces hurt<br>
feelings and degrades, not improves, the process.<br>
<br>
That is just one thought ...<br>
<br>
<br>_______________________________________________<br>
CentOS mailing list<br>
<a href="mailto:CentOS@centos.org">CentOS@centos.org</a><br>
<a href="http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos" target="_blank">http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>