<br><br><div class="gmail_quote">On Sun, Mar 13, 2011 at 10:36 PM, Adam Tauno Williams <span dir="ltr"><<a href="mailto:awilliam@whitemice.org">awilliam@whitemice.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<div class="im">On Sun, 2011-03-13 at 19:51 +0100, David Sommerseth wrote:<br>
> On 11/03/11 16:50, Peter Penzov wrote:<br>
</div><div class="im">> >     I'm interested is there any benchmark tests for Centos. How fast is<br>
> > for example Unix domain socket and Message Queue?<br>
> I'm not aware of any scientific researches on this topic, but it might be<br>
> others know.  However, this should normally be a pretty simple task to<br>
> measure.  A little program which establishes a socket, SYSV or POSIX message<br>
> queue, send X bytes and measure the time it takes.<br>
> I've done some tests between SYSV and POSIX message queues.  My experience is<br>
> that the POSIX implementation is much more efficient.<br>
<br>
</div>Ditto, I haven't seen any benchmarks on such things in a *long* time<br>
[ since magazines like "Sys-Admin Journal" and Workstation" went<br>
belly-up;  there isn't much of a centralized placed for such things<br>
anymore].<br>
<br>
But I +1 the experience.  The POSIX IPC mechanisms tend to be extremely<br>
high-performance (although not necessarily the applications built around<br>
them).<br></blockquote><div><br>Is there a good benchmark tool for Linux IPC?<br><br>regards<br>Peter<br><br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">

<div><div></div><div class="h5"><br>
_______________________________________________<br>
CentOS mailing list<br>
<a href="mailto:CentOS@centos.org">CentOS@centos.org</a><br>
<a href="http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos" target="_blank">http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>