
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">

<html>

  <head>


    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=ISO-8859-1">

  </head>

  <body bgcolor="#ffffff" text="#000000">

    I have a kvm virtual host running on what will become CentOS 6 with

    12GB of memory and a Quad Xeon  X5560 2.8Ghz .  The store for

    virtual machines will be a software raid 6 array of 6 disks with an

    LVM layered on top.  I'm not initially planning any major

    overcommitment of resources, though there could be a need for some

    overcommitment with a light workload on the guests.<br>

    <br>

     In recent years people seem to configure a wide range of different

    swap allocations.  I was thinking initially to spread swap across

    seperate non-raid partitions on 4 of these disks, but the downside

    of that is if I put 2gb on each disk, then I can only swap processes

    that will fit in 2gb swap space.  Also, if one of the disks fails, I

    have to reboot if anything was swapped to that drive.<br>

    <br>

    My questions are as follows:<br>

    <ol>

      <li>What experience are others having with putting swap space on

        raid partitions?  I was thinking about maybe swapping on a

        raid10 device, otherwise an LVM spanning multiple drives.</li>

      <li>In practice, what kinds of swap allocation are people finding

        useful for a kvm virtual host of this size?<br>

      </li>

    </ol>

    I definitely don't want a system that is so overcommited that

    performance is impacted, but if some overcommitment is reasonable

    for VM's that have light workload, then I consider that.  I can

    increase system resources when that becomes necessary.<br>

    <br>

    Nataraj<br>

    <br>

  </body>

</html>