<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#ffffff">
    On 04/07/2011 05:14 PM, Akemi Yagi wrote:
    <blockquote
      cite="mid:BANLkTikN+1VB13dhRhia09rasTk_+S-DEA@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <pre wrap="">On Thu, Apr 7, 2011 at 10:40 AM, Steve Clark <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:sclark@netwolves.com"><sclark@netwolves.com></a> wrote:
</pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre wrap="">On 04/07/2011 01:18 PM, Akemi Yagi wrote:
</pre>
      </blockquote>
      <pre wrap="">
</pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre wrap="">I had a quick look at the patches. The first one seems to be
applicable without any modifications. The second one will need an
adjustment.
</pre>
      </blockquote>
      <pre wrap="">
</pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre wrap="">Akemi

I just finished building a kernel based on
kernel-2.6.32-71.18.2.el6.src.rpm. I hand applied the patches. Like you said
one applied clean the other applied with a fuzz offset of -36 (IIRC). I am
installing now to test.

My rebuild was simply cp the /boot/config-2.6.32-71.18.2.el6.i686 to
.config;make oldconfig;make rpm

That is why I was asking about the proper way.

I have just installed the kernel and will now start testing.
</pre>
      </blockquote>
      <pre wrap="">
Great. Please keep us posted. If the patches work as expected, they
will be a worthy addition to the cplus kernel.


</pre>
    </blockquote>
    I got a kernel built with the patches using the wiki and your notes
    in 0004586 (thanks). I am pleased  to report<br>
    that they appear to work as advertised. With:<br>
    net.ipv6.conf.default.forwarding = 2<br>
    net.ipv6.conf.all.accept_ra = 2<br>
    <br>
    Router solicitations were issued and router advertisements were
    accepted and I could still forward packets.<br>
    <br>
    I didn't make new patches, I simply did<br>
    %define with_fuzzy_patches 1<br>
    <br>
    Also what should the normal rpmbuild line be?<br>
    I ended up doing<br>
    rpmbuild -bb --target=`uname -m` kernel.spec --with firmware
    --without debug --without debuginfo<br>
    <br>
    The first time I didn't have --with firmware and the kernel wouldn't
    install.<br>
    <br>
    Regards,<br>
    <br>
    <div class="moz-signature">-- <br>
      Stephen Clark<br>
      <b>NetWolves</b><br>
      Sr. Software Engineer III<br>
      Phone: 813-579-3200<br>
      Fax: 813-882-0209<br>
      Email: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:steve.clark@netwolves.com">steve.clark@netwolves.com</a><br>
      <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.netwolves.com">http://www.netwolves.com</a><br>
    </div>
  </body>
</html>