<br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Apr 12, 2011 at 3:36 AM, Alain Péan <span dir="ltr"><<a href="mailto:alain.pean@lpp.polytechnique.fr">alain.pean@lpp.polytechnique.fr</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
Le 12/04/2011 09:23, Matthew Feinberg a écrit :<br>
<div class="im">> Hello All<br>
><br>
> I have a brand spanking new 40TB Hardware Raid6 array to play around<br>
> with. I am looking for recommendations for which filesystem to use. I am<br>
> trying not to break this up into multiple file systems as we are going<br>
> to use it for backups. Other factors is performance and reliability.<br>
><br>
> CentOS 5.6<br>
><br>
> array is /dev/sdb<br>
><br>
> So here is what I have tried so far<br>
> reiserfs is limited to 16TB<br>
> ext4 does not seem to be fully baked in 5.6 yet. parted 1.8 does not<br>
> support creating ext4 (strange)<br>
><br>
> Anyone work with large filesystems like this that have any<br>
> suggestions/recommendations?<br>
<br>
</div>Hi Matthew,<br>
<br>
I would go for xfs, which is now supported in CentOS. This is what I use<br>
for a 16 TB storage, with CentOS 5.3 (Rocks Cluster), and it woks fine.<br>
No problem with lengthy fsck, as with ext3 (which does not support such<br>
capacities). I did not try yet ext4...<br>
<br>
Alain<br>
<br>
--<br>
==========================================================<br>
<font color="#888888">Alain Péan - LPP/CNRS<br>
Administrateur Système/Réseau<br>
Laboratoire de Physique des Plasmas - UMR 7648<br>
Observatoire de Saint-Maur<br>
4, av de Neptune, Bat. A<br>
94100 Saint-Maur des Fossés<br>
Tel : 01-45-11-42-39 - Fax : 01-48-89-44-33<br>
==========================================================<br>
</font><div><div></div><div class="h5"><br>
_______________________________________________<br>
CentOS mailing list<br>
<a href="mailto:CentOS@centos.org">CentOS@centos.org</a><br>
<a href="http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos" target="_blank">http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>I fully second Alain's opinion. An fsck on a 6 TB RAID6 containing about 30 million files takes over 10 hours.<br><br>As for XFS, we are running it on a 25 TB array and so far there has been no trouble.<br>
<br>Boris.<br><br>Boris.<br>