<a href="http://www.openspf.org/Introduction">http://www.openspf.org/Introduction</a> - SPF FTW<br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Aug 31, 2011 at 4:47 PM, Stephen Harris <span dir="ltr"><<a href="mailto:lists@spuddy.org">lists@spuddy.org</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">On Wed, Aug 31, 2011 at 04:27:00PM -0400, <a href="mailto:m.roth@5-cent.us">m.roth@5-cent.us</a> wrote:<br>
> Stephen Harris wrote:<br>
> > Anyway, the SMTP server should send the delivery failure to the envelope<br>
> > address, which may be different to both the From and Reply-To addresses.<br>
> ><br>
> That would be lovely. Unfortunately, a high percentage seem to use the<br>
> Reply-To address. Trust me, the last four or five months, I've gotten<br>
> probably hundreds, if not more, of delivery failures. And I wind up at<br>
> least glancing at them, in case email to this list, or to a friend, has<br>
> bounced.<br>
<br>
Envelopes can be forged just as easily as any header.<br>
<font color="#888888"><br>
--<br>
<br>
rgds<br>
Stephen<br>
_______________________________________________<br>
CentOS mailing list<br>
<a href="mailto:CentOS@centos.org">CentOS@centos.org</a><br>
<a href="http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos" target="_blank">http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos</a><br>
</font></blockquote></div><br>