<div dir="auto"><div><span style="background-color:rgb(239,154,154)"><font color="#2196f3"><u><i><b>Who the fuck are you, slut? Why you talking to my man Dustin Knutson ?<br></b></i></u></font></span><div class="gmail_extra"><span style="background-color:rgb(239,154,154)"><font color="#2196f3"><u><i><b><br></b></i></u></font></span><div class="gmail_quote"><span style="background-color:rgb(239,154,154)"><font color="#2196f3"><u><i><b>On Jan 26, 2017 7:00 AM,  <<a href="mailto:ci-users-request@centos.org">ci-users-request@centos.org</a>> wrote:<br type="attribution"></b></i></u></font></span><blockquote class="quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span style="background-color:rgb(239,154,154)"><font color="#2196f3"><u><i><b>Send Ci-users mailing list submissions to<br>
        <a href="mailto:ci-users@centos.org">ci-users@centos.org</a><br>
<br>
To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit<br>
        <a href="https://lists.centos.org/mailman/listinfo/ci-users" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.centos.org/<wbr>mailman/listinfo/ci-users</a><br>
or, via email, send a message with subject or body 'help' to<br>
        <a href="mailto:ci-users-request@centos.org">ci-users-request@centos.org</a><br>
<br>
You can reach the person managing the list at<br>
        <a href="mailto:ci-users-owner@centos.org">ci-users-owner@centos.org</a><br>
<br>
When replying, please edit your Subject line so it is more specific<br>
than "Re: Contents of Ci-users digest..."<br>
<br>
<br>
Today's Topics:<br>
<br>
   1. Ansible Update from 1.9.6 -> 2.X (Brian Stinson)<br>
   2. Re: Ansible Update from 1.9.6 -> 2.X (David Moreau Simard)<br>
   3. Re: Ansible Update from 1.9.6 -> 2.X (Lauren?iu P?ncescu)<br>
   4. Re: Ansible Update from 1.9.6 -> 2.X (Nigel Babu)<br>
   5. Re: Ansible Update from 1.9.6 -> 2.X (Brian Stinson)<br>
<br>
<br>
------------------------------<wbr>------------------------------<wbr>----------<br>
<br>
Message: 1<br>
Date: Wed, 25 Jan 2017 11:07:35 -0600<br>
From: Brian Stinson <<a href="mailto:brian@bstinson.com">brian@bstinson.com</a>><br>
To: <a href="mailto:ci-users@centos.org">ci-users@centos.org</a><br>
Subject: [Ci-users] Ansible Update from 1.9.6 -> 2.X<br>
Message-ID: <20170125170735.<wbr>5wgzfsliclobz76m@ender.<wbr>bstinson.lan><br>
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii<br>
<br>
Hi Folks,<br>
<br>
We've been shipping Ansible 1.9.x on the slaves for a while now. Do any<br>
of you have use-cases to stay pinned to such an old version?<br>
<br>
We'd like to update at least to the 2.1 branch (2.2 has some<br>
templating/variable-quoting gotchas) in the near future.<br>
<br>
Questions, comments?<br>
<br>
--Brian<br>
<br>
<br>
<br>
------------------------------<br>
<br>
Message: 2<br>
Date: Wed, 25 Jan 2017 13:49:41 -0500<br>
From: David Moreau Simard <<a href="mailto:dms@redhat.com">dms@redhat.com</a>><br>
To: Brian Stinson <<a href="mailto:brian@bstinson.com">brian@bstinson.com</a>><br>
Cc: <a href="mailto:ci-users@centos.org">ci-users@centos.org</a><br>
Subject: Re: [Ci-users] Ansible Update from 1.9.6 -> 2.X<br>
Message-ID:<br>
        <<a href="mailto:CAH7C%2BPrXyUaZUBksYyoFc39v6Z7rGZ6iH_7cPMn_jS3umvWBaQ@mail.gmail.com">CAH7C+<wbr>PrXyUaZUBksYyoFc39v6Z7rGZ6iH_<wbr>7cPMn_jS3umvWBaQ@mail.gmail.<wbr>com</a>><br>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8<br>
<br>
Worth mentioning that 1.9.x and 2.0.x are officially unsupported and<br>
unmaintained [1].<br>
<br>
[1]: <a href="https://groups.google.com/forum/#!topic/ansible-devel/6-6FdxZ94kc" rel="noreferrer" target="_blank">https://groups.google.com/<wbr>forum/#!topic/ansible-devel/6-<wbr>6FdxZ94kc</a><br>
<br>
David Moreau Simard<br>
Senior Software Engineer | Openstack RDO<br>
<br>
dmsimard = [irc, github, twitter]<br>
<br>
<br>
On Wed, Jan 25, 2017 at 12:07 PM, Brian Stinson <<a href="mailto:brian@bstinson.com">brian@bstinson.com</a>> wrote:<br>
> Hi Folks,<br>
><br>
> We've been shipping Ansible 1.9.x on the slaves for a while now. Do any<br>
> of you have use-cases to stay pinned to such an old version?<br>
><br>
> We'd like to update at least to the 2.1 branch (2.2 has some<br>
> templating/variable-quoting gotchas) in the near future.<br>
><br>
> Questions, comments?<br>
><br>
> --Brian<br>
><br>
> ______________________________<wbr>_________________<br>
> Ci-users mailing list<br>
> <a href="mailto:Ci-users@centos.org">Ci-users@centos.org</a><br>
> <a href="https://lists.centos.org/mailman/listinfo/ci-users" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.centos.org/<wbr>mailman/listinfo/ci-users</a><br>
<br>
<br>
------------------------------<br>
<br>
Message: 3<br>
Date: Wed, 25 Jan 2017 20:16:02 +0100<br>
From: Lauren?iu P?ncescu <<a href="mailto:lpancescu@gmail.com">lpancescu@gmail.com</a>><br>
To: <a href="mailto:ci-users@centos.org">ci-users@centos.org</a><br>
Subject: Re: [Ci-users] Ansible Update from 1.9.6 -> 2.X<br>
Message-ID:<br>
        <CAE9TcML8itpjPdjZdo+V+<wbr>OPoW3SSoip5nn2PP+bNzYVKCeiY=<a href="mailto:A@mail.gmail.com">A@<wbr>mail.gmail.com</a>><br>
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"<br>
<br>
I'm not using Ansible inside CI yet, but I remember having had to adapt<br>
some 1.9 playbooks for 2.x. [1]<br>
<br>
Perhaps also worth mentioning, Ansible 2.2.1.0 fixed CVE-2016-9587,<br>
CVE-2016-8647, CVE-2016-9587 and CVE-2016-8647 (the first is about a<br>
compromised remote system being able to run commands on the Ansible<br>
controller - I think 1.9 is also vulnerable [2]). Unless we can afford to<br>
quickly backport such security fixes, wouldn't it be better to use the EPEL<br>
version everywhere inside CentOS?<br>
<br>
Regards,<br>
Lauren?iu<br>
<br>
[1] <a href="https://docs.ansible.com/ansible/porting_guide_2.0.html" rel="noreferrer" target="_blank">https://docs.ansible.com/<wbr>ansible/porting_guide_2.0.html</a><br>
[2] <a href="https://lwn.net/Articles/711357/" rel="noreferrer" target="_blank">https://lwn.net/Articles/<wbr>711357/</a><br>
<br>
On Wed, Jan 25, 2017 at 7:49 PM, David Moreau Simard <<a href="mailto:dms@redhat.com">dms@redhat.com</a>> wrote:<br>
<br>
> Worth mentioning that 1.9.x and 2.0.x are officially unsupported and<br>
> unmaintained [1].<br>
><br>
> [1]: <a href="https://groups.google.com/forum/#!topic/ansible-devel/6-6FdxZ94kc" rel="noreferrer" target="_blank">https://groups.google.com/<wbr>forum/#!topic/ansible-devel/6-<wbr>6FdxZ94kc</a><br>
><br>
> David Moreau Simard<br>
> Senior Software Engineer | Openstack RDO<br>
><br>
> dmsimard = [irc, github, twitter]<br>
><br>
><br>
> On Wed, Jan 25, 2017 at 12:07 PM, Brian Stinson <<a href="mailto:brian@bstinson.com">brian@bstinson.com</a>><br>
> wrote:<br>
> > Hi Folks,<br>
> ><br>
> > We've been shipping Ansible 1.9.x on the slaves for a while now. Do any<br>
> > of you have use-cases to stay pinned to such an old version?<br>
> ><br>
> > We'd like to update at least to the 2.1 branch (2.2 has some<br>
> > templating/variable-quoting gotchas) in the near future.<br>
> ><br>
> > Questions, comments?<br>
> ><br>
> > --Brian<br>
> ><br>
> > ______________________________<wbr>_________________<br>
> > Ci-users mailing list<br>
> > <a href="mailto:Ci-users@centos.org">Ci-users@centos.org</a><br>
> > <a href="https://lists.centos.org/mailman/listinfo/ci-users" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.centos.org/<wbr>mailman/listinfo/ci-users</a><br>
> ______________________________<wbr>_________________<br>
> Ci-users mailing list<br>
> <a href="mailto:Ci-users@centos.org">Ci-users@centos.org</a><br>
> <a href="https://lists.centos.org/mailman/listinfo/ci-users" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.centos.org/<wbr>mailman/listinfo/ci-users</a><br>
><br>
-------------- next part --------------<br>
An HTML attachment was scrubbed...<br>
URL: <<a href="http://lists.centos.org/pipermail/ci-users/attachments/20170125/bb808059/attachment-0001.html" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.centos.org/<wbr>pipermail/ci-users/<wbr>attachments/20170125/bb808059/<wbr>attachment-0001.html</a>><br>
<br>
------------------------------<br>
<br>
Message: 4<br>
Date: Thu, 26 Jan 2017 09:53:22 +0530<br>
From: Nigel Babu <<a href="mailto:nigelb@redhat.com">nigelb@redhat.com</a>><br>
To: Lauren?iu P?ncescu <<a href="mailto:lpancescu@gmail.com">lpancescu@gmail.com</a>><br>
Cc: <a href="mailto:ci-users@centos.org">ci-users@centos.org</a><br>
Subject: Re: [Ci-users] Ansible Update from 1.9.6 -> 2.X<br>
Message-ID:<br>
        <<a href="mailto:CAF2NqgN2DUdY4A8o9sCk04C5Lk5xrywucVkdRkSYg2xm%2BE5_kg@mail.gmail.com">CAF2NqgN2DUdY4A8o9sCk04C5Lk5x<wbr>rywucVkdRkSYg2xm+E5_kg@mail.<wbr>gmail.com</a>><br>
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"<br>
<br>
I'm on the latest version via virtualenv. I'd welcome having the latest<br>
version on the nodes by default.<br>
<br>
On Thu, Jan 26, 2017 at 12:46 AM, Lauren?iu P?ncescu <<a href="mailto:lpancescu@gmail.com">lpancescu@gmail.com</a>><br>
wrote:<br>
<br>
> I'm not using Ansible inside CI yet, but I remember having had to adapt<br>
> some 1.9 playbooks for 2.x. [1]<br>
><br>
> Perhaps also worth mentioning, Ansible 2.2.1.0 fixed CVE-2016-9587,<br>
> CVE-2016-8647, CVE-2016-9587 and CVE-2016-8647 (the first is about a<br>
> compromised remote system being able to run commands on the Ansible<br>
> controller - I think 1.9 is also vulnerable [2]). Unless we can afford to<br>
> quickly backport such security fixes, wouldn't it be better to use the EPEL<br>
> version everywhere inside CentOS?<br>
><br>
> Regards,<br>
> Lauren?iu<br>
><br>
> [1] <a href="https://docs.ansible.com/ansible/porting_guide_2.0.html" rel="noreferrer" target="_blank">https://docs.ansible.com/<wbr>ansible/porting_guide_2.0.html</a><br>
> [2] <a href="https://lwn.net/Articles/711357/" rel="noreferrer" target="_blank">https://lwn.net/Articles/<wbr>711357/</a><br>
><br>
> On Wed, Jan 25, 2017 at 7:49 PM, David Moreau Simard <<a href="mailto:dms@redhat.com">dms@redhat.com</a>><br>
> wrote:<br>
><br>
>> Worth mentioning that 1.9.x and 2.0.x are officially unsupported and<br>
>> unmaintained [1].<br>
>><br>
>> [1]: <a href="https://groups.google.com/forum/#!topic/ansible-devel/6-6FdxZ94kc" rel="noreferrer" target="_blank">https://groups.google.com/<wbr>forum/#!topic/ansible-devel/6-<wbr>6FdxZ94kc</a><br>
>><br>
>> David Moreau Simard<br>
>> Senior Software Engineer | Openstack RDO<br>
>><br>
>> dmsimard = [irc, github, twitter]<br>
>><br>
>><br>
>> On Wed, Jan 25, 2017 at 12:07 PM, Brian Stinson <<a href="mailto:brian@bstinson.com">brian@bstinson.com</a>><br>
>> wrote:<br>
>> > Hi Folks,<br>
>> ><br>
>> > We've been shipping Ansible 1.9.x on the slaves for a while now. Do any<br>
>> > of you have use-cases to stay pinned to such an old version?<br>
>> ><br>
>> > We'd like to update at least to the 2.1 branch (2.2 has some<br>
>> > templating/variable-quoting gotchas) in the near future.<br>
>> ><br>
>> > Questions, comments?<br>
>> ><br>
>> > --Brian<br>
>> ><br>
>> > ______________________________<wbr>_________________<br>
>> > Ci-users mailing list<br>
>> > <a href="mailto:Ci-users@centos.org">Ci-users@centos.org</a><br>
>> > <a href="https://lists.centos.org/mailman/listinfo/ci-users" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.centos.org/<wbr>mailman/listinfo/ci-users</a><br>
>> ______________________________<wbr>_________________<br>
>> Ci-users mailing list<br>
>> <a href="mailto:Ci-users@centos.org">Ci-users@centos.org</a><br>
>> <a href="https://lists.centos.org/mailman/listinfo/ci-users" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.centos.org/<wbr>mailman/listinfo/ci-users</a><br>
>><br>
><br>
><br>
> ______________________________<wbr>_________________<br>
> Ci-users mailing list<br>
> <a href="mailto:Ci-users@centos.org">Ci-users@centos.org</a><br>
> <a href="https://lists.centos.org/mailman/listinfo/ci-users" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.centos.org/<wbr>mailman/listinfo/ci-users</a><br>
><br>
><br>
<br>
<br>
--<br>
nigelb<br>
-------------- next part --------------<br>
An HTML attachment was scrubbed...<br>
URL: <<a href="http://lists.centos.org/pipermail/ci-users/attachments/20170126/85e58518/attachment-0001.html" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.centos.org/<wbr>pipermail/ci-users/<wbr>attachments/20170126/85e58518/<wbr>attachment-0001.html</a>><br>
<br>
------------------------------<br>
<br>
Message: 5<br>
Date: Thu, 26 Jan 2017 00:53:45 -0600<br>
From: Brian Stinson <<a href="mailto:brian@bstinson.com">brian@bstinson.com</a>><br>
To: Lauren?iu P?ncescu <<a href="mailto:lpancescu@gmail.com">lpancescu@gmail.com</a>><br>
Cc: <a href="mailto:ci-users@centos.org">ci-users@centos.org</a><br>
Subject: Re: [Ci-users] Ansible Update from 1.9.6 -> 2.X<br>
Message-ID: <20170126065345.<wbr>k73x2nzlbsl3b3l3@ender.<wbr>bstinson.lan><br>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8<br>
<br>
On Jan 25 20:16, Lauren?iu P?ncescu wrote:<br>
> I'm not using Ansible inside CI yet, but I remember having had to adapt<br>
> some 1.9 playbooks for 2.x. [1]<br>
><br>
> Perhaps also worth mentioning, Ansible 2.2.1.0 fixed CVE-2016-9587,<br>
> CVE-2016-8647, CVE-2016-9587 and CVE-2016-8647 (the first is about a<br>
> compromised remote system being able to run commands on the Ansible<br>
> controller - I think 1.9 is also vulnerable [2]). Unless we can afford to<br>
> quickly backport such security fixes, wouldn't it be better to use the EPEL<br>
> version everywhere inside CentOS?<br>
<br>
We'd be pretty happy to track the latest version. 1.9.6 was temporary to<br>
enable a project or two that were in the middle of upgrading. If we can<br>
get to 2.2.x I'm all for that.<br>
<br>
><br>
> Regards,<br>
> Lauren?iu<br>
><br>
> [1] <a href="https://docs.ansible.com/ansible/porting_guide_2.0.html" rel="noreferrer" target="_blank">https://docs.ansible.com/<wbr>ansible/porting_guide_2.0.html</a><br>
> [2] <a href="https://lwn.net/Articles/711357/" rel="noreferrer" target="_blank">https://lwn.net/Articles/<wbr>711357/</a><br>
><br>
> On Wed, Jan 25, 2017 at 7:49 PM, David Moreau Simard <<a href="mailto:dms@redhat.com">dms@redhat.com</a>> wrote:<br>
><br>
> > Worth mentioning that 1.9.x and 2.0.x are officially unsupported and<br>
> > unmaintained [1].<br>
> ><br>
> > [1]: <a href="https://groups.google.com/forum/#!topic/ansible-devel/6-6FdxZ94kc" rel="noreferrer" target="_blank">https://groups.google.com/<wbr>forum/#!topic/ansible-devel/6-<wbr>6FdxZ94kc</a><br>
> ><br>
> > David Moreau Simard<br>
> > Senior Software Engineer | Openstack RDO<br>
> ><br>
> > dmsimard = [irc, github, twitter]<br>
> ><br>
> ><br>
> > On Wed, Jan 25, 2017 at 12:07 PM, Brian Stinson <<a href="mailto:brian@bstinson.com">brian@bstinson.com</a>><br>
> > wrote:<br>
> > > Hi Folks,<br>
> > ><br>
> > > We've been shipping Ansible 1.9.x on the slaves for a while now. Do any<br>
> > > of you have use-cases to stay pinned to such an old version?<br>
> > ><br>
> > > We'd like to update at least to the 2.1 branch (2.2 has some<br>
> > > templating/variable-quoting gotchas) in the near future.<br>
> > ><br>
> > > Questions, comments?<br>
> > ><br>
> > > --Brian<br>
> > ><br>
> > > ______________________________<wbr>_________________<br>
> > > Ci-users mailing list<br>
> > > <a href="mailto:Ci-users@centos.org">Ci-users@centos.org</a><br>
> > > <a href="https://lists.centos.org/mailman/listinfo/ci-users" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.centos.org/<wbr>mailman/listinfo/ci-users</a><br>
> > ______________________________<wbr>_________________<br>
> > Ci-users mailing list<br>
> > <a href="mailto:Ci-users@centos.org">Ci-users@centos.org</a><br>
> > <a href="https://lists.centos.org/mailman/listinfo/ci-users" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.centos.org/<wbr>mailman/listinfo/ci-users</a><br>
> ><br>
<br>
> ______________________________<wbr>_________________<br>
> Ci-users mailing list<br>
> <a href="mailto:Ci-users@centos.org">Ci-users@centos.org</a><br>
> <a href="https://lists.centos.org/mailman/listinfo/ci-users" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.centos.org/<wbr>mailman/listinfo/ci-users</a><br>
<br>
<br>
<br>
------------------------------<br>
<br>
Subject: Digest Footer<br>
<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
Ci-users mailing list<br>
<a href="mailto:Ci-users@centos.org">Ci-users@centos.org</a><br>
<a href="https://lists.centos.org/mailman/listinfo/ci-users" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.centos.org/<wbr>mailman/listinfo/ci-users</a><br>
<br>
<br>
------------------------------<br>
<br>
End of Ci-users Digest, Vol 18, Issue 7<br>
******************************<wbr>*********<br>
</b></i></u></font></span></blockquote></div><br></div></div></div>