<div dir="ltr">I also even face similar issue intermittently. <div><br></div><div>Got resolved after some time.</div></div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr">Regards,<div>Budh Ram Gurung</div><div>Software Engineer - Devtools</div></div></div></div></div></div></div></div>
<br><div class="gmail_quote">On Mon, May 8, 2017 at 2:22 PM, Fabian Arrotin <span dir="ltr"><<a href="mailto:arrfab@centos.org" target="_blank">arrfab@centos.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi,<br>
<br>
Just to let you know that this morning, some jobs used all the nodes<br>
that we still had already in "provisioned" state at the Duffy level, but<br>
that after that, no nodes were available to fulfil the other requests.<br>
<br>
This is due to a network issue we suffered during the week-end (and<br>
already contacted the IT team managing the switches to analyze the root<br>
cause), and because of that, the dispatcher process (in charge of<br>
deploying in advance the duffy nodes) put all provisioning steps into<br>
failed mode.<br>
<br>
I updated that back to normal, and dispatcher started to reinstall nodes<br>
and put those back into the "Ready" pool.<br>
<br>
Sorry for the inconveniences<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
--<br>
Fabian Arrotin<br>
The CentOS Project | <a href="http://www.centos.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.centos.org</a><br>
gpg key: 56BEC54E | twitter: @arrfab<br>
<br>
</font></span><br>______________________________<wbr>_________________<br>
Ci-users mailing list<br>
<a href="mailto:Ci-users@centos.org">Ci-users@centos.org</a><br>
<a href="https://lists.centos.org/mailman/listinfo/ci-users" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.centos.org/<wbr>mailman/listinfo/ci-users</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>