<div dir="ltr">Hi Martin,<div><br></div><div>Apologies for the delay in response but access to /dev/kvm is not something we want to support in the new setup.</div><div>Sorry we can't provide this for you but if your workflow can change to fit in our infrastructure we would welcome you.</div><div><br></div><div>Thanks,</div><div>Mark</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, Jul 11, 2022 at 8:05 AM Martin Pitt <<a href="mailto:mpitt@redhat.com">mpitt@redhat.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Hello Camila,<br>
<br>
Camila Granella [2022-06-15  8:49 -0300]:<br>
>    We will transition to AWS EC2 instances for the aarch64 and x86_64<br>
>    architectures by default, with a (limited) option to request “metal”<br>
>    instances for projects requiring virtualization for their tests (like<br>
>    KVM/vagrant/etc)<br>
<br>
Does that apply to OpenShift as well? I.e. can pods be placed onto a metal<br>
cluster (with /dev/kvm access) like they can on the current infra?<br>
<br>
> With that being said, tenants can start preparing for the changes to happen<br>
> with the maximum deadline of the end of December 2022 wherein at this<br>
> point, Duffy API legacy mode will be removed. You are required to opt-in if<br>
> you and/or your team want to use Duffy CI. Projects will only be migrated<br>
> if they reply to this email confirming that they wish to proceed.<br>
<br>
Our team currently uses the "frontdoor" project on<br>
<a href="http://console-openshift-console.apps.ocp.ci.centos.org" rel="noreferrer" target="_blank">console-openshift-console.apps.ocp.ci.centos.org</a>, where we run part of our CI.<br>
We strictly depend on /dev/kvm access in our pods [1], so if it's possible to<br>
keep that, I'd like to opt into the new infra. Otherwise, I'll look for another<br>
place (I'm currently experimenting with PSI, but this still has a lot of<br>
problems).<br>
<br>
We don't use "duffy" at all, just plain k8s/OCP.<br>
<br>
Thank you!<br>
<br>
Martin<br>
<br>
[1] the kubevirt operator does not suffice, and nested virt is usually too slow<br>
    and brittle<br>
<br>
_______________________________________________<br>
CI-users mailing list<br>
<a href="mailto:CI-users@centos.org" target="_blank">CI-users@centos.org</a><br>
<a href="https://lists.centos.org/mailman/listinfo/ci-users" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.centos.org/mailman/listinfo/ci-users</a><br>
</blockquote></div>