discuss-de

discuss-de@lists.centos.org

507 discussions

nVidia-Treiber laden wenn keine Monitore angeschlossen sind
by Frank Thommen 06 May '12

06 May '12

Hallo zusammen, ich braeuchte einen Tipp, wie ich den nVidia-Treiber (nvidia, nicht nouveau) zum Laden bringe und ihm vorgaukeln kann, dass zwei Bildschirme angeschlossen seien, obwohl sie es nicht sind. Grund ist, dass auf dem betreffenden Rechner HP Remote Graphics Software (http://h20331.www2.hp.com/Hpsub/cache/286504-0-0-225-121.html) installiert ist, die sich mit einer Extension ("rge") in Xorg einklinkt und die Graphik auf ein Terminal mit dem RGS Client uebertraegt. Da keine Monitore angeschlossen sind, laedt der nVidia-Treiber nicht (siehe Paste von /var/log/Xorg.0.log auf http://pastebin.de/25996) und der Client kann sich nicht mit der Workstation verbinden. Der Rechner laeuft unter CentOS 5.8 und hat eine nVidia Quadro 600 und eine Tesla C2075 installiert: --------------------------------- # nvidia-debugdump -l Found 2 NVIDIA devices Device ID: 0 Device name: Tesla C2075 (*PrimaryCard) GPU internal ID: 0322911060491 Device ID: 1 Device name: Quadro 600 GPU internal ID: GPU-79ab0b5f-1039-47a7-907b-d564b7787e4d # --------------------------------- Installiert ist der nVidia-Treiber 295.33 von elrepo (aber die Symptome sind dieselben wenn ich einen Treiber von nVidia herunterlade und installiere): --------------------------------- # rpm -qa | grep nvidia nvidia-x11-drv-295.33-1.el5.elrepo nvidia-x11-drv-32bit-295.33-1.el5.elrepo kmod-nvidia-295.33-1.el5.elrepo # --------------------------------- Im nVidia README (http://de.download.nvidia.com/XFree86/Linux-x86_64/295.49/README/index.html) konnte ich keine entsprechenden Optionen finden. Ein Paste des aktuellen /etc/X11/xorg.conf ist auf http://pastebin.de/25997 abgelegt. Ich bin dankbar fuer jeden Hinweis, in welche Richtung ich gehen soll ;-) Gruss frank

1 0

Routing, Forward usw.
by Achim Theobald 06 May '12

06 May '12

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Hallo, Da die Hardware in unserem alten CentOS 5 Server so langsam das Verfallsdatum erreicht hat, wollte ich neben dem Umstieg von 5 auf 6 auch noch etwas in der Netzwerkkonfig ändern. Bisher hängen hier alle Rechner und der DSL Router an eth1 vom Server (eth0 gibt's auch ist aber nicht aktiv.) Auf dem Server läuft dhcpd, dns, ntpd usw. Ebenso ist er als Router konfiguriert mit IP-Forwading. Iptables ist aktiv mit den entsprechenden Ports freigeschaltet. Alle Client beziehen Ihre IP vom Server, der ist auch als Gateway für Sie angegeben. Läuft halt so.... Das wollte ich jetzt folgendermaßen ändern. Alle Client hängen im Subnetz 192.168.1 an eth1 (Server IP: 192.168.1.100) Den DSL-Router wollte ich dann an eth0 (Subnetz 192.168.0 mit Server IP: 192.168.0.100) hängen. Soweit so gut... Nur wie mache ich das jetzt mit dem Routing und dem Forwarding? Für die Clients soll sich natürlich nichts ändern. Was trage ich nun bei eth1 als Gateway ein? Für eth0 wird dann wohl als Gateway die (neue) IP vom DSL Router eingetragen. Wie funktioniert das mit iptables? Hat jemand rein zufällig eine Musterkonfig für eine solche Konfiguration mit zwei Schnittstellen? Google wirft halt so einiges raus, nur wird da entweder das Routing zwischen zwei Subnetzen beschrieben oder wie man iptables konfiguriert Für jeden sachdienlichen Hinweis dankbar :-) - -- Cu Achim -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.19 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iQEcBAEBAgAGBQJPpBAoAAoJEPFIdvDeETreo4wH/RUADXwlNLlF+1LnzCfLcTUl lHy2z4Xy7CQRQ2zMbWrfs2ZzSAECXtNpJFo7aDdVjfM3yzFKnBHeOt9JRFLPDrn2 ZANnxlQkluUOyp06yNrqUSFBx9EMBY8WThJBj6tBp9G4rnL3ILnxPDz92R0IWFxY 7bcd/xjY5spdkdCZrLPslg35Y5GUEJrTa17qoIScBz5i+kxbiB/S4d+JYj0OUFit IYgML49LyGnKW4tdT/RvOej6iTDgH5oaSyPZecDm/87AXUlYSyQtVIbNAbdF8hR8 1O0HtEgtG7LbRNdWGdUtGiM4tLxd1sA7iRhdWRdLTDAL2bk8Kmqltb7ZU19vZAY= =kmVJ -----END PGP SIGNATURE-----

4 4

Re: [CentOS-de] CentOS-de Nachrichtensammlung, Band 62, Eintrag 1
by Jesus del Valle 01 May '12

01 May '12

> > > ... grafischen Diff-Tools an, z.B. DiffMerge > (http://sourcegear.com/diffmerge/index.html), ... xxdiff > (http://furius.ca/xxdiff/)? Beide koennen auch dreifach-Diffs machen > > Hallo Frank. Die Diff tools die ich kenne sind aber am Ende des Tages keine Editoren in dem Sinne, man muss sie immer mit mindestens 2 files / folders aufmachen. Ich kann nicht beliebig viele tabs aufhaben und dann bei Bedarf 2 von denen vergleichen / angleichen. Auf jedem Fall habe ich Dein DiffMerge installiert (eine ältere Fedora Version da die neueste in meinem CentOS 6.2 eine neuere glibc verlangte), 49 dependencies : - ), beim Vergleichen von Directories werde ich es bestimmt gebrauchen, in der Tat hätte ich es heute schon gebraucht vor ein paar Stunden : - ))), bei Files gefällt mir das highlighting: Mit der knall roten default Markierung da verfehlt man nichts. Danke! Viele Grüsse, Jesus

1 0

Text Editor for CentOS
by Jesus del Valle 01 May '12

01 May '12

Hallo. Ein Use Case dass ich noch nicht gelost habe in meinem CentOS Desktop ist die Nutzung von Notepad++ (Mein Standard Editor unter Windows), und zwar, die Fähigkeiten: 1. "Split screen horizontally" (so dass man zwei Fenster side-by-side hat) und "Fixed vertical scrolling" (so dass man beide Fenster gleichzeitig rauf und runter scrollen kann). In jedem Fenster ist ein anderer File zum schreiben geöffnet. Ziel ist, manche diffs (nicht alle) werden dann kopiert von dem einem in den anderen file. 2. RegEx find-and-replace in files and folders Angeblich läuft Notepad++ ganz gut unter Wine. Bevor ich zu Wine übergehe: Gibt es ein äquivalentes Text Editor unter CentOS für die o.g. Nutzung? gEdit braucht irgendwelche plug-ins ("offizielle" plug-ins zB hier: http://live.gnome.org/Gedit/Plugins), den fixen vertical scroll von zwei Fenstern habe ich aber nicht mal gefunden, bei manchen plugins werden bugs reportet, regex soll allerdings ok sein mit diesem plug-in: http://code.google.com/p/advanced-find/... Ich kenne mich gar nicht mit gEdit aus, auch nicht mit anderen Text Editoren unter CentOS/Linux, in der server ssh shell mache ich das "normale" text editing mit vi. Hat jemand Erfahrung / ähnliche Use Cases und wie lost man diese? Ein Text-user interface Editor wie vi wäre ok, allerdings ein graphisches wäre bevorzugt. Danke & Gruss, Jesus

2 1

Re: [CentOS-de] CentOS-de Nachrichtensammlung, Band 61, Eintrag 10
by Jesus del Valle 28 Apr '12

28 Apr '12

> 'Nautilus Scrpts'. > > http://library.gnome.org/users/user-guide/2.32/gosnautilus-444.html.en > > Die kann man von Hand erzeugen oder Du installierst Dir mit 'yum install > nautilus-actions' ein passendes Programm samt GUI dafuer. Hallo Günther, Danke. Ich habe inzwischen beesu installiert; meine beiden Use Cases (Terminal und Filezilla als root) sind damit abgedeckt; man muss nur "beesu mycommand" im Feld "Command" der Properties eines launchers im Desktop eingeben. Beim ausführen wird das Root password abgefragt. Ich werde die Nautilus scripte irgendwann brauchen; in epel gibt es auch ein "nautilus-beesu-manager.noarch : Utility to add beesu scripts to nautilus". Viele Grüsse, Jesus

1 0

Re: [CentOS-de] CentOS-de Nachrichtensammlung, Band 61, Eintrag 9
by Jesus del Valle 23 Apr '12

23 Apr '12

Hallo Günther, Ja Du hast mich verstanden, habe ich probiert und es funktioniert, danke!. Das wollte ich auch wissen, allerdings wollte ich eigentlich wissen wie ich, eingeloggt als ein normaler Nutzer, ohne sudo, eine Art "Rechte Maustaste / Run as administrator" wie bei Windows oder das das System fragt wie bei der Mac, in den CentOS 6.2 / Gnome Menu items als root ausführen kann. Ich hatte gedacht, in den Properties von den Menu Einträgen in Gnome könnte ich unter "command" z.B. bei FileZilla "su - root && filezilla" ausführen, funktioniert aber nicht. Ich möchte gerade filezilla und terminal als root ausführen können, ohne das ich extra in einer terminal su - root etc eintippen muss, er sollte mich nur nach dem root password fragen. Geht so was? Oder nur mit "sudo" oder ähnliches? Bei Ubuntu las ich das man "gksu" vor dem ausführbaren filename schreiben muss, gksu gibt es in CentOS aber nicht, "beesu" gibt man als Ersatz für Fedora an, allerdings die ersten Beiträge die ich im internet finde reporten Probleme mit beesu. ??? Needless to say, ich kenne weder noch... Vielen Dank für Deine Hilfe & viele Grüsse, Jesus > 1. Run as root in Gnome - CentOS 6.2 Desktop (Jesus del Valle) > 2. Re: Run as root in Gnome - CentOS 6.2 Desktop (Guenther Boelter) > Hi. Ich versuche zur Zeit so viel wie möglich von CentOS als Desktop > Installation zu lernen. Die Section 3.1 von > http://wiki.centos.org/TipsAndTricks/BecomingRoot (Run as root if > using Gnome) ist leider leer. Irgendwelche tricks die ich gefunden > habe funktionieren nur für andere Linuxes. Damit ich nicht die ganze > Zeit eine Terminal als root öffne und von da aus das graphische > Program aufrufe: Kann mir jemand bitte einen link empfehlen zu "Best > Practices for running GUI applications as root in CentOS" or similar? > Danke, Jesus. > > Ich bin nicht ganz sicher, ob ich Dich richtig verstanden habe, aber > schau Dir mal die 3. Zeile in /etc/pam.d/gdm an ... > > Gruss > Guenther

2 1

Re: [CentOS-de] Run as root in Gnome - CentOS 6.2 Desktop
by Wolfgang 22 Apr '12

22 Apr '12

Ich verwende derzeit keine grafischen Programme die root benötigen. Wenn ich mal das Terminalfenster nicht verwende will; logge ich mich als root bei der Anmeldung ein. HTH Wolfgang

1 0

Run as root in Gnome - CentOS 6.2 Desktop
by Jesus del Valle 22 Apr '12

22 Apr '12

Hi. Ich versuche zur Zeit so viel wie möglich von CentOS als Desktop Installation zu lernen. Die Section 3.1 von http://wiki.centos.org/TipsAndTricks/BecomingRoot (Run as root if using Gnome) ist leider leer. Irgendwelche tricks die ich gefunden habe funktionieren nur für andere Linuxes. Damit ich nicht die ganze Zeit eine Terminal als root öffne und von da aus das graphische Program aufrufe: Kann mir jemand bitte einen link empfehlen zu "Best Practices for running GUI applications as root in CentOS" or similar? Danke, Jesus.

2 1

Re: [CentOS-de] CentOS-de Nachrichtensammlung, Band 61, Eintrag 7
by Jesus del Valle 18 Apr '12

18 Apr '12

Hallo. Ich war und bin selber ein Anfänger, sehe es aber aus einem anderen Gesichtspunkt. Die "formelle" User Groups mit denen ich Kontakt hatte oder habe waren / sind von Vendors getrieben, und gerade im Enterprise Bereich erfüllen sie den Zweck dass man mit anderen Nutzern kommuniziert, sich über Use Cases und Probleme austauscht, den Road Map erfährt und andere Angebote des Vendors kennenlernt. Die Treffen finden auch meist nur ein Mal im Jahr, man bleibt aber in Kontakt halt, womit man direkte Wege für Erfahrungsaustausch hat. Bei der grossen Anzahl von startups und kleine Software Firmen in Berlin + CentOS Popularität, hätte ich gedacht dass es schon solch eine selbst-organisierte, rund ums Server-Umfeld tätige CentOS UG gäbe. Na ja. In meetup.com konnte ich auch nur Interessenten für Red Hat near Berlin finden. Viele Grüsse, Jesus > Ich verwende CentOS seit der Version 4.5 auch als Client. > Die Hardwareerkennung ist bei neuer Hardware im Gegensatz zu Ubuntu > verbesserungswürdig. > > Nach meiner Info, hat RedHat den Schwerpunkt auf den zuverlässigen > Serverbetrieb gelegt, was die Clientverbreitung etwas hemmt. > > Tja; auch in München existiert leider keine CentOS-Gruppe. > > Cheers, > Wolfgang > > > >> Ich verwende CentOS seit der Version 4.5 auch als Client. >> Die Hardwareerkennung ist bei neuer Hardware im Gegensatz zu Ubuntu >> verbesserungswürdig. >> Nach meiner Info, hat RedHat den Schwerpunkt auf den zuverlässigen >> Serverbetrieb gelegt, was die Clientverbreitung etwas hemmt. > > Ist richtig hinsichtlich Enterprise Linux, auf dem ja CentOS basiert. > > Ich verwende zwar CentOS am Arbeitsplatzrechner im Büro, aber nur weil > dort noch eine vollständige Implementierung von KDE3 (inkl. kio-slave > für sftp) existiert und weil ich auf diese Weise einfach alle für > dieses OS verfügbaren Tools und Applikationen am Desktop testen kann, > bevor ich sie auf einem Server zum Einsatz bringe. > > Für Netbooks und Laptops verwenden wir dagegen Ubuntu bzw. Ableger wie > Mint oder openSuse (letzteres hat eher private Ursachen, aber ist > immerhin rpm-Welt). Die gerade im Mobilbereich recht heterogene > Hardware bis hin zu fest eingebauten UMTS-Adaptern und Webcams wird von > diesen Linux-OS geradezu perfekt unterstützt. Nicht immer besonders > stabil, aber das wird auf Spielzeug-Hardware eher akzeptiert als am > Server. > > >> Tja; auch in München existiert leider keine CentOS-Gruppe. > > Sitze zwar zufällig auch in München, aber ehrlich gesagt sehe ich wenig > Bedarf für eine solche Usergroup. Sind doch eher die Linux-Einsteiger, > die diese Angebote gerne nutzen und da wäre am ehesten noch Fedora > (wenn es RH sein soll) das passende OS. > > > Gruß, > Tobias. >

1 0

Re: [CentOS-de] CentOS User Group in Berlin
by Wolfgang 18 Apr '12

18 Apr '12

Ich verwende CentOS seit der Version 4.5 auch als Client. Die Hardwareerkennung ist bei neuer Hardware im Gegensatz zu Ubuntu verbesserungswürdig. Nach meiner Info, hat RedHat den Schwerpunkt auf den zuverlässigen Serverbetrieb gelegt, was die Clientverbreitung etwas hemmt. Tja; auch in München existiert leider keine CentOS-Gruppe. Cheers, Wolfgang

2 1

← Newer
1
...
14
15
16
17
18
19
20
...
51
Older →

Jump to page:

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

discuss-de