discuss-de

discuss-de@lists.centos.org

1 participants
509 discussions

Re: [CentOS-de] Automount
by HoppelNase 14 Dec '18

14 Dec '18

On 09.12.18 18:21, HoppelNase wrote: > ich hatte diese Woche das Update auf 7.5 erhalten. Seit dem Update kann > ich meine NAS nicht mehr mit Automount erreichen. > Ich hatte die Datei auto.masrer entsprechend angepasst. Wenn ich mit dem > "alten" Kernel boote funktioniert der Zugriff noch. Wie greifst Du auf das nas zu? Samba? NFS? Funktioniert das mounten, wenn Du das zu Fuß, also ohne automounter machst? Viele Grüße Ulf Hallo Ulf, das mounten von Hand funktioniert, damit schließe ich FW/Sicherheitseinstellungen und ähnliches aus. Ich habe folgendes in meinen Dateien stehen: auto.master # # Sample auto.master file # This is a 'master' automounter map and it has the following format: # mount-point [map-type[,format]:]map [options] # For details of the format look at auto.master(5). # /misc /etc/auto.misc # # NOTE: mounts done from a hosts map will be mounted with the # "nosuid" and "nodev" options unless the "suid" and "dev" # options are explicitly given. # /net -hosts # # Include /etc/auto.master.d/*.autofs # The included files must conform to the format of this file. # +dir:/etc/auto.master.d # # Include central master map if it can be found using # nsswitch sources. # # Note that if there are entries for /net or /misc (as # above) in the included master map any keys that are the # same will not be seen as the first read key seen takes # precedence. # +auto.master /mnt/Dateien /etc/auto.Dateien --ghost ------------------------------------------------- auto.Dateien: Bilder -fstype=cifs,rw,iocharset=utf8,uid=hoppelnase,credentials=/home/hoppelnase/.smbcredential ://192.168.1.1/Bilder --------------------------------------------------- wie geschrieben mit 3.10.0-862.14.4 funktioniert der mount (auch heute) aber mit 3.10.0-957.1.3 nicht. Die Fehlersuche in der autofs ergab dass sich diese version nicht geändert hat (Version : 5.0.7 Ausgabe : 99.el7)

2 9

Automount
by HoppelNase 10 Dec '18

10 Dec '18

Hallo zusammen, ich hatte diese Woche das Update auf 7.5 erhalten. Seit dem Update kann ich meine NAS nicht mehr mit Automount erreichen. Ich hatte die Datei auto.masrer entsprechend angepasst. Wenn ich mit dem "alten" Kernel boote funktioniert der Zugriff noch. Kann mir (Newbie) jemand einen Tip zur Fehlerbereinigung geben? im voraus besten Dank

3 2

Unregelmäßige rescue shell bei boot von Server
by Theodor van Nahl 15 Nov '18

15 Nov '18

Moin, wir haben einen Backup-Server der jede Nacht starten soll um sich die Sicherungen der einzelnen Server zu ziehen. Um Strom zu sparen fährt sich der Rechner nach Abschluss dessen wieder runter. Inzwischen haben wir dem Server ein neues kleines Board gegeben, dass jetzt von dem CentOS 7 verwendet wird. Es kommt immer wieder vor, dass die Maschine nicht vollständig startet weil er es nicht schafft /boot einzuhängen. Wenn ich an den Server gehe und in der Rescue Shell einmal `mount -a` eingebe wird /boot ohne Probleme eingehängt, ich kann die Shell schließen und er schließt den Boot ohne weitere Probleme ab. Eine andere Möglichkeit ist es einen Warmstart zu machen, danach startet er auch immer ohne Probleme — wenn ich dagegen einen Kaltstart versuche kann es wieder vorkommen, dass er wieder in seine Probleme rennt. Das Board ist ein MSI B250M PRO-VD (MS-7A74) Desktop-Board mit einem Intel Celeron G3930. Die Partitionierung sieht wie folgt aus: - 3x 3TB Festplatten mit jeweils 3 Partitionen 1. BIOS boot partition 2. mdadm Raid 5 für /boot 3. mdadm Raid 5 als PV(1) für "storage" - 3x 3TB Festplatten mit jeweils einer Partition als mdadm Raid-5 als PV(2) für "storage" - VG "storage" enthält /root (PV(1)), swap (PV(1)), /srv (PV(1&2)) Inzwischen habe ich auf der Basis von [0] den folgenden Workaround versucht: # chmod +x /etc/rc.d/rc.local # cat >> /etc/rc.d/rc.local <<EOF /bin/mount -a EOF Das schien auch zunächst geholfen zu haben, nachdem der Server aber eine Woche verlässlich startete hat er in den letzten 5 Tagen wieder ständig das Problem gehabt. Hat jemand eine Idee was man noch versuchen könnte? Viele Grüße, Theodor van Nahl [0]: https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=912735

2 3

Wer od. was außer einem Mailserver macht DNS-Requests z. z.B. dnsbl.sorbs.net
by Walter H. 12 Nov '18

12 Nov '18

Hallo, jeden Tag habe ich in meinem Caching-DNS (Resolver) folgendes im Logwatch-Mail (mehr oder weniger solcher Einträge) error (unexpected RCODE REFUSED) resolving '12.134.59.64.dnsbl.sorbs.net/A/IN': 87.106.246.125#53: 1 Time(s) error (unexpected RCODE REFUSED) resolving '137.165.71.96.dnsbl.sorbs.net/A/IN': 87.106.246.125#53: 1 Time(s) error (unexpected RCODE REFUSED) resolving '138.136.59.64.dnsbl.sorbs.net/A/IN': 87.106.246.125#53: 1 Time(s) error (unexpected RCODE REFUSED) resolving '142.14.188.209.dnsbl.sorbs.net/A/IN': 87.106.246.125#53: 1 Time(s) error (unexpected RCODE REFUSED) resolving '155.60.236.81.dnsbl.sorbs.net/A/IN': 87.106.246.125#53: 1 Time(s) error (unexpected RCODE REFUSED) resolving '169.215.85.209.dnsbl.sorbs.net/A/IN': 87.106.246.125#53: 1 Time(s) error (unexpected RCODE REFUSED) resolving '174.44.70.70.dnsbl.sorbs.net/A/IN': 87.106.246.125#53: 2 Time(s) error (unexpected RCODE REFUSED) resolving '187.199.179.77.dnsbl.sorbs.net/A/IN': 87.106.246.125#53: 1 Time(s) error (unexpected RCODE REFUSED) resolving '2.181.132.209.dnsbl.sorbs.net/A/IN': 87.106.246.125#53: 9 Time(s) error (unexpected RCODE REFUSED) resolving '200.59.165.142.dnsbl.sorbs.net/A/IN': 87.106.246.125#53: 1 Time(s) error (unexpected RCODE REFUSED) resolving '210.151.1.194.dnsbl.sorbs.net/A/IN': 87.106.246.125#53: 1 Time(s) error (unexpected RCODE REFUSED) resolving '223.143.194.185.dnsbl.sorbs.net/A/IN': 87.106.246.125#53: 12 Time(s) error (unexpected RCODE REFUSED) resolving '232.145.249.72.dnsbl.sorbs.net/A/IN': 87.106.246.125#53: 1 Time(s) error (unexpected RCODE REFUSED) resolving '25.141.235.209.dnsbl.sorbs.net/A/IN': 87.106.246.125#53: 1 Time(s) error (unexpected RCODE REFUSED) resolving '26.15.123.68.dnsbl.sorbs.net/A/IN': 87.106.246.125#53: 1 Time(s) error (unexpected RCODE REFUSED) resolving '3.11.211.140.dnsbl.sorbs.net/A/IN': 87.106.246.125#53: 1 Time(s) error (unexpected RCODE REFUSED) resolving '64.216.149.109.dnsbl.sorbs.net/A/IN': 87.106.246.125#53: 1 Time(s) error (unexpected RCODE REFUSED) resolving '9.134.59.64.dnsbl.sorbs.net/A/IN': 87.106.246.125#53: 1 Time(s) error (unexpected RCODE SERVFAIL) resolving '12.134.59.64.dnsbl.sorbs.net/A/IN': 174.36.198.232#53: 1 Time(s) error (unexpected RCODE SERVFAIL) resolving '13.134.59.64.dnsbl.sorbs.net/A/IN': 174.36.198.232#53: 1 Time(s) error (unexpected RCODE SERVFAIL) resolving '137.165.71.96.dnsbl.sorbs.net/A/IN': 174.36.198.232#53: 1 Time(s) error (unexpected RCODE SERVFAIL) resolving '156.93.37.173.dnsbl.sorbs.net/A/IN': 174.36.198.232#53: 1 Time(s) error (unexpected RCODE SERVFAIL) resolving '174.200.9.192.dnsbl.sorbs.net/A/IN': 174.36.198.232#53: 1 Time(s) error (unexpected RCODE SERVFAIL) resolving '174.44.70.70.dnsbl.sorbs.net/A/IN': 174.36.198.232#53: 1 Time(s) error (unexpected RCODE SERVFAIL) resolving '175.31.37.50.dnsbl.sorbs.net/A/IN': 174.36.198.232#53: 1 Time(s) error (unexpected RCODE SERVFAIL) resolving '187.199.179.77.dnsbl.sorbs.net/A/IN': 174.36.198.232#53: 1 Time(s) error (unexpected RCODE SERVFAIL) resolving '2.181.132.209.dnsbl.sorbs.net/A/IN': 174.36.198.232#53: 7 Time(s) error (unexpected RCODE SERVFAIL) resolving '210.151.1.194.dnsbl.sorbs.net/A/IN': 174.36.198.232#53: 1 Time(s) error (unexpected RCODE SERVFAIL) resolving '223.143.194.185.dnsbl.sorbs.net/A/IN': 174.36.198.232#53: 10 Time(s) error (unexpected RCODE SERVFAIL) resolving '236.80.84.135.dnsbl.sorbs.net/A/IN': 174.36.198.232#53: 1 Time(s) error (unexpected RCODE SERVFAIL) resolving '3.92.72.195.dnsbl.sorbs.net/A/IN': 174.36.198.232#53: 1 Time(s) error (unexpected RCODE SERVFAIL) resolving '36.200.9.192.dnsbl.sorbs.net/A/IN': 174.36.198.232#53: 1 Time(s) error (unexpected RCODE SERVFAIL) resolving '53.79.148.198.dnsbl.sorbs.net/A/IN': 174.36.198.232#53: 2 Time(s) error (unexpected RCODE SERVFAIL) resolving '64.216.149.109.dnsbl.sorbs.net/A/IN': 174.36.198.232#53: 1 Time(s) error (unexpected RCODE SERVFAIL) resolving '80.86.37.173.dnsbl.sorbs.net/A/IN': 174.36.198.232#53: 1 Time(s) error (unexpected RCODE SERVFAIL) resolving 'primary.lp.se/A/IN': 192.36.115.53#53: 2 Time(s) error (unexpected RCODE SERVFAIL) resolving 'primary.lp.se/A/IN': 2001:470:df3c::53#53: 2 Time(s) error (unexpected RCODE SERVFAIL) resolving 'primary.lp.se/A/IN': 2a00:16d8:2:300:216:3cff:fea1:8ed5#53: 1 Time(s) error (unexpected RCODE SERVFAIL) resolving 'primary.lp.se/A/IN': 91.123.201.115#53: 3 Time(s) error (unexpected RCODE SERVFAIL) resolving 'primary.lp.se/AAAA/IN': 2a00:16d8:2:300:216:3cff:fea1:8ed5#53: 1 Time(s) error (unexpected RCODE SERVFAIL) resolving 'secondary.lp.se/A/IN': 192.36.115.53#53: 2 Time(s) error (unexpected RCODE SERVFAIL) resolving 'secondary.lp.se/A/IN': 2001:470:df3c::53#53: 3 Time(s) error (unexpected RCODE SERVFAIL) resolving 'secondary.lp.se/A/IN': 2a00:16d8:2:300:216:3cff:fea1:8ed5#53: 2 Time(s) error (unexpected RCODE SERVFAIL) resolving 'secondary.lp.se/A/IN': 91.123.201.115#53: 3 Time(s) error (unexpected RCODE SERVFAIL) resolving 'secondary.lp.se/AAAA/IN': 192.36.115.53#53: 1 Time(s) error (unexpected RCODE SERVFAIL) resolving 'secondary.lp.se/AAAA/IN': 2a00:16d8:2:300:216:3cff:fea1:8ed5#53: 1 Time(s) meine VMs mit Linux (CentOS) haben zwar einen postfix laufen, aber keiner bewußt eine DNS blacklist configuriert; macht das der Mailclient, oder gar der Browser, wer verursacht diese Abfragen, welche anscheinend aus welchen Gründen auch immer scheitern? Danke, Walter

2 1

Version 0.10 von fail2ban
by Andreas Meyer 31 Oct '18

31 Oct '18

Hallo! Seit Version 0.10 kann fail2ban mit IPv6-Adressen umgehen. Gibt es diese Version für das aktuelle CentOS? Grüße Andreas -- PGP-Fingerprint: D392 5D21 0299 63D7 5BAE 4562 1E56 B2EA 81A2 59F1

2 2

PHP 7.x auf CentOS 7.5
by Rainer.Rose＠HannIT.de 22 Oct '18

22 Oct '18

Moin! Nochmal ich. Das php aus dem default ist mit 5.4.16 ja schon recht betagt. Eine Websoftware verlangt jetzt ein neuere Version; also dachte ich, warum nicht gleich auf Version 7 hochziehen. Etwas $suchmaschine gab die schöne Seite https://wiki.centos.org/HowTos/php7 Ok, gilt für CentOS 7.4 aber ich hatte gehofft, da es bei meinem neueren (7.5) ebenso läuft. Ein Webserver habe ich schon installiert und eingerichtet; zudem entferne ich grundsätzlich das -y bei yum's. (Kleiner Schisser, ich.) # yum install rh-php70 rh-php70-php rh-php70-php-fpm So, was sehen meine entzündeten Augen: Das Scheißerlein will: httpd24-httpd httpd24-httpd-tools httpd24-libnghttp2 httpd24-runtime haben. Ok, nun bin ich mir zu 70% sicher, dass sich das httpd24-httpd-Paket nur unter /opt/rh/httpd24 breit macht. Die Frage: Muss das sein?, kann ich mir selbst beantworten ;-) Hat damit jemand schon mal Erfahrung gesammelt mit einem gleichzeitig installierten Paket httpd24-http und httpd? Stört das? Sollte man lieber auf httpd24-http umsteigen? Warum wird in der o.g. Webseite aber httpd noch mitinstalliert? Ist das wumpe, solange man httpd24-httpd.service nicht startet/enabled? Soo viele Fragen und das bei einem schon fast fertig eingerichteten System. Gnaaaa. VG Rainer

8 8

Paketinhalt eines noch nicht installierten Pakets
by Rainer.Rose＠HannIT.de 19 Oct '18

19 Oct '18

Moin! Ich bin mal wieder anscheinend zu blöd richtige Keywords für $suchmaschine zu finden. Wie bekomme ich den Paketinhalt eines noch *nicht* installierten Pakets mit Boardmitteln raus? Konkret: # yum info httpd24-httpd.x86_64 Geladene Plugins: fastestmirror Loading mirror speeds from cached hostfile Verfügbare Pakete Name : httpd24-httpd Architektur : x86_64 Version : 2.4.27 Ausgabe : 8.el7.1 Größe : 1.4 M Quelle : centos-sclo-rh/x86_64 Zusammenfassung: Apache HTTP Server URL : http://httpd.apache.org/ Lizenz : ASL 2.0 Beschreibung: The Apache HTTP Server is a powerful, efficient, and extensible : web server. Ich will wissen, wo das Paket sich breit macht im Filesystem. Etwas $suchmaschine ergab https://centos.pkgs.org/7/centos-sclo-rh/httpd24-httpd-2.4.27-8.el7.1.x86_6… Da steht's dann drin, dass 99% unter /opt/rh/httpd24 liegen. Jeht dat irgendwie mit yum oder rpm ? Warum ich das wissen will? Dafür machen ich einen neuen Thread auf. Kommt gleich. ;-) VG Rainer

2 2

Re: [CentOS-de] Unregelmäßige rescue shell bei boot von Server
by centos＠ich-habe-fertig.com 17 Oct '18

17 Oct '18

1 0

Repository
by Manfred Koch 02 Sep '18

02 Sep '18

Hallo, nach einem yum clean all, erhalte ich anschließend bei "yum update" die Meldung: Cannot retrieve metalink for repository: epel/x86_64 An dem epel.repo ist eigentlich nichts verändert. Kann eventuell jemand einen Tipp geben. Gruß Manfred

3 3

Kernel panic mit CentOS-7 KVM Gast auf einem CentOS-6 Wirt (AMD Server)
by Klaus Tachtler 17 Aug '18

17 Aug '18

Hallo Liste, [Kernel panic mit CentOS-7 KVM Gast auf einem CentOS-6 Wirt (AMD Server)] hat jemand eine ähnliches Problem und eine Lösung dafür, wie in nachfolgendem BUG-Report beschrieben: https://bugs.centos.org/view.php?id=15067 Vielen Dank! Grüße Klaus. -- ------------------------------------------------ e-Mail : klaus(a)tachtler.net Homepage: https://www.tachtler.net DokuWiki: https://dokuwiki.tachtler.net ------------------------------------------------

2 3

← Newer
1
2
3
4
5
6
7
...
51
Older →

Jump to page:

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

discuss-de