Am 26.05.2011 20:48, schrieb Wolfgang:
Hallo,
ich habe an einen sehr ungünstigen Standort einen alten PC. Eine LAN-Verkabelung kann nicht realisiert werden. Alternativen?
- Devolo-Adapter
- WLAN mit einen AVM-USB-WLAN-Stick
zu 2. [root@hex fritz]# lsusb Bus 001 Device 002: ID 057c:6201 AVM GmbH AVM Fritz!WLAN v1.1 [Texas Instruments TNETW1450]
Leider gibt es keinen Treiber für CentOS 5.6 x64.
http://www.avm.de/de/frame/frame.php?destination=http%3A%2F% 2Fwebgw.avm.de%2Fdownload%2Ft_download.jsp%3Flang%3Dde%26os%3Dlinux% 26product%3DFRITZ!WLAN+USB+Stick%26category%3D
Die Kompelierung: [root@hex fritz]# ./install make: Entering directory `/dev/shm/fritz/src' rm -f main.o driver.o tools.o lib.o buffers.o wext.o rm -f fwlanusb.o fwlanusb.ko make: Leaving directory `/dev/shm/fritz/src' make: Entering directory `/dev/shm/fritz/src' make -C /lib/modules/2.6.18-238.9.1.el5/build SUBDIRS=/dev/shm/fritz/src modules make[1]: Entering directory `/usr/src/kernels/2.6.18-238.9.1.el5-x86_64' CC [M] /dev/shm/fritz/src/main.o CC [M] /dev/shm/fritz/src/driver.o CC [M] /dev/shm/fritz/src/tools.o CC [M] /dev/shm/fritz/src/lib.o In Datei, eingefügt von include/asm/page.h:99, von include/asm/processor.h:11, von include/linux/prefetch.h:14, von include/linux/list.h:8, von include/linux/timer.h:4, von /dev/shm/fritz/src/lib.c:25: include/asm/bug.h:24:1: Warnung: »BUG« redefiniert In Datei, eingefügt von /dev/shm/fritz/src/lib.c:24: include/asm-generic/bug.h:12:1: Warnung: dies ist die Stelle der vorherigen Definition /dev/shm/fritz/src/lib.c: In function »os_usb_rx_buf_get«: /dev/shm/fritz/src/lib.c:672: Warnung: Typkonvertierung von Zeiger auf Ganzzahl anderer Breite /dev/shm/fritz/src/lib.c: In function »os_usb_rx_buf_inc_ref«: /dev/shm/fritz/src/lib.c:698: Warnung: Typkonvertierung in Zeiger von Ganzzahl anderer Breite /dev/shm/fritz/src/lib.c: In function »os_usb_rx_buf_free«: /dev/shm/fritz/src/lib.c:727: Warnung: Typkonvertierung in Zeiger von Ganzzahl anderer Breite CC [M] /dev/shm/fritz/src/buffers.o CC [M] /dev/shm/fritz/src/wext.o LD [M] /dev/shm/fritz/src/fwlanusb.o ld: Relocatable linking with relocations from format elf32-i386 (/tmp/lib/fritz//fwlanusb-lib.o) to format elf64-x86-64 (/dev/shm/fritz/src/fwlanusb.o) is not supported make[2]: *** [/dev/shm/fritz/src/fwlanusb.o] Fehler 1 make[1]: *** [_module_/dev/shm/fritz/src] Fehler 2 make[1]: Leaving directory `/usr/src/kernels/2.6.18-238.9.1.el5-x86_64' make: *** [fwlanusb.o] Fehler 2 make: Leaving directory `/dev/shm/fritz/src' make: Entering directory `/dev/shm/fritz/src' cp: Aufruf von stat für „fwlanusb.ko“ nicht möglich: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden make: *** [install] Fehler 1 make: Leaving directory `/dev/shm/fritz/src'
Meine Frage:
Was ist besser:
- Eine Verbindung über Devolo, oder
- die Verwendung einer WLAN-PCI-Karte (und welche) ?
Wie kann unter 1. vermieden werden, daß der Nachbar "lauscht"? unter http://www.devolo.de/ finde ich nichts zum Thema: Verschlüsselung der Übertragung.
Ist 2. doch sicherer?
Vielen Dank schon mal Wolfgang
Hallo Wolfgang, - zu der Kompilierung: es sieht mir ganz danach aus, das da etwas noch fehlt. Quellen überprüfen! - zu Develo. Habe ich selber im Einsatz unter Centos 5 und Fedora. Die Verschlüssung macht bei mir das Gerät per Hardware selber, es gibt aber auch Quelltexte für Linux zum überprüfen und einstellen der Schnittstellen. Die Schnittstellen (2x dLAN® 200 AVplus) sind im Keller und im Dachgeschoss im Einfamilienhaus) und laufen einwandfrei. Der Nachbar kann nicht lauschen, da an einem Stromzähler eh Schluss ist. Und Hardwareverschlüsselung kannst du auch noch einschalten. Jedenfalls ist LAN über Develo bei mir schneller als WLAN.
Gruß Andreas