thus Wolfgang spake:

...

Nein. Eine terroristische Regierung trifft mich auch als NetBSD-, AIX- oder sonstwas-Benutzer, selbst Menschen, die gar keinen Rechner ihr eigen nennen, haben da 'kein Glück'.

...

Amüsierte Grüsse,

Timo

Naja; wenn man es extrem betrachtet, hast Du natürlich Recht.

Ich finde das so extrem nicht; Demokratie verträgt nur schwarz/weiss -- entweder verfolgt man sie, oder man lässt es sein. 'Ein bisschen schwanger' geht da nicht, denn das ist dann genau der Ansatz, den 'those in power' nutzen können für das, was gerne als 'Salamitaktik' bezeichnet wird.

Wobei man hier auch ganz gewaltig und viel diskutieren kann und sollte, was es mit dem, was uns heute als 'Demokratie' verkauft wird, überhaupt auf sich hat. 'Ein weites Feld.'

Ich hoffe einfach mal, dass paranoide Linux-Fans die Mainsoftware im Auge behalten, weil sonst nur noch ein eigenes OS hilft.

Verwendest Du irgendwelche Konzepte um Dein System sicher zu halten?

Prinzipiell muss ich dazu sagen, dass ich jahrelang reger Nutzer der *BSDs war, eben aus exakt jenem Grunde -- je exotischer, umso besser. Man sollte sich eine BeBox in die Ecke stellen. ;) Aber im Ernst: An die best practices halten, Verschlüsselung einsetzen, wo möglich, etc.

Klar:

• je weniger RPM um so geringer ist die Gefahr
• RPMs nur von vertrauten Quellen ziehen

Und sonst?

Ein weites Feld... eine anständige Regierung, die den Namen auch verdient, wäre m.E. da noch der beste Bugfix. ;)

Gruss Wolfgang

Grüsse,

Timo