Porque no reemplazas dnsmasq por la combinacion bind+dhcpd o en todo caso, porque no usar dnsmasq con todas sus virtudes?
Saludos, David
El 16 de septiembre de 2013 18:46, angel jauregui darkdiabliyo@gmail.comescribió:
Buenas.
Tengo dos servidores de los cuales el principal, el que atiende toda la red y tiene el firewall me gustaría ponerle BIND (dns), pero actualmente este también asigna IPs con "dnsmasq".
Intente instalar BIND pero existen conflictos debido a que "dnsmasq" ocupa el mismo puerto que intenta usar BIND.
Les paso el esquema:
## Router ISP IP: 192.168.1.254 DHCP: Relay (192.168.1.1).
## Servidor 1 IP eth0: 192.168.1.1 IP eth1: 10.0.1.1 GW: 192.168.1.254 Servicios: Firewall, DHCP (dnsmasq), NFS y SAMBA.
## Servidor 2 IP: 10.0.1.2 Servicios: Http (apache), MySQL y Postfix.
Saludos !
-- M.S.I. Angel Haniel Cantu Jauregui.
Celular: (011-52-1)-899-871-17-22 E-Mail: angel.cantu@sie-group.net Web: http://www.sie-group.net/ Cd. Reynosa Tamaulipas. _______________________________________________ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es