La idea de la lista es la de compartir informacion y algunas recomendaciones, las personas con mas conocimientos deberian aportar y si las que preguntan o consultan no toman las recomendaciones eso ya es problema distinto.
Mi abuela me decia: a veces echando a perder se aprende mas, y le doy toda la razon.
Al tema en especifico nadie menciono un servidor de produccion, sabemos minimamente que toda prueba o aprendizaje la hacemos en una maquina fisica de pruebas o en una maquina virtual, esta demas decirlo.
Asi que señores mas correa ... mas aportes ... que estamos en esta lista para compartir y divertirnos con nuestra distro preferida.
Un abrazo para todos,
*Aland Laines Calonge* Twitter: @lainessolutions Comunidad CakePHP en Español Google+https://plus.google.com/communities/106077549014949879129 http://about.me/aland.laines
El 7 de noviembre de 2013 19:05, max sisnet@sisnet.com.ec escribió:
No recuerdo que haya dicho que es un servidor en producción... lo dije?
Max,
-----Mensaje original----- De: Wilmer Arambula [mailto:tecnologiaterabyte@gmail.com] Enviado el: jueves, 07 de noviembre de 2013 18:54 Para: centos-es@centos.org Asunto: Re: [CentOS-es] Alta disponibilidad con 2 ISP en CentOS
Tienes razón disculpa mi ignorancia, si crees que es una solución fácil excelente, te felicito, esta muy bien jugar con un servidor en producción,
Saludos,
El 7 de noviembre de 2013 19:21, max sisnet@sisnet.com.ec escribió:
Algunos escogen la solución fácil ... la idea es que todos aprendamos de todos.
Puede ser Hobby, curiosidad o deseo de aprender... si quisiera algo fácil pusiera Windows pero como diablo se cómo funciona?
-----Mensaje original----- De: Wilmer Arambula [mailto:tecnologiaterabyte@gmail.com] Enviado el: jueves, 07 de noviembre de 2013 18:30 Para: centos-es@centos.org Asunto: Re: [CentOS-es] Alta disponibilidad con 2 ISP en CentOS
Si es para investigación/hobby/aprender esta bien pero por 200 usd consigues un buen router balanceador hasta de 4 conexiones asdl, con dns dinamico, y mucha opciones de administración, no estoy en contra de ninguno de los métodos, pero en una empresa donde uno recomienda las tecnologías y soluciones a utilizar hay que ver todos los escenarios, y si es un servidor en producción no seria bueno probar en el ya que ponemos en riesgo el funcionamiento de la empresa,
Saludos,
El 7 de noviembre de 2013 18:38, "Ernesto Pérez Estévez, Ing." < ernesto.perez@cedia.org.ec> escribió:
On 11/07/2013 05:38 PM, Wilmer Arambula wrote:
Una empresa que paga dos asdl o conexiones a internet, debería tener
mejor
pensado invertir en un balanceador de carga por hardware es lo mejor que hay, pudiendo hacer múltiples configuraciones, hasta de tal forma que con el servidor caído pudieras tener internet, eso seria lo mas seguro para
una
empresa, lo otro seria emular por software cosa que no seria 100%
efectiva
por ahora,
Mi opinión:
Esa no es la única razón por la cual quieren hacerlo. Hay más: desde un nuevo producto que hace esto, hasta investigar/aprender/hobby. Pasando por el hecho de que 1 adsl acá está en 21usd/mes.. por tanto tampoco es que financieramente le sea posible pagar lo que indicas ya que están pagando 42usd/mes en las dos conexiones.
--
Ernesto Pérez +593 9 9924 6504 _______________________________________________ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
-- *Wilmer Arambula. *
*Asoc. Cooperativa Tecnologia Terabyte 124, RL.* _______________________________________________ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
-- *Wilmer Arambula. *
*Asoc. Cooperativa Tecnologia Terabyte 124, RL.* _______________________________________________ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es