En parte tienes razón, pero en cuanto al costo de los soportes te pregunto cuanto cuesta mantener esta lista de soporte, te garantizo que si esta lista fuese a morir, daría espacio en mi vps para mantenerla y no solo yo muchos harian lo mismo, por eso digo que cuesta tener una lista de soporte por los diferentes servicios donde participe la empresa, partnerts oficiales y usuarios, y el que requiera soporte vía remota ya tendría un costo por hora, así potenciarían el modelo y cobrarían de acuerdo a los servicios prestados y todos los usuarios finales verían todo transparente, se que muchos piensa software libre todo es gratis y no es así, pero tampoco puede convertirse en una plataforma propietaria no tendría sentido alguno,
Saludos,
El 14 de febrero de 2014, 13:23, RENE LARA ALVARADO <sistemas@trimaso.com.mx
escribió:
Wilmer: Tal vez un esquema que deba experiemntarse es el de renta. Estoy en la postura de comprador. Yo compro servicios para la emrpesa que trabajo.
Si me vendes un servicio caro, no lo compro. Si me lo vendes barato, lo compro pero puede ser que el día que requiera ayuda no podras (ni con costo!) pues estaras ocupado atendiendo nuevos clientes pues nececitas como todos, comer diariamente...tener flujo de dinero.
Entre mas complejo sea el servicio, resulta complicado para el comprador administrarlo. Si algo es complicado administrarlo, no lo compramos.
En cambio, en un esquema de renta con soporte, de puede planificar el ingreso y el egreso del comprador.
Una empresa, aun sin personal de sistemas podria tener un servidor, por ejemplo para usarlo como almacenamiento centralizado.
r.lara
-----Mensaje original----- De: centos-es-bounces@centos.org [mailto:centos-es-bounces@centos.org] En nombre de Wilmer Arambula Enviado el: Viernes, 14 de Febrero de 2014 11:41 a.m. Para: centos-es@centos.org Asunto: Re: [CentOS-es] RedHat sera bueno o malo ?
De acuerdo con todos ustedes la verdad me da una lastima que el proyecto centos vaya a morir, porque para mi que gran sistema operativo es seguro, escalable y sencillo y sobre todo por ustedes gran soporte técnico en esta lista desde el mas novato al mas experto, todos compartimos conocimientos, ojala repiensen la estrategia, para mi la idea es capturar a toda las empresas que usan centos, pero no llegar a cobrar de una vez, sino ver las necesidades, requerimientos y ofrecer productos a costos pequeños por ejemplo el que quiera virtualizar varios vps en un servidor, debe tener un presupuesto para invertir en ello, en cambio una pequeña farmacia que quiera un vps no tanto, siempre he dicho que prefiero vender 1000 veces un producto a precio módico, que uno a precio máximo, al final ganamos mas vendiendo mas, esa seria la estrategia, e incentivar a los canales de soporte oficiales y no oficiales con las ultimas actualizaciones y documentación, y ellos vender sus certificaciones sin exigir topes de ventas, eso seria lo ideal, pero bueno ya saldrá otro proyecto centos nuevo,
Saludos,
El 14 de febrero de 2014, 13:01, angel jauregui darkdiabliyo@gmail.comescribió:
@Wilmer
Afirmativo... Yo siento que Red Hat esta buscando vender principalmente sus Certificaciones, pero no piensan en la recuperación del micro, la
PyME o la
Empresa que invierte en sus Certificaciones.
La modalidad de contacto es poco ética, se acercan con una propuesta interesante y lo primero que te dicen "cómprame la certificación
para que
puedas ser partner y decirte los beneficios económicos".
Creo que el grupo interesados serán aquellos que tienen las
cantidades sin
temor de perder el dinero, o invertir y morir al final.
Saludos !
El 14 de febrero de 2014, 11:01, Wilmer Arambula < tecnologiaterabyte@gmail.com> escribió:
Es correcto lo que dices, pero también ellos deben tener en claro,
que
centos era una distribución libre, que opaco a red hat,
simplemente por
que
red hat se habia vuelto costosa, y centos avanzo y se consolido
por el
esfuerzo de muchos, te comento soy microsoft partner y aliado
programa
microsoft bizzpark, y preferí migrar todos nuestros sistemas a
php(yii
mvc+mysql) teniendo todas las licencias de desarollo de forma
gratuita,
para no tener que venderle licencias a los usuarios finales y no
tengan
que
hacer grandes inversiones en equipos, sino simplemente vender la
asesoría y
el producto, en el caso de las distribuciones dudo que los
clientes
medios
y normales vaya a comprar una licencia red hat costosa, habiendo
tantas
distribuciones gratuitas que requieren es el servicio
especializado, en
un
mundo donde la economía varia tanto, los modelos de sociedades en
cuanto
a
las representaciones tienen que variar de lo contrario morirá el
producto,
la marca y quien lo representa,
Saludos,
El 14 de febrero de 2014, 12:17, RENE LARA ALVARADO < sistemas@trimaso.com.mx
escribió:
-----Mensaje original----- De: centos-es-bounces@centos.org
[mailto:centos-es-bounces@centos.org]
En nombre de angel jauregui Enviado el: Viernes, 14 de Febrero de 2014 08:52 a.m. Para: centos-es@centos.org Asunto: Re: [CentOS-es] RedHat sera bueno o malo ?
Veo que no se animan a contestar, seré el primero :D....
Hace días Red Hat me contacto por medio de uno de sus canales de distribución con la pantalla de ser un Partner (Aliado
Empresarial),
al principio sonada todo bonito, pero eso si, siempre decía "El
Soporte
Red Hat", lo mencionaba tanto que a final de cuenta vi que sentí que
era
lo que adquirirían mis futuros clientes "Soporte". Y creo que debe
haber mas
que soporte.
Bueno en fin.... el asesor en turno que se comunico conmigo me
platico
que pues las Certificaciones que tenia Red Hat, El Soporte (mas...)
y
darle énfasis a la empresa por el lado de dichas Certificaciones...
Ahhh...
y que seriamos un "brazo" de Red Hat para el área donde estamos.
Ya le di continuidad y pues el sig. paso era firmar un contrato,
el
cual me dispuse a leer y me tope con la sorpresa de prácticamente me
estaban
vendiendo las Certificaciones Red Hat, vaya, yo me estaba
imaginando
una Alianza Empresarial, pero veo que "según ellos" para llegar a
una
Alianza es necesario tener sus Certificaciones y sobre todo mantener una *venta anual de *millones.
Me quede pensando: "Primero saco ese millón en ventas de mi
negocio,
que en negocio ajeno". Vaya, se me hizo exagerado el echo de que si no cumples la venta
de
millones anuales, simplemente sales de ser Partner.....
Retomando el tema desde el principio, entonces llegue a la
conclusión
que si después de pagar las Certificaciones (invertir mi dinero) y
no
lograr el objetivo de ventas, simplemente me darían una patada en la cola.
Vaya,
bonita forma !
La verdad me fue de muy mal gusto que se me acercaran con la
idea de
"Alianza Empresarial", cuando en realidad es para vender sus Certificaciones.
Saludos !
El 13 de febrero de 2014, 22:28, angel jauregui darkdiabliyo@gmail.comescribió:
Buenas.
RedHat al parecer inicia no solo el primer movimiento
consumiendo a
CentOS
sino que ya ha empezado a ampliar su canal de distribuidores
partner, nose
si es beneficioso para las empresas o para RedHat.
Alguien que tenga una certificación como Partner en RedHat y
nos
cuente su
experiencia ?
Saludos !
-- M.S.I. Angel Haniel Cantu Jauregui.
Celular: (011-52-1)-899-871-17-22 E-Mail: angel.cantu@sie-group.net Web: http://www.sie-group.net/ Cd. Reynosa Tamaulipas.
-- M.S.I. Angel Haniel Cantu Jauregui.
Celular: (011-52-1)-899-871-17-22 E-Mail: angel.cantu@sie-group.net Web: http://www.sie-group.net/ Cd. Reynosa Tamaulipas. _______________________________________________ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
Toda distribucion, concesion, franquicia, etc, usualmente exigen
una
cuota de ventas o consumo a cambio de la exclusividad, el reconocimeinto o lo sea que ofrecezcan.
A veces la marca vende por si sola o bien como en caso de las
agencias
de autos, el tener la distribucion obliga que lo clientes compren los mantenimeintos y es alli
donde
ganan.
Cuando la marca no es determiante en aumento de las ventas es
una mala
inversion para el distribuidor.
En el caso linux, en el entorno de PyMES, en Mex, de por si hay
poco
mercado comparado con Microsoft, aun sumando todas las distribuciones. De una distribucion en particular, es un rebanada de la
rebanada.
Por otro lado, la cultura: Muchos ingresan al software libre
pensando
en "gratis" mas que en otra cosa. Nuestra cultura parece ser "no pagar". Entonces se complica aun mas: debes venderle a alguien que
piensa que
debe ser gratis el producto!
Por poner un ejemplo, muchos evaluan asi: Si debo pagar soporte e intalacion de LibreOffice ó comprar de licencias de Ms-Offcie opotará por lo segundo
Por último, en culaquier tipo se asociacion, los asociados
obtiene
algo unos de los otros. En este caso ¿que tienes tu que ellos puedan desear de ti? ¿Clientes? ¿conocimiento?¿contratos?...yo creo que tus ingresos!
En resumen, es normal eso que te proponen y me parece comun
tambein
que en esas negociaciones engre grande y chico, el pequeño, no gana. R.Lara
CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
-- *Wilmer Arambula. *
*Asoc. Cooperativa Tecnologia Terabyte 124, RL.* _______________________________________________ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
-- M.S.I. Angel Haniel Cantu Jauregui.
Celular: (011-52-1)-899-871-17-22 E-Mail: angel.cantu@sie-group.net Web: http://www.sie-group.net/ Cd. Reynosa Tamaulipas. _______________________________________________ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
-- *Wilmer Arambula. *
*Asoc. Cooperativa Tecnologia Terabyte 124, RL.* _______________________________________________ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es