yo creo que el tema va por el lado de que postfix es mas sensible que otros programas en linux.... por lo menos de eso me he dado cuenta estos dias que he estado sumergido en esto.....
El 17 de agosto de 2015, 11:30, David González Romero dgrvedado@gmail.com escribió:
En realidad basta con reinicar, pero para que no hagas el reinicio para eso es el reload. restart es mas que reload... Asi que si hicistes restart y no te funcionó entonces tendrás que analizar cambiar el propietario a los usuarios de postfix; cosa que no me gustaría mucho.
Saludos, David
El día 17 de agosto de 2015, 10:21, Carlos Alvear carlos.alvear@gmail.com escribió:
TODA LA RAZÓN!!!! que detalle mas insignificante.......
El tema es que después de hacer el postmap hash:/etc/postfix/relay_ recipients
había que si o si hacer el posfix reload si no, no funciona...
yo reiniciaba el servicio, el servidor, etc y después el postfix reload, no lo tomaba en consideración, pensaba que con reiniciar el servicio bastaba...
Muy agradecido estimado.
Saludos!
El 17 de agosto de 2015, 11:10, David González Romero <
dgrvedado@gmail.com>
escribió:
Pero tu corriste el comando
postmap hash:/etc/postfix/relay_recipients??? Y despues? postfix reload
Si no hiciste ambos comandos después de modificar relay_recipients no tomará los cambios.
Los warning no son tan importantes, pero pueden ser de cuidado; en todo caso deberás revizar tu master.cf y verificar que usuario está a cargo del proceso smtpd...
Y el permiso del directorio /etc/postfix como está??
El mio está así drwxr-xr-x. 2 root root 4096 Aug 17 08:09 postfix
Claro yo uso otra variante del Ralay Recipients Maps en la BD...
Saludos, David
El día 17 de agosto de 2015, 9:27, Carlos Alvear carlos.alvear@gmail.com escribió:
Correcto, los permisos los tengo asi:
-rw-r--r--. 1 root root 19579 Feb 20 2014 access -rw-r--r--. 1 root root 11681 Feb 20 2014 canonical -rw-r--r--. 1 root root 9904 Feb 20 2014 generic -rw-r--r--. 1 root root 18287 Feb 20 2014 header_checks -rw-r--r--. 1 root root 27125 Aug 17 10:00 main.cf -rw-r--r--. 1 root root 26907 Aug 14 09:23 main.cf.original -rw-r--r--. 1 root root 5114 Aug 13 23:24 master.cf -rw-r--r--. 1 root root 1344 Aug 14 10:51 relay_recipients -rw-r--r--. 1 root root 12288 Aug 14 10:53 relay_recipients.db -rw-r--r--. 1 root root 6816 Feb 20 2014 relocated -rw-r--r--. 1 root root 12488 Aug 14 10:31 transport -rw-r--r--. 1 root root 12288 Aug 14 11:35 transport.db -rw-r--r--. 1 root root 12494 Feb 20 2014 virtual
el hash postmap hash:/etc/postfix/relay_recipients esta en el
main.cf
al dejar a root como propietario del archivo relay_recipients.db
arroja
este error:
Aug 17 10:24:37 smtp1 postfix/smtpd[9321]: fatal: open database /etc/postfix/relay_recipients.db: Permission denied Aug 17 10:24:38 smtp1 postfix/master[9296]: warning: process /usr/libexec/postfix/smtpd pid 9321 exit status 1 Aug 17 10:24:38 smtp1 postfix/master[9296]: warning: /usr/libexec/postfix/smtpd:bad command startup -- throttling
El 17 de agosto de 2015, 10:16, David González Romero <
dgrvedado@gmail.com>
escribió:
root debe ser el ÚNICO propietario en el directorio /etc/postfix... solo que debes darle acceso de lectura a los demás: chmod a+r /etc/postfix/*
En todo caso tu hicistes el hash correspondiente? postmap hash:/etc/postfix/relay_recipients
Saludos, David
El día 17 de agosto de 2015, 9:10, Carlos Alvear carlos.alvear@gmail.com escribió:
Ya se a que se debe el error, la base (relay_recipients.db) arroja
error
de
acceso denegado, la consulta es... quien debe ser el owner de esta
base???
he probado con root y con otro usuario con el cual realice las configuraciones y no hay caso sigue arrojando el error....
El 17 de agosto de 2015, 9:17, David González Romero <
dgrvedado@gmail.com>
escribió:
> Chequea os puertos antes y después con nmap, tanto del localhost,
como
de
> tu IP > nmap -sS localhost > nmap -sS ip.del.server > > Sería bueno que también veas los log y si es posible lo publiques
acá
> para poder ayudarte mejor. > > Saludos, > David > > El día 17 de agosto de 2015, 8:14, Carlos Alvear > carlos.alvear@gmail.com escribió: > > Correcto, es exactamente lo que hago, pero si "descomento" esa
línea
se
> > desactiva Smtp, me es imposible que el servidor responda el
ehlo al
hacer
> > telnet al puerto 25. La pantalla queda en negro y nada más.... A
alguien
> > más le ha ocurrido... > > > > Saludos. > > > > Enviado desde mi Android! > > El ago. 17, 2015 9:07 AM, "David González Romero" <
dgrvedado@gmail.com>
> > escribió: > > > >> # REJECTING UNKNOWN RELAY USERS > >> relay_recipient_maps = hash:/etc/postfix/relay_recipients > >> > >> Se usa para PERMITIR que te lleguen correos a las direcciones
que
hay
> en: > >> /etc/postfix/relay_recipients > >> > >> Ahi dentro va el tipo: > >> direccion1@midominio.com OK > >> direccion2@midominio.com OK > >> .... > >> direccionN@midominio.com OK > >> > >> Saludos, > >> David > >> > >> El día 17 de agosto de 2015, 8:04, Carlos Alvear > >> carlos.alvear@gmail.com escribió: > >> > Esa línea que índicas informa sobre el funcionamiento de ese > parámetro, > >> no > >> > indica a que más debe estar asociado... Sigo probando... > >> > > >> > Enviado desde mi Android! > >> > El ago. 16, 2015 6:53 AM, "Jorge Sanchez" <
jsanchezsilvera@gmail.com>
> >> > escribió: > >> > > >> >> If this parameter is non-empty, then the Postfix SMTP server
will
> >> >> reject mail to unknown relay users. > >> >> > >> >> Agrega las ips, dominios como espicifca postfix los cuales
pueden
> >> >> hacer relay, si el ip/dominio no esta en esa lista, no te
debe
dar
> >> >> pelota. > >> >> > >> >> Probablemente eso es lo que este pasando. > >> >> > >> >> El día 15 de agosto de 2015, 22:53, Carlos Alvear > >> >> carlos.alvear@gmail.com escribió: > >> >> > Hola comunidad... > >> >> > > >> >> > El tema es que tengo un problema raro con Postfix, al
habilitar un
> >> >> > parámetro de la configuración, específicamente > "relay_recipient_maps" > >> y > >> >> al > >> >> > hacerlo esto deshabilita la conexión por Telnet, es
probable
que
> >> requiera > >> >> > otro parametro adicional para funcionar pero ya he probado
con
> muchas > >> >> > combinaciones y no se que mas hacer... > >> >> > > >> >> > Si a alguien le ha pasado lo mismo agradecería
compartiera
su
> >> >> experiencia > >> >> > > >> >> > Saludos! > >> >> > _______________________________________________ > >> >> > CentOS-es mailing list > >> >> > CentOS-es@centos.org > >> >> > http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es > >> >> _______________________________________________ > >> >> CentOS-es mailing list > >> >> CentOS-es@centos.org > >> >> http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es > >> >> > >> > _______________________________________________ > >> > CentOS-es mailing list > >> > CentOS-es@centos.org > >> > http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es > >> _______________________________________________ > >> CentOS-es mailing list > >> CentOS-es@centos.org > >> http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es > >> > > _______________________________________________ > > CentOS-es mailing list > > CentOS-es@centos.org > > http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es > _______________________________________________ > CentOS-es mailing list > CentOS-es@centos.org > http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es > _______________________________________________ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es