El 17 de julio de 2013 13:51, Carlos Restrepo restrcarlos@gmail.comescribió:
El 17 de julio de 2013 13:45, César C. arvegas21@hotmail.com escribió:
si justo pensé hacer eso cuando salió centos 6, lo que pasa es que para
unas cosas uso paravirtualizacion , ¿KVM tiene eso?, aparte de eso creo que ahora centos 6 ya tiene xen de nuevo como paquetes yum. Con xen el anfitrion consume 512 de memoria ,sin aumentar swap con el tiempo, ¿con KVM es menor el consumo?
gracias
Date: Wed, 17 Jul 2013 13:42:04 -0500 From: restrcarlos@gmail.com To: centos-es@centos.org Subject: Re: [CentOS-es] error kernel xen virtualizacion
Solo por curiosidad (debes tener una razon valida) no has pensado en migrarte a CentOS 6 con KVM?
El anfitrión con kvm consume menos recursos que con xen...
El 17 de julio de 2013 13:35, César C. arvegas21@hotmail.com
escribió:
son hp blade no son antiguos tendran 2 años de recien comprado
pero este error me ha salido recien despues de actualizar antes
tenian 5.8
y no salia este error.
o sino prueben si es que virtualizan con xen para ver si les sale.
saludos
Date: Wed, 17 Jul 2013 13:30:16 -0500 From: restrcarlos@gmail.com To: centos-es@centos.org Subject: Re: [CentOS-es] error kernel xen virtualizacion
El 17 de julio de 2013 13:19, César C. arvegas21@hotmail.com
escribió:
las acabo de actualizar el anfitrion y virtuales a centos 5.9
saludos
> Date: Wed, 17 Jul 2013 13:13:31 -0500 > From: restrcarlos@gmail.com > To: centos-es@centos.org > Subject: Re: [CentOS-es] error kernel xen virtualizacion > > 2013/7/17 César C. arvegas21@hotmail.com > > > hola > > > > > > > > Me ha salido este error en las maquinas virtualizadas por xen: > > > > > > > > Jul 17 12:46:08 saposami kernel: You need to implement a
remote
> > task_setrlimit in your security module and call it directly
from
this
> > functionWARNING: at security/security.c:51 security_ops_task_setrlimit() > > Jul 17 12:46:08 saposami kernel: > > Jul 17 12:46:08 saposami kernel: Call Trace: > > Jul 17 12:46:08 saposami kernel: [<ffffffff8031fe2f>] > > security_ops_task_setrlimit+0x87/0x96 > > Jul 17 12:46:08 saposami kernel: [<ffffffff80298f3a>] > > do_prlimit+0xd7/0x1da > > Jul 17 12:46:08 saposami kernel: [<ffffffff8029a068>] > > sys_setrlimit+0x36/0x43 > > Jul 17 12:46:08 saposami kernel: [<ffffffff802602f9>] tracesys+0xab/0xb6 > > Jul 17 12:46:08 saposami kernel: > > > > > > > > > > ¿a alguien le ha salido esto?¿o saben a que se debe? > > > > > > > > gracias > > > > > > > > > > > > > > > > _______________________________________________ > > CentOS-es mailing list > > CentOS-es@centos.org > > http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es > > > > Que versión de CentOS 5 estas corriendo?... Cuando tenia mis
máquinas en
> CentOS 5 y xen bajaba las máquinas virtuales, actualizaba el SO
(yum
> update), reiniciaba el servidor anfitrión y volvia a subir las
MV,
con
esto > se me solucionaba ese error.. > > -- > Carlos R!. > _______________________________________________ > CentOS-es mailing list > CentOS-es@centos.org > http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
Si aun estas en Centos 5 y XEN asumo que tu hardware es un poco
viejo.
El error desaparecio?
-- Carlos R!. _______________________________________________ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
-- Carlos R!. _______________________________________________ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
Este server tiene 12 MV y su swap esta en cero, y la ram la tiene en 512
-- Carlos R!.
Tienes razon, ya esta en los repos xen, esto te da la posibilidad de migrar el anfitrión y solo le mueves las MV que tienes con XEN. La ventaja que yo le veo es que KVM viene embebido en el kernel (ya es nativo) , solo es activarle paquetes para la gestión de MV, pero como te comente inicialmente tus razones debes tener para no migrarte.
Saludos.
- Carlos R!.