On Wed, 23 Feb 2011 08:59:33 -0500, Hector Suarez Planas wrote:
...
Muy buena también esa opción. Yo lo monté en dos máquinas con
5
máquinas virtuales (4 GNU/Linux Debian 5.0 y un Wincows Server
2003
con WSUS) y funciona de maravillas. Lo que utilicé fue Heartbeat,
DRBD8
y Xen. :) -- Este mensaje le ha llegado mediante el servicio de
correo
electronico que ofrece Infomed para respaldar el cumplimiento
de las
misiones del Sistema Nacional de Salud. La persona que envia
este correo
asume el compromiso de usar el servicio a tales fines y
cumplir con las
regulaciones establecidas Infomed: http://www.sld.cu/
[1] [1] [3] Yo lo
tengo implementado en un samba,apache,mysql con 2
maquinas y luego tengo
otras dos que tienen un servidor de correo en
HA con heartbeat+drbd
tambien. No lo he utilizado en Xen ya que las
máquinas que tengo aquí no
son tan potentes. Conseguistes montar
heartbeat+drbd en más de 2
máquinas? No. Desgraciadamente no pude
porque solamente contábamos con
dos, pero tenía la intención de
hacerlo. En la mayor parte de la
literatura que consulté, el esquema
siempre era con dos equipos, pero vi
un manual donde explicaba la
variante con más de dos, lo que se
complejiza un poquito. Tendría que
revisar, dado que esa implementación
la hicimos entre un amigo mío y
yo hace exactamente un año atrás. :) --
Este mensaje le ha llegado
mediante el servicio de correo electronico
que ofrece Infomed para
respaldar el cumplimiento de las misiones del
Sistema Nacional de
Salud. La persona que envia este correo asume el
compromiso de usar el
servicio a tales fines y cumplir con las
regulaciones establecidas
Infomed: http://www.sld.cu/ [2] [2]
Se complica muchisimo, date
cuenta que el raid1 en red ya tiene que tirar en 3
máquinas con una
particion sincronizada(DRBD) en las 3 máquinas con lo
cual eso ya lo
hace muy complejo
Depende si lo saca de las PCs. O sea, mi
intención inicial era crear una
"SAN" en red en una VLAN a GbE
utilizando iSCSI y los servidores virtuales
buscaran su HDD en la
misma.
porque heartbeat lo unico que hace son los pines o latidos
como lo dice en la pagina web.
Exacto.
Por cierto en la
pagina web, viene todo muy bien documentado para hacerlo con 3 máquinas,
en inglés pero a estas alturas no es un problema.
Seguro.
Concretamente en Centos no lo hice rular, fué en debian,
ubuntu, opensuse y suse linux.
Nosotros lo hicimos todo en Debian
5.0 y funcionó de maravillas. Aunque
también existen los paquetes para
RedHat/CentOS, sólo que hay que dedicarle
horas-nalgas.
Pero va
de miedo, sobre todo si la sincronizacion de drbd lo tiras por
cable
cruzado, es más rapido y tiene menos fallos.
Sí, configurando las
ethernets como un PtP para las sincronizaciones. Aunque
también puedes
crear perfectamente una VLAN para eso.
Un saludo.
Lo propio
para usted.
--
Este mensaje le ha llegado mediante el servicio
de correo electronico que ofrece Infomed para respaldar el cumplimiento de las misiones del Sistema Nacional de Salud. La persona que envia este correo asume el compromiso de usar el servicio a tales fines y cumplir con las regulaciones establecidas
Infomed: http://www.sld.cu/
[3]
Si, en principio rula así muy bien pero se puede hacer de varias maneras. Había también otro software que viene en los repositorios de centos que era muy bueno para el tema de cluster e inclusive vi una interfaz gráfica, aunque desde la linea de comandos la verdad es que por lo que vi en un video-demo funcionaba de lujo. No me preguntes cual es, porque no trabajo mucho con Centos jejeje.
Un saludo.
Links: ------ [1] http://www.sld.cu/ [2] http://www.sld.cu/ [3] http://www.sld.cu/