KVM: Pro: - facil instalacion (viene envevido en el kernel, solo se instalar qemu y demas) - virt-manager, gestiona de forma grafica las vms - los HD para las virtuales pueden estar en un server externo: NFS, SAN/NAS, Glusterfs,CIFS (no he probado cifs) - compatibilidad si se desea "integrar" un gestor de paravirtualizacion: openvz por ejm.
Contras: - No hay GUI para administrarlo desde windows. - No muestra el proceso de recursos de las VMs. - No se pueden movar vms en caliente.
XenServer: (ojo no el servicio xen en si, hablo del ISO ) Pro - Facil administracion desde su panel web (console) - Instalacion con el ISO, next next next - updates faciles de instalar. - compatibilidad con san/nas/scsi, etc etc etc - se pueden movar las vms en caliente entre los nodos del cloud. - se puede armar bonding y cosas similares y muy interesantes :)
Contras: - Para su correcta administracion hay que tener conocimientos sobre los comandos propios de xenserver - nivel avanzado de administracion - si un nodo del cloud cae, hay pasos a seguir para que no afecte al cloud. - hay que seguir una serie de pasos para remover unidades attacheadas al cloud Xen.
Esto es un breve resumen de mi experiencia con Xen y KVM
En cuanto a VMware, la version OpenSource solo funciona para un 1 CPU y esta limitado a una cierta cantidad de memoria ram tambien ojo con eso.
El 27 de diciembre de 2013, 12:10, David González Romero < dgrvedado@gmail.com> escribió:
ESXi no es Software Libre, que esté basado en Linux no lo hace Free/Open Source. Te da 60 días para probar luego de eso, ya no podrás hacer mucho más, salvo administrar las MV que en esos 60 días pusistes. Pero si apagas una de ella ya luego no podrás encenderla de nuevo.
Creo que voy a analizar bien usar o KVM o Xen, porque ampliar mi investigación puede ser demorado y quieren una respuesta para el día 4.
Gracias a todos, Saludos, David
El 27 de diciembre de 2013, 13:49, Eddy Olivo <eddyolivo@gmail.com
escribió:
evalúa: VMware ESXI, esta basado en Linux-modificado y la interface gráfica (cliente) es muy buena.
https://www.google.com.do/webhp?tab=ww&authuser=0&ei=v6u9UuP8DNDAkQf...
El 27 de diciembre de 2013, 12:41, Anthony Mogrovejo tony001983@gmail.comescribió:
La version opensource OpenVZ tambien es muy bueno, hay paneles web para
su
administracion, pero mejor es el manejo por consola :D
sls
P.D En el tema de Xen, me refiero a XenServer (para cloud, asi como Xen
Cloud
Platform XCP) muy bueno y recomendable :D la version OpenSoruce de
producto
ya es oficial :D y tambien esta la version de pago tambien ;)
El 27 de diciembre de 2013, 11:32, Choique choique@gmail.com
escribió:
Proxmox es genial lo tengo en produccion 5 servers en cluster 40 vm El dic 26, 2013 3:21 PM, "David González Romero" <
dgrvedado@gmail.com>
escribió:
Alguien me sugiere algun servidor de Maquina Virtual para CentOS?
KVM, Xen, OpenVZ, etc...
Saludos, David _______________________________________________ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
-- Anthony Mogrovejo Consultor IT Linux User # 433253 Ubuntu User # 9562 www.anferinux.blogspot.com www.kdetony.com twitter: @kde_tony
CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
-- Saludos,
Eddy Olivo
*Personal:* movil: 809-399-9795 Skype: eddyolivo FB: http://www.facebook.com/eddyolivo twitrer: @eddyolivo https://twitter.com/#!/eddyolivo
*Oficina*: www.ficaconsulting.com.do STGO.: 849-937-9795 | STO. DGO.: 829-946-7220 http://www.facebook.com/FICAConsultingFB | http://twitter.com/#!/ficaconsulting _______________________________________________ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es