Es correcto lo que dices, pero también ellos deben tener en claro, que centos era una distribución libre, que opaco a red hat, simplemente por que red hat se habia vuelto costosa, y centos avanzo y se consolido por el esfuerzo de muchos, te comento soy microsoft partner y aliado programa microsoft bizzpark, y preferí migrar todos nuestros sistemas a php(yii mvc+mysql) teniendo todas las licencias de desarollo de forma gratuita, para no tener que venderle licencias a los usuarios finales y no tengan que hacer grandes inversiones en equipos, sino simplemente vender la asesoría y el producto, en el caso de las distribuciones dudo que los clientes medios y normales vaya a comprar una licencia red hat costosa, habiendo tantas distribuciones gratuitas que requieren es el servicio especializado, en un mundo donde la economía varia tanto, los modelos de sociedades en cuanto a las representaciones tienen que variar de lo contrario morirá el producto, la marca y quien lo representa,
Saludos,
El 14 de febrero de 2014, 12:17, RENE LARA ALVARADO <sistemas@trimaso.com.mx
escribió:
-----Mensaje original----- De: centos-es-bounces@centos.org [mailto:centos-es-bounces@centos.org] En nombre de angel jauregui Enviado el: Viernes, 14 de Febrero de 2014 08:52 a.m. Para: centos-es@centos.org Asunto: Re: [CentOS-es] RedHat sera bueno o malo ?
Veo que no se animan a contestar, seré el primero :D....
Hace días Red Hat me contacto por medio de uno de sus canales de distribución con la pantalla de ser un Partner (Aliado Empresarial), al principio sonada todo bonito, pero eso si, siempre decía "El Soporte Red Hat", lo mencionaba tanto que a final de cuenta vi que sentí que era lo que adquirirían mis futuros clientes "Soporte". Y creo que debe haber mas que soporte.
Bueno en fin.... el asesor en turno que se comunico conmigo me platico que pues las Certificaciones que tenia Red Hat, El Soporte (mas...) y darle énfasis a la empresa por el lado de dichas Certificaciones... Ahhh... y que seriamos un "brazo" de Red Hat para el área donde estamos.
Ya le di continuidad y pues el sig. paso era firmar un contrato, el cual me dispuse a leer y me tope con la sorpresa de prácticamente me estaban vendiendo las Certificaciones Red Hat, vaya, yo me estaba imaginando una Alianza Empresarial, pero veo que "según ellos" para llegar a una Alianza es necesario tener sus Certificaciones y sobre todo mantener una *venta anual de *millones.
Me quede pensando: "Primero saco ese millón en ventas de mi negocio, que en negocio ajeno". Vaya, se me hizo exagerado el echo de que si no cumples la venta de millones anuales, simplemente sales de ser Partner.....
Retomando el tema desde el principio, entonces llegue a la conclusión que si después de pagar las Certificaciones (invertir mi dinero) y no lograr el objetivo de ventas, simplemente me darían una patada en la cola. Vaya, bonita forma !
La verdad me fue de muy mal gusto que se me acercaran con la idea de "Alianza Empresarial", cuando en realidad es para vender sus Certificaciones.
Saludos !
El 13 de febrero de 2014, 22:28, angel jauregui darkdiabliyo@gmail.comescribió:
Buenas.
RedHat al parecer inicia no solo el primer movimiento consumiendo a
CentOS
sino que ya ha empezado a ampliar su canal de distribuidores
partner, nose
si es beneficioso para las empresas o para RedHat.
Alguien que tenga una certificación como Partner en RedHat y nos
cuente su
experiencia ?
Saludos !
-- M.S.I. Angel Haniel Cantu Jauregui.
Celular: (011-52-1)-899-871-17-22 E-Mail: angel.cantu@sie-group.net Web: http://www.sie-group.net/ Cd. Reynosa Tamaulipas.
-- M.S.I. Angel Haniel Cantu Jauregui.
Celular: (011-52-1)-899-871-17-22 E-Mail: angel.cantu@sie-group.net Web: http://www.sie-group.net/ Cd. Reynosa Tamaulipas. _______________________________________________ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
Toda distribucion, concesion, franquicia, etc, usualmente exigen una cuota de ventas o consumo a cambio de la exclusividad, el reconocimeinto o lo sea que ofrecezcan.
A veces la marca vende por si sola o bien como en caso de las agencias de autos, el tener la distribucion obliga que lo clientes compren los mantenimeintos y es alli donde ganan.
Cuando la marca no es determiante en aumento de las ventas es una mala inversion para el distribuidor.
En el caso linux, en el entorno de PyMES, en Mex, de por si hay poco mercado comparado con Microsoft, aun sumando todas las distribuciones. De una distribucion en particular, es un rebanada de la rebanada.
Por otro lado, la cultura: Muchos ingresan al software libre pensando en "gratis" mas que en otra cosa. Nuestra cultura parece ser "no pagar". Entonces se complica aun mas: debes venderle a alguien que piensa que debe ser gratis el producto!
Por poner un ejemplo, muchos evaluan asi: Si debo pagar soporte e intalacion de LibreOffice ó comprar de licencias de Ms-Offcie opotará por lo segundo
Por último, en culaquier tipo se asociacion, los asociados obtiene algo unos de los otros. En este caso ¿que tienes tu que ellos puedan desear de ti? ¿Clientes? ¿conocimiento?¿contratos?...yo creo que tus ingresos!
En resumen, es normal eso que te proponen y me parece comun tambein que en esas negociaciones engre grande y chico, el pequeño, no gana. R.Lara
CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es