-----Mensaje original----- De: centos-es-bounces@centos.org [mailto:centos-es-bounces@centos.org] En nombre de Aland Laines Enviado el: Jueves, 09 de Enero de 2014 10:20 a.m. Para: centos-es@centos.org Asunto: Re: [CentOS-es] CentOS une fuerzas con RedHat
En realidad existía en la web una seccion para donaciones. la cual ya no está (http://www.centos.org/donate). Ahora trabajan sponsors (http://centos.org/sponsors/).
Como dice Rene, muchos estamos en deuda con todas estas organizaciones que desarrollan software libre, de la que muchos de nosotros vivimos.
Nada es gratis realmente, existen costos implicitos, de nuestra parte las horas/hombre para aprender a usar o modificar el soft para nuestro beneficio, pero detrás de ello, estuvo la organizacion con las miles de horas hombre, que sin financiamento, optan por este tipo de alianzas.
Esperemos que esta alianza, beneficie a todos y no sea otra gran perdida para la corriente de sofware libre.
*Aland Laines Calonge* Twitter: @lainessolutions Comunidad CakePHP en Español Google+https://plus.google.com/communities/106077549014949879129 http://about.me/aland.laines
El 9 de enero de 2014, 10:49, RENE LARA ALVARADO sistemas@trimaso.com.mxescribió:
-----Mensaje original----- De: centos-es-bounces@centos.org
[mailto:centos-es-bounces@centos.org]
En nombre de José Roberto Alas Enviado el: Jueves, 09 de Enero de 2014 08:28 a.m. Para: centos-es@centos.org Asunto: Re: [CentOS-es] CentOS une fuerzas con RedHat
El día 9 de enero de 2014, 7:53, "Ernesto Pérez Estévez, Ing." ernesto.perez@cedia.org.ec escribió:
He leido unas cuantas de las respuestas de uds, y al igual que
muchos
tengo cierta sensacion uneasy pero le doy el beneficio de la duda
a
redhat por dos razones 1- no recuerdo nada que redhat haya
adquirido
para matarlo y eliminar competencia. Aunque Centos no fue
"adquirido"
que 8 de 10 personas del board sean empleados de redhat me parece
una
adquisicion jeje
De mi lado digo: Si Oracle hubiera adquirido CentOS... YO Ernesto
Pérez,
estuviera en estos momentos cambiándome a otro clon.. pero sin
pensarlo!!
Cuando Oracle adquiere algo, ahi me entra el paniquito.. mysql me
tuvo
sin dormir mucho tiempo, hasta que salió MariaDB, ahi me dí cuenta
del
poder del software libre.. no importa cuan evil sea una empresa..
el
Software Libre le vence. VirtualBox? Si se pierde me daría mucha
pena,
pero otras alternativas surgirán.. de mi lado uso kvm/xen así que
no
me
quita el sueño. OpenOffice? Salió LibreOffice, etc, etc.
ahora: RedHat adquirió CentOS? Bueno caramba.. me hubiera visto
CentOS
siendo independiente y produciendo mil cosas que tenían en mente..
pero
pasó..
Por otro lado CentOS es muy dependiente de Redhat.. Un comentario:
un
miedo oculto que yo siempre tuve es cuando redhat comenzara a
separar
sus productos (cosa que está haciendo) cómo iba a hacer centos...
o
peor
aún si decidía no liberar el código fuente de uno sólo de sus
paquetes
(o de muchos).. rehacer basado en src.rpm de fedora era una opción
pero
iba a incrementar el trabajo pues el soporte recaería sobre los clonadores.. en resumen: la dependencia de redhat siempre fue
grande
y
por suerte no sucedió mayormente aunque sí hubieron líos
grandísimos
(el
obtener CentOS-6 fue bastante duro, y para el clon de oracle fue durísimo por cómo redhat cambió la forma de parchear el kernel..
por
decir solamente una cosa).
Antes había que llamarle PNAELV (prominent north american
enterprise
linux vendor) ahora parece que ya se le podrá llamar directamente
por su
nombre redhat. Y ahora espero que saquen algo serio para ARM y que
coja
fuerza el portar centos-7 para 32bits y para equipos de bajas prestaciones (poca ram, procesador viejo) y así muchos grupos que
ojalá
salgan.
Para finalizar: El peor escenario (que NO es el que yo espero) es que redhat haga
de
evil y comience a poner trabas para el uso de CentOS.. bueno,
otros
clones hay.
Este es un punto a tener encuenta: Algo comico, "Bill Gate le compra la compañia a Homero Simpsom, y luego la destruye. ¿para que?, para eliminar la competencia"
No se de estrategias de negocios, pero creo que muchas empresas
hacen
eso.
Ahora bien, ya sabemos de lo bueno que es RedHat y la lucha que
tiene
con otras grandes distribuciones como lo es Suse Enterprise. Tambien conocemos lo bueno que es CentOS y el gran uso que le dan.
Una
estrategia seria acabar con aquellos que le hacen la competencias.
Es algo malo, pero por el poder del dinero muchos hacen de todo.
Pero ellos lo saben bien clarito y si se pusieran en este plan
saben
que
nuevamente volverían a perder un userbase enorrrrrrrrme.. tal y
como
les
pasó cuando dejaron RHL. No eran los usuarios que pagaban al
instante,
pero eran los que promovían el uso de sus productos y por tanto
Resumen: le seguiré usando como todos los días, y mi sugerencia es
que
estén alertas a los SIG (grupos de interés) que irán surgiendo a
ver
en
cuál uno se puede embarcar para hacer una que otra cosilla.
Si es de estar pendiente a las noticias y evaluaciones que den en sitios de noticias.
saludos epe _______________________________________________ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
-- Saludos, cheperobert _______________________________________________ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
Sin ser especialista me pareces sensatas las observaciones de epe. Desconozco mucho como se mueve todo esto, pero veces me pregunto:
¿no
será la nececidad lo que lleva a este tipo de decisiones? El comprar software privativo es un extremo y los usuarios del
softwre
libre que no tenemos la capaciad técnica de colaborar somos el otro. Tal vez deba existir un término medio. Si espero una mejora o correccion ¿Quién la paga? Todo cuesta. Leo
que
"la comunidad" pero eso un poco falaz, tanto como que un político diga "hago lo que me dice el pueblo", o un religioso "hago lo que Dios quiere", la comunidad, el pueblo, y Dios mismo tienen muchos rostros y aristas. A lo mejero orgnizciones como Centos debería crear un manera de
reciir
apoyos. Eso les daría mas independencia. Quizá las tengan, pero falte promocion, yo no se de ellas. Y me refiero a que pueda recibir una factura para deducir (estoy en
México)
Si una empresa le va bien con lo que hace y se sirve de productos
como
centos, no veo problema en poder aportar algo, y eso evitaría que recurran por nececidad a otro lado donde quiza comprometan libertad.
Y creo que hay mercado para todo. Por ejemplo, hay empresas, sobre todo las relacionadas con lo finaciero, que tienen politicas donde de todo debe haber un proveedor responsable. Por eso muchas usan softwre privativo. Todos esos negocios son usaran red hat.
Me siento en deuda con todas esas empresas y personas que hacen algo por el softwre libre, y considero que las organizaciones para las que laboramos y que hemos inducido a usr softwre como Centos, tambien deberian sentirse asi y no solo eso si no intentar ayudar. En contraparte, quienes recibirian, deben bsucr y faciliatar los canales para ello.
Sería como un término medio entre el todo gratis y el todo pagado. Tal vez, un modelo asi, sea mas sostenible. R.Lara
CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
_______________________________________________ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
Si Aland, he visto esas páginas alguna vez. Tambien en algunas ocasaiones donado a título personal, sobre cosas libres que me han servido. Pero supongamos que puedo convencer a la empresa donde trabajo de aportar algo, requerirán una factura fiscalmente válida. Alli no sabría como hacerlo. Y sin duda hay el camino...pero hay que dedicarle a buscarle la manera. En eso, los proyectos de softwre libre deberían trabajar, mejorando esos caminos. Claro, todo nació de mi supuesto de que es la nececidad lo hace que se asocien, se termienen, se vendan R.Lara