A quien le sea de interés utilizar CentOS 5.3 en Acer Aspire One A150/D150 (discos SATA de 120/160 GB), acabo de publicar un documento que detalla procedimientos para lograrlo. CentOS 5.3 funciona muy bien, mejor de lo esperado, en estas ultra-portátiles. Solo hay que poner en lista negra (blacklist) el controlador ath5k que trae el núcleo de CentOS 5.3, y que está lejos de funcionar adecuadamente, e instalar Madwifi y uvcvideo para hacer funcionar la tarjeta Wi-Fi y la webcam respectivamente. Le veo cierto potencial para empresas que anden sin presupuesto y quieran un SO basado sobre GNU/Linux sólido y robusto, sin las ocasionales fallas de otras distribuciones de vanguardia. Lo único que me falto documentar es cómo hacer funcionar el lector de tarjetas, sobre lo cual estoy trabajando ahora. Resto de dispositivos funciona correctamente.
http://www.alcancelibre.org/article.php/centos53-en-acer-aspire-one-a150
Comentarios y sugerencias, bienvenidas.
vanguardia. Lo único que me falto documentar es cómo hacer funcionar el lector de tarjetas, sobre lo cual estoy trabajando ahora. Resto de dispositivos funciona correctamente.
http://www.alcancelibre.org/article.php/centos53-en-acer-aspire-one-a150
Comentarios y sugerencias, bienvenidas.
no entiendo por qué tener que compilar desde fuentes y dejar fuera del esquema rpm el madwifi, cuando hay rpms disponibles
http://madwifi-project.org/wiki/UserDocs/Distro/RedHat
los rpms permiten distibuir rápidamente el paquete a diversas máquinas, permiten desinstalarlo en caso de problemas, evita tener que instalar las herramientas de compilación.
Tengo como política no usar nda que no sea en rpm, por las facilidades antes indicadas. Debemos tener en cuenta que mucha gente se fija en nuestros documentos y los sigue, y no tener el cuidado de brindarles rpm o hacerles comprender las ventajas de los rpm puede ser a largo o corto término un problema para todos y para ellosmismos.
Tómalo como una sugerencia y ojalá lo logres implementar, seguro que lo harás.
mis honestos respetos epe
Respuesta: Porque toma tiempo hacer los paquetes RPM, y toma tiempo revisar los paquetes que hay disponible en Internet. Redactar el artículo me tomo toda una noche, sumado a que hice cuatro instalaciones en cuatro diferentes AAOne para una clase que debía dar al día siguiente sobre estos equipos.
Acabo de actualizar el artículo: http://www.alcancelibre.org/article.php/centos53-en-acer-aspire-one-a150
Espero ahora si quedes conforme.
El día 1 de abril de 2009 18:54, "Ing. Ernesto Pérez Estévez" centos@nuestroserver.com escribió:
vanguardia. Lo único que me falto documentar es cómo hacer funcionar el lector de tarjetas, sobre lo cual estoy trabajando ahora. Resto de dispositivos funciona correctamente.
http://www.alcancelibre.org/article.php/centos53-en-acer-aspire-one-a150
Comentarios y sugerencias, bienvenidas.
no entiendo por qué tener que compilar desde fuentes y dejar fuera del esquema rpm el madwifi, cuando hay rpms disponibles
http://madwifi-project.org/wiki/UserDocs/Distro/RedHat
los rpms permiten distibuir rápidamente el paquete a diversas máquinas, permiten desinstalarlo en caso de problemas, evita tener que instalar las herramientas de compilación.
Tengo como política no usar nda que no sea en rpm, por las facilidades antes indicadas. Debemos tener en cuenta que mucha gente se fija en nuestros documentos y los sigue, y no tener el cuidado de brindarles rpm o hacerles comprender las ventajas de los rpm puede ser a largo o corto término un problema para todos y para ellosmismos.
Tómalo como una sugerencia y ojalá lo logres implementar, seguro que lo harás.
mis honestos respetos epe _______________________________________________ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
Joel Barrios wrote:
Respuesta: Porque toma tiempo hacer los paquetes RPM, y toma tiempo revisar los paquetes que hay disponible en Internet. Redactar el artículo me tomo toda una noche, sumado a que hice cuatro instalaciones en cuatro diferentes AAOne para una clase que debía dar al día siguiente sobre estos equipos.
definitivamente es mejor perder un minuto en la vida que no la vida en un minuto. Y eso de que toma tiemop es la peor respuesta que alguien que ama centos/fedora puede dar, imaginate los que no le conocen que igual tenderan a pedir o hacer lo mismo.
Veo que has tomado positivamente la sugerencia, te voy a comentar algo: El sabado me compre una acer one d150 (y vi que ya el mismo sabado habias hecho el cambio para usar un repo en que provees los rpm que te suger'i) y en mi caso en centos no se activa la tarjeta de red lan (incluso pense que estaba danada la red), asi que probe con ubuntu y arranc'o, pero no soy amante de ubuntu asi que instal'e fedora 10 y todito funcion'o de una. Podia instalar centos desde el dvd USB eso es cierto y te comento ademas que instal'o bien con o sin ambiente grafico desde el dvd.. pero eso de la red lan era raro
que opinas de linpus? Es basado en fedora dicen? Pero no me arranc'o el CD que baj'e por eso instal'e fedora y muy bonito todo, te escribo desde la D150
saludos! epe
Acabo de actualizar el artículo: http://www.alcancelibre.org/article.php/centos53-en-acer-aspire-one-a150
Espero ahora si quedes conforme.
El día 1 de abril de 2009 18:54, "Ing. Ernesto Pérez Estévez" centos@nuestroserver.com escribió:
vanguardia. Lo único que me falto documentar es cómo hacer funcionar el lector de tarjetas, sobre lo cual estoy trabajando ahora. Resto de dispositivos funciona correctamente.
http://www.alcancelibre.org/article.php/centos53-en-acer-aspire-one-a150
Comentarios y sugerencias, bienvenidas.
no entiendo por qué tener que compilar desde fuentes y dejar fuera del esquema rpm el madwifi, cuando hay rpms disponibles
http://madwifi-project.org/wiki/UserDocs/Distro/RedHat
los rpms permiten distibuir rápidamente el paquete a diversas máquinas, permiten desinstalarlo en caso de problemas, evita tener que instalar las herramientas de compilación.
Tengo como política no usar nda que no sea en rpm, por las facilidades antes indicadas. Debemos tener en cuenta que mucha gente se fija en nuestros documentos y los sigue, y no tener el cuidado de brindarles rpm o hacerles comprender las ventajas de los rpm puede ser a largo o corto término un problema para todos y para ellosmismos.
Tómalo como una sugerencia y ojalá lo logres implementar, seguro que lo harás.
mis honestos respetos epe _______________________________________________ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
La D150 usa otra tarjeta de red diferente (Attansic Technology Corp. L1e Gigabit Ethernet Adapter), que utiliza el controlador atl1e. En este modelo solo se pude hacer la instalación desde CDROM externo o desde copia en disco duro.
El lun, 06-04-2009 a las 07:46 -0500, "Ing. Ernesto Pérez Estévez" escribió:
Joel Barrios wrote:
Respuesta: Porque toma tiempo hacer los paquetes RPM, y toma tiempo revisar los paquetes que hay disponible en Internet. Redactar el artículo me tomo toda una noche, sumado a que hice cuatro instalaciones en cuatro diferentes AAOne para una clase que debía dar al día siguiente sobre estos equipos.
definitivamente es mejor perder un minuto en la vida que no la vida en un minuto. Y eso de que toma tiemop es la peor respuesta que alguien que ama centos/fedora puede dar, imaginate los que no le conocen que igual tenderan a pedir o hacer lo mismo.
Veo que has tomado positivamente la sugerencia, te voy a comentar algo: El sabado me compre una acer one d150 (y vi que ya el mismo sabado habias hecho el cambio para usar un repo en que provees los rpm que te suger'i) y en mi caso en centos no se activa la tarjeta de red lan (incluso pense que estaba danada la red), asi que probe con ubuntu y arranc'o, pero no soy amante de ubuntu asi que instal'e fedora 10 y todito funcion'o de una. Podia instalar centos desde el dvd USB eso es cierto y te comento ademas que instal'o bien con o sin ambiente grafico desde el dvd.. pero eso de la red lan era raro
que opinas de linpus? Es basado en fedora dicen? Pero no me arranc'o el CD que baj'e por eso instal'e fedora y muy bonito todo, te escribo desde la D150
saludos! epe
Acabo de actualizar el artículo: http://www.alcancelibre.org/article.php/centos53-en-acer-aspire-one-a150
Espero ahora si quedes conforme.
El día 1 de abril de 2009 18:54, "Ing. Ernesto Pérez Estévez" centos@nuestroserver.com escribió:
vanguardia. Lo único que me falto documentar es cómo hacer funcionar el lector de tarjetas, sobre lo cual estoy trabajando ahora. Resto de dispositivos funciona correctamente.
http://www.alcancelibre.org/article.php/centos53-en-acer-aspire-one-a150
Comentarios y sugerencias, bienvenidas.
no entiendo por qué tener que compilar desde fuentes y dejar fuera del esquema rpm el madwifi, cuando hay rpms disponibles
http://madwifi-project.org/wiki/UserDocs/Distro/RedHat
los rpms permiten distibuir rápidamente el paquete a diversas máquinas, permiten desinstalarlo en caso de problemas, evita tener que instalar las herramientas de compilación.
Tengo como política no usar nda que no sea en rpm, por las facilidades antes indicadas. Debemos tener en cuenta que mucha gente se fija en nuestros documentos y los sigue, y no tener el cuidado de brindarles rpm o hacerles comprender las ventajas de los rpm puede ser a largo o corto término un problema para todos y para ellosmismos.
Tómalo como una sugerencia y ojalá lo logres implementar, seguro que lo harás.
mis honestos respetos epe _______________________________________________ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
Acabo de crear un paquete RPM para CentOS 5.3 para añadir soporte para el controlador de la tarjeta de red de la Acer Aspire One D150 (Atheros(R) AR8121/AR8113 PCI-E Ethernet), misma que utiliza el controlador atl1e.
http://www.alcancelibre.org/al/netbooks/el/5/RPMS.al/dkms-atl1e-1.0.1.0-3.9....
NOTA: La instalación en este modelo de Acer Aspire One solo puede llevarse a cabo desde unidad externa de CD/DVD, o bien desde una copia de la imagen ISO del DVD en cualquier otra partición (VFAT o Ext2/Ext3).
También he actualizado y mejorado el artículo: http://www.alcancelibre.org/article.php/centos53-en-acer-aspire-one-a150
El lun, 06-04-2009 a las 07:46 -0500, "Ing. Ernesto Pérez Estévez" escribió:
Joel Barrios wrote:
Respuesta: Porque toma tiempo hacer los paquetes RPM, y toma tiempo revisar los paquetes que hay disponible en Internet. Redactar el artículo me tomo toda una noche, sumado a que hice cuatro instalaciones en cuatro diferentes AAOne para una clase que debía dar al día siguiente sobre estos equipos.
definitivamente es mejor perder un minuto en la vida que no la vida en un minuto. Y eso de que toma tiemop es la peor respuesta que alguien que ama centos/fedora puede dar, imaginate los que no le conocen que igual tenderan a pedir o hacer lo mismo.
Veo que has tomado positivamente la sugerencia, te voy a comentar algo: El sabado me compre una acer one d150 (y vi que ya el mismo sabado habias hecho el cambio para usar un repo en que provees los rpm que te suger'i) y en mi caso en centos no se activa la tarjeta de red lan (incluso pense que estaba danada la red), asi que probe con ubuntu y arranc'o, pero no soy amante de ubuntu asi que instal'e fedora 10 y todito funcion'o de una. Podia instalar centos desde el dvd USB eso es cierto y te comento ademas que instal'o bien con o sin ambiente grafico desde el dvd.. pero eso de la red lan era raro
que opinas de linpus? Es basado en fedora dicen? Pero no me arranc'o el CD que baj'e por eso instal'e fedora y muy bonito todo, te escribo desde la D150
saludos! epe
Acabo de actualizar el artículo: http://www.alcancelibre.org/article.php/centos53-en-acer-aspire-one-a150
Espero ahora si quedes conforme.
El día 1 de abril de 2009 18:54, "Ing. Ernesto Pérez Estévez" centos@nuestroserver.com escribió:
vanguardia. Lo único que me falto documentar es cómo hacer funcionar el lector de tarjetas, sobre lo cual estoy trabajando ahora. Resto de dispositivos funciona correctamente.
http://www.alcancelibre.org/article.php/centos53-en-acer-aspire-one-a150
Comentarios y sugerencias, bienvenidas.
no entiendo por qué tener que compilar desde fuentes y dejar fuera del esquema rpm el madwifi, cuando hay rpms disponibles
http://madwifi-project.org/wiki/UserDocs/Distro/RedHat
los rpms permiten distibuir rápidamente el paquete a diversas máquinas, permiten desinstalarlo en caso de problemas, evita tener que instalar las herramientas de compilación.
Tengo como política no usar nda que no sea en rpm, por las facilidades antes indicadas. Debemos tener en cuenta que mucha gente se fija en nuestros documentos y los sigue, y no tener el cuidado de brindarles rpm o hacerles comprender las ventajas de los rpm puede ser a largo o corto término un problema para todos y para ellosmismos.
Tómalo como una sugerencia y ojalá lo logres implementar, seguro que lo harás.
mis honestos respetos epe _______________________________________________ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
-
"Ing. Ernesto Pérez Estévez" -
Joel Barrios -
Joel Barrios Dueñas