Hola amigos, necesito conocer que tiene de malo el uso de LVM.
saludos
No creo que tenga algo de malo, al contrario, tiene mas beneficios que el particionado estándar Enviado desde mi dispositivo movil BlackBerry® de Digitel.
-----Original Message----- From: Walvis AM walvisam@gmail.com Date: Mon, 1 Mar 2010 17:45:19 To: centos-es@centos.org Subject: [CentOS-es] LVM
_______________________________________________ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
Hola,
2010/3/2 wcervini@gmail.com
No creo que tenga algo de malo, al contrario, tiene mas beneficios que el particionado estándar Enviado desde mi dispositivo movil BlackBerry® de Digitel.
1. Puedes ampliar el espacio entre partificiones lógicas. 2. Puedes añadir discos y ampliar la partificón física y luego las lógicas. 3. Puedes copias en caliente de las particiones.
Más beneficios que penas :)
Yo siempre uso LVM en CentOS y fedora...a día de hoy ningún problema...por ejemplo, un día un cliente solicito ampliar la memoria RAM y gracias a que todo estaba en LVM se redimensiono la memoria swap. Si hubiera estado todo con el particionado normal o reinstalamos todo o se queda la swap con la medida que tenía.
¿Con que herramientas es posible hacer backup de las particiones?
¿Es posible hacer back-up de las particiones del LVM que corresponden al sistema?
Un saludo,
Benjamin
De: centos-es-bounces@centos.org [mailto:centos-es-bounces@centos.org] En nombre de Oscar Osta Pueyo Enviado el: martes, 02 de marzo de 2010 11:41 Para: centos-es@centos.org; wcervini@gmail.com Asunto: Re: [CentOS-es] LVM
Hola,
2010/3/2 wcervini@gmail.com
No creo que tenga algo de malo, al contrario, tiene mas beneficios que el particionado estándar Enviado desde mi dispositivo movil BlackBerry® de Digitel.
1. Puedes ampliar el espacio entre partificiones lógicas. 2. Puedes añadir discos y ampliar la partificón física y luego las lógicas. 3. Puedes copias en caliente de las particiones.
Más beneficios que penas :)
Yo siempre uso LVM en CentOS y fedora...a día de hoy ningún problema...por ejemplo, un día un cliente solicito ampliar la memoria RAM y gracias a que todo estaba en LVM se redimensiono la memoria swap. Si hubiera estado todo con el particionado normal o reinstalamos todo o se queda la swap con la medida que tenía.
2010/3/2 Benjamin Pinazo bpinazo@comet-ingenieria.es:
¿Con que herramientas es posible hacer backup de las particiones?
¿Es posible hacer back-up de las particiones del LVM que corresponden al sistema?
Te refieres: 1) al volumen lógico donde reside el sistema de archivos? O 2) a obtener un respaldo del esquema de volúmenes (y no de su contenido)? Esto podría parecer útil para reproducir el esquema en un equipo nuevo (tal como uno saca réplica de la tabla de particiones para reproducir un esquema de particionado en otro disco). 3) a realizar un snapshot del filesystem raíz con ténicas de LVM?
En principio, tanto particiones como volúmenes LVM son transparentes a nivel de sistema de archivos, o sea, para respaldar archivos no hace falta tener en cuenta de qué forma están definidos los volúmenes o particiones. Es decir, no hay problema en hacer backup de los archivos de no importa qué volumen, sea de sistema o no.
Por favor acláranos más tu pregunta, Benjamín.
Mis conocimientos de Linux son limitados, y quizá he hecho una pregunta algo tonta.
Yo siempre he trabajado con discos físicos y particiones sobre ellos, nunca he trabajado con LVM.
Con el tratamiento usual yo realizo los siguientes back-ups: - de datos: lo realizo actualmente con rsync a partir de un directorio que cuelgan todos los datos, y por lo que comentas ('los volúmenes LVM son transparentes a nivel de sistema de archivos') por lo tanto esto se puede seguir haciendo. - el sistema: lo tengo alojado en 1 solo HD y lo realizo sobre otro disco idéntico con el comando 'dd' tras arrancar con un liveCD(rescue CD). También he utilizado clonezilla alguna vez.
Mi duda es como realizar el back-up del sistema con LVM, porque según he leído, no se pueden copiar algunos ficheros del sistema arrancado ya que Linux los bloquea. Entiendo que si arranco con un LiveCD no va a reconocer ese sistema de volúmenes lógicos y no puedo realizar la copia?. Porque supongo que la información de LVM se guarda en el propio sistema.
Por lo del punto 2 que detallas, ni me lo he planteado, no llego a tanto. El punto 3 de realizar un snapshot del filesystem raíz, serviría para hacer respaldo de todo. Lo único que la frecuencia del respaldo de datos prefiero que sea diaria y la de sistema, como varía poco, anual. Por eso prefiero tener copias separadas.
Saludos y muchas gracias, Benjamin
-----Mensaje original----- De: centos-es-bounces@centos.org [mailto:centos-es-bounces@centos.org] En nombre de Eduardo Grosclaude Enviado el: martes, 02 de marzo de 2010 12:48 Para: centos-es@centos.org Asunto: Re: [CentOS-es] LVM
2010/3/2 Benjamin Pinazo bpinazo@comet-ingenieria.es:
¿Con que herramientas es posible hacer backup de las particiones?
¿Es posible hacer back-up de las particiones del LVM que corresponden al sistema?
Te refieres: 1) al volumen lógico donde reside el sistema de archivos? O 2) a obtener un respaldo del esquema de volúmenes (y no de su contenido)? Esto podría parecer útil para reproducir el esquema en un equipo nuevo (tal como uno saca réplica de la tabla de particiones para reproducir un esquema de particionado en otro disco). 3) a realizar un snapshot del filesystem raíz con ténicas de LVM?
En principio, tanto particiones como volúmenes LVM son transparentes a nivel de sistema de archivos, o sea, para respaldar archivos no hace falta tener en cuenta de qué forma están definidos los volúmenes o particiones. Es decir, no hay problema en hacer backup de los archivos de no importa qué volumen, sea de sistema o no.
Por favor acláranos más tu pregunta, Benjamín.
2010/3/2 Benjamin Pinazo bpinazo@comet-ingenieria.es:
Con el tratamiento usual yo realizo los siguientes back-ups: - de datos: lo realizo actualmente con rsync a partir de un directorio que cuelgan todos los datos, y por lo que comentas ('los volúmenes LVM son transparentes a nivel de sistema de archivos') por lo tanto esto se puede seguir haciendo.
Sí.
- el sistema: lo tengo alojado en 1 solo HD y lo realizo sobre otro disco idéntico con el comando 'dd' tras arrancar con un liveCD(rescue CD). También he utilizado clonezilla alguna vez.
Mi duda es como realizar el back-up del sistema con LVM, porque según he leído, no se pueden copiar algunos ficheros del sistema arrancado ya que Linux los bloquea.
Hummm... Desde este punto de vista, no veo diferencia entre filesystems soportados por particiones y por volúmenes. Un volumen lógico es lo más equivalente a una partición que te puedas imaginar, sólo que implementada por software. O sea, sin los inconvenientes de rigidez de las particiones.
Entiendo que si arranco con un LiveCD no va a reconocer
ese sistema de volúmenes lógicos y no puedo realizar la copia?. Porque supongo que la información de LVM se guarda en el propio sistema.
El LiveCD debería contar con soporte de LVM. Con un disco de arranque de CentOS o Fedora, por ejemplo, arrancando en modo rescate tienes automáticamente montado el disco rígido. Si se trata de otra distro, y tiene soporte de LVM, puede ser que te dé los comandos lvscan, vgscan, etc., o bien una consola lvm donde pides scan de los volúmenes; y a partir de allí puedes operar sobre ellos como en el sistema normal.
Por lo del punto 2 que detallas, ni me lo he planteado, no llego a tanto. El punto 3 de realizar un snapshot del filesystem raíz, serviría para hacer respaldo de todo. Lo único que la frecuencia del respaldo de datos prefiero que sea diaria y la de sistema, como varía poco, anual. Por eso prefiero tener copias separadas.
En el caso que comentas, dada la forma como haces las copias con dd desde un sistema de rescate, la técnica de snapshots te permitiría hacer el respaldo del filesystem alojado en un volumen lógico en estado consistente, sin parar el equipo. Lo cual posiblemente no estás obteniendo ahora con tus backups de datos.
Si instalas la guía correspondiente (yum install Deployment_Guide-es-ES.noarch) te podrás sacar todas las dudas sobre LVM. LVM mejora la disponibilidad en muchos sentidos. No es que sea una tecnología indispensable para todos los casos, pero para quienes administran servidores es una herramienta que viene muy bien conocer. Aunque quizás en un futuro se porte ZFS, lo que sería una superación, o de alguna otra forma se incorporen las funciones de LVM al filesystem.
Muchas gracias por la aclaración.
-----Mensaje original----- De: centos-es-bounces@centos.org [mailto:centos-es-bounces@centos.org] En nombre de Eduardo Grosclaude Enviado el: martes, 02 de marzo de 2010 14:31 Para: centos-es@centos.org Asunto: Re: [CentOS-es] LVM
2010/3/2 Benjamin Pinazo bpinazo@comet-ingenieria.es:
Con el tratamiento usual yo realizo los siguientes back-ups: - de datos: lo realizo actualmente con rsync a partir de un directorio que cuelgan todos los datos, y por lo que comentas ('los volúmenes LVM son transparentes a nivel de sistema de archivos') por lo tanto esto se puede seguir haciendo.
Sí.
- el sistema: lo tengo alojado en 1 solo HD y lo realizo sobre otro
disco
idéntico con el comando 'dd' tras arrancar con un liveCD(rescue CD). También he utilizado clonezilla alguna vez.
Mi duda es como realizar el back-up del sistema con LVM, porque según he leído, no se pueden copiar algunos ficheros del sistema arrancado ya que Linux los bloquea.
Hummm... Desde este punto de vista, no veo diferencia entre filesystems soportados por particiones y por volúmenes. Un volumen lógico es lo más equivalente a una partición que te puedas imaginar, sólo que implementada por software. O sea, sin los inconvenientes de rigidez de las particiones.
Entiendo que si arranco con un LiveCD no va a reconocer
ese sistema de volúmenes lógicos y no puedo realizar la copia?. Porque supongo que la información de LVM se guarda en el propio sistema.
El LiveCD debería contar con soporte de LVM. Con un disco de arranque de CentOS o Fedora, por ejemplo, arrancando en modo rescate tienes automáticamente montado el disco rígido. Si se trata de otra distro, y tiene soporte de LVM, puede ser que te dé los comandos lvscan, vgscan, etc., o bien una consola lvm donde pides scan de los volúmenes; y a partir de allí puedes operar sobre ellos como en el sistema normal.
Por lo del punto 2 que detallas, ni me lo he planteado, no llego a tanto. El punto 3 de realizar un snapshot del filesystem raíz, serviría para
hacer
respaldo de todo. Lo único que la frecuencia del respaldo de datos
prefiero
que sea diaria y la de sistema, como varía poco, anual. Por eso prefiero tener copias separadas.
En el caso que comentas, dada la forma como haces las copias con dd desde un sistema de rescate, la técnica de snapshots te permitiría hacer el respaldo del filesystem alojado en un volumen lógico en estado consistente, sin parar el equipo. Lo cual posiblemente no estás obteniendo ahora con tus backups de datos.
Si instalas la guía correspondiente (yum install Deployment_Guide-es-ES.noarch) te podrás sacar todas las dudas sobre LVM. LVM mejora la disponibilidad en muchos sentidos. No es que sea una tecnología indispensable para todos los casos, pero para quienes administran servidores es una herramienta que viene muy bien conocer. Aunque quizás en un futuro se porte ZFS, lo que sería una superación, o de alguna otra forma se incorporen las funciones de LVM al filesystem.
-
Benjamin Pinazo -
Eduardo Grosclaude -
Oscar Osta Pueyo -
Walvis AM -
wcervini＠gmail.com