Saludos amigos, tengo una pequeña consulta a ver si me pueden ayudar.
Tengo un router 2wire que es el que maneja el dsl, es el que conecta con el proveedor y tiene un rango de IP de 192.168.2.x Tengo un Linksys WRT300N que se conecta al 2wire y distribuye el interneta las maquinas con un rango de 192.168.1.x, este tiene asignada la IP 192.168.2.2 para conectarse con el 2wire. Ambos tienen una máscara de 255.255.255.0
La idea es que las maquinas que estan en 192.168.2.x se puedan hablar con las que estan en 192.168.1.x.
Los clientes son XP y he intentado lo siguiente:
En una maquina con IP 192.168.1.90 usando el comando: route add 192.168.2.0 mask 255.255.255.0 192.168.1.254 puedo hablarle a esas maquinas pero una maquina con 192.168.2.90 y el comando a la inversa, es decir: route add 192.168.1.0 mask 255.255.255.0 192.168.2.254 no se puede hablar con las del otro rango.
No tengo idea de que pase.
Alguna idea?
Gracias.
------------------------------------------ Jorge García
Saludos.
Probablemente tu WRT300N esta haciendo NAT y esa es la raiz de los problemas. Debes desactivar el NAT y configurar el enrutamiento en ambos routers. Con ello te quitas el problema de estar colocando rutas extras manualmente en los hosts.
La otra alternativa si no sabes mucho de enrutamiento o de NAT es poner todos los equipos en una misma red (no usar el puerto azul del WRT para conectarte con el 2wire).
Hasta la proxima Carlos.
2010/1/14 Jorge García garsan@gmail.com:
Saludos amigos, tengo una pequeña consulta a ver si me pueden ayudar.
Tengo un router 2wire que es el que maneja el dsl, es el que conecta con el proveedor y tiene un rango de IP de 192.168.2.x Tengo un Linksys WRT300N que se conecta al 2wire y distribuye el interneta las maquinas con un rango de 192.168.1.x, este tiene asignada la IP 192.168.2.2 para conectarse con el 2wire. Ambos tienen una máscara de 255.255.255.0
La idea es que las maquinas que estan en 192.168.2.x se puedan hablar con las que estan en 192.168.1.x.
Los clientes son XP y he intentado lo siguiente:
En una maquina con IP 192.168.1.90 usando el comando: route add 192.168.2.0 mask 255.255.255.0 192.168.1.254 puedo hablarle a esas maquinas pero una maquina con 192.168.2.90 y el comando a la inversa, es decir: route add 192.168.1.0 mask 255.255.255.0 192.168.2.254 no se puede hablar con las del otro rango.
No tengo idea de que pase.
Alguna idea?
Gracias.
Jorge García _______________________________________________ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
El día 14 de enero de 2010 20:50, Carlos Martinez camarti@gmail.com escribió:
Saludos.
Probablemente tu WRT300N esta haciendo NAT y esa es la raiz de los problemas. Debes desactivar el NAT y configurar el enrutamiento en ambos routers. Con ello te quitas el problema de estar colocando rutas extras manualmente en los hosts.
La otra alternativa si no sabes mucho de enrutamiento o de NAT es poner todos los equipos en una misma red (no usar el puerto azul del WRT para conectarte con el 2wire).
Hasta la proxima Carlos.
2010/1/14 Jorge García garsan@gmail.com:
Saludos amigos, tengo una pequeña consulta a ver si me pueden ayudar.
Tengo un router 2wire que es el que maneja el dsl, es el que conecta con el proveedor y tiene un rango de IP de 192.168.2.x Tengo un Linksys WRT300N que se conecta al 2wire y distribuye el interneta las maquinas con un rango de 192.168.1.x, este tiene asignada la IP 192.168.2.2 para conectarse con el 2wire. Ambos tienen una máscara de 255.255.255.0
La idea es que las maquinas que estan en 192.168.2.x se puedan hablar con las que estan en 192.168.1.x.
Los clientes son XP y he intentado lo siguiente:
En una maquina con IP 192.168.1.90 usando el comando: route add 192.168.2.0 mask 255.255.255.0 192.168.1.254 puedo hablarle a esas maquinas pero una maquina con 192.168.2.90 y el comando a la inversa, es decir: route add 192.168.1.0 mask 255.255.255.0 192.168.2.254 no se puede hablar con las del otro rango.
No tengo idea de que pase.
Alguna idea?
Gracias.
Jorge García _______________________________________________ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
Saludos,
Te refieres a conectarlo directo a los puertos amarillos?
No pierdo nada al hacerlo? me refiero a que siguen aplicando las mismas reglas de bloqueos configuradas y demas opciones del WRT?
Gracias.
Saludos.
Es correcto, me refiero a conectar wrt solamente usando los puertos amarillos como alternativa. Si haces esto, las reglas de bloqueo configuradas en el wrt problablemente se pierdan o carezcan de efectividad ya que este empieza a actuar como un switch con capacidades de DHCP. Habria que leer el manual a fondo si permite asignar acls entre los puertos ethernet de LAN (lo cual dudo).
Hasta la proxima.
Carlos.
2010/1/15 Jorge García garsan@gmail.com:
El día 14 de enero de 2010 20:50, Carlos Martinez camarti@gmail.com escribió:
Saludos.
Probablemente tu WRT300N esta haciendo NAT y esa es la raiz de los problemas. Debes desactivar el NAT y configurar el enrutamiento en ambos routers. Con ello te quitas el problema de estar colocando rutas extras manualmente en los hosts.
La otra alternativa si no sabes mucho de enrutamiento o de NAT es poner todos los equipos en una misma red (no usar el puerto azul del WRT para conectarte con el 2wire).
Hasta la proxima Carlos.
2010/1/14 Jorge García garsan@gmail.com:
Saludos amigos, tengo una pequeña consulta a ver si me pueden ayudar.
Tengo un router 2wire que es el que maneja el dsl, es el que conecta con el proveedor y tiene un rango de IP de 192.168.2.x Tengo un Linksys WRT300N que se conecta al 2wire y distribuye el interneta las maquinas con un rango de 192.168.1.x, este tiene asignada la IP 192.168.2.2 para conectarse con el 2wire. Ambos tienen una máscara de 255.255.255.0
La idea es que las maquinas que estan en 192.168.2.x se puedan hablar con las que estan en 192.168.1.x.
Los clientes son XP y he intentado lo siguiente:
En una maquina con IP 192.168.1.90 usando el comando: route add 192.168.2.0 mask 255.255.255.0 192.168.1.254 puedo hablarle a esas maquinas pero una maquina con 192.168.2.90 y el comando a la inversa, es decir: route add 192.168.1.0 mask 255.255.255.0 192.168.2.254 no se puede hablar con las del otro rango.
No tengo idea de que pase.
Alguna idea?
Gracias.
Jorge García _______________________________________________ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
Saludos,
Te refieres a conectarlo directo a los puertos amarillos?
No pierdo nada al hacerlo? me refiero a que siguen aplicando las mismas reglas de bloqueos configuradas y demas opciones del WRT?
Gracias. _______________________________________________ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
--- On Fri, 1/15/10, Jorge García garsan@gmail.com wrote:
From: Jorge García garsan@gmail.com Subject: Re: [CentOS-es] Offtopic: Asignar rutas a dos router diferentes. To: centos-es@centos.org Date: Friday, January 15, 2010, 9:57 AM El día 14 de enero de 2010 20:50, Carlos Martinez camarti@gmail.com escribió:
2010/1/14 Jorge García garsan@gmail.com:
Saludos amigos, tengo una pequeña consulta a ver
si me pueden ayudar.
Tengo un router 2wire que es el que maneja el dsl,
es el que conecta
con el proveedor y tiene un rango de IP de
192.168.2.x
Tengo un Linksys WRT300N que se conecta al 2wire y
distribuye el
interneta las maquinas con un rango de
192.168.1.x, este tiene
asignada la IP 192.168.2.2 para conectarse con el
2wire. Ambos tienen
este dato es muy important el router linksys es la clave para verse entre las dos redes, llamemosle routerB entonces
routerB-ipA = 192.168.2.2 routerB-ipB = 192.168.1.254
Los clientes son XP y he intentado lo siguiente:
En una maquina con IP 192.168.1.90 usando el
comando: route add
192.168.2.0 mask 255.255.255.0 192.168.1.254 puedo
hablarle a esas
eso esta bien, aunque innecesario pues las maquinas de la red 192.168.2.0 deben de tener al routerB como default gateway, pero me extranha que funcione a menos que sea lo que dice Carlos, que routerB este hciendo NAT (y por tanto las maquinas en la red A ven como si las maquinas de la red B todas tuvieran IP routerB-ipA)
maquinas pero una maquina con 192.168.2.90 y el
comando a la inversa,
es decir: route add 192.168.1.0 mask 255.255.255.0
192.168.2.254 no se
puede hablar con las del otro rango.
me parece que lo que estas haciendo aqui es normal que no funcione si la ip 192.168.2.254 es la IP del router A. que tal si pruebas:
route add 192.168.1.0 mask 255.255.255.0 192.168.2.2
creo que lo normal, seria poner esa ruta estatica en el router A, ese debe de ser el default gateway para las maquinas de la red A, y quitar el NAT en router B tambien no seria mala idea, menos carga para el routerB y menos problemas con ciertos protocolos, ademas en tu esquema el NAT no tiene ninguna funcion (aunque es lo que te permite que las maquinas de B vean a las de A)
cu roger
-
Carlos Martinez -
Jorge García -
Roger Pena Escobio