Juan Pablo Botero escribió:

En mi experiencia, yo uso BIND cuando el servidor debe resolver nombres para peticiones de internet, para la red interna uso dns mas pequeños como proxy dns.

2009/10/7 carlos restrepo <restrcarlos@gmail.com mailto:restrcarlos@gmail.com>

Sencillamente, linux es linux y en servidores y servicios es mucho
mejor que windows. Bind es una excelente opción y es completamente
transparente si todos tus equipos de escritorio o servidores son
windows, linux o unix.


Saludos.

Carlos R.

El 7 de octubre de 2009 15:01, Mauricio Cesar Ramirez Torres
<mauricio.ramirez@axtop.com <mailto:mauricio.ramirez@axtop.com>>
escribió:

    Buen día tengo una red interna con clientes WXP y una parte de
    servidores en 2003 y otros en Linux, tengo un DNS interno que me
    resuelve bien, pero esta en un 2003 que ultimamente me da algo de
    problemas, me gustaria saber su opinión respecto a que usarían
    ustedes
    para sacar este servicio del 2003 y pasarlo a un Linux (usarían
    bind?? u
    otro producto???) ahora si es conveniente en su experiencia
    pasarlo a
    otra plataforma??? porque la mayoria de mis clientes son Windows
    ... por
    cierto soy nuevo en DNS :)

    Saludos.
    _______________________________________________
    CentOS-es mailing list
    CentOS-es@centos.org <mailto:CentOS-es@centos.org>
    http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es




-- 
Carlos Restrepo M.

_______________________________________________
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org <mailto:CentOS-es@centos.org>
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

-- Juan Pablo Botero Administrador de Sistemas informáticos Fedora Ambassador for Colombia http://www.jpilldev.com Linux Registered user #435293

---

---

CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

Tendras algún link de proxy dns, busque en google, pero me regresa infinidad de cosas que no tienen relación, me gustaría hacer algunas pruebas.

Saludos y gracias.