Hola a todos!!! Quisiera conocer las experiencias de aquellos que utilizan Centos x.x como Desktop, mi experiencia en este sabor es mínima y no tengo mucho tiempo para experimentar, desde hace un tiempo el equipo de sistemas se ha visto reducido (solo quedo yo :)). Actualmente utilizo Fedora o Debian Etch, en el caso de la primera cumple todos las necesidades a excepción de vmware server (todavía no hay patch) y la segunda cumple todas las necesidades (a excepción de paquetería antigua).
El escritorio en cuestión deben cumplir con: - Acceso a Exchange con evolution (OK) - Acceso a recurso compartidos samba (OK) - Administración remota con tsclient, rdesktop y vnc (OK) - Herramientas de red como nmap, iptraf, iperf, etc... (OK) El OK es porque he leido la documentación o entiendo que CentOS cumple con las necesidades, pero no se hay problemas del estilo de no poder acceder a las direcciones del Exchange pero si del correo...etc...
La consulta en cuestión es si es mejor utilizar otra distro como escritorio para administrar sistemas o por lo contrario, solucionando los problemillas que pueden tener CentOS es suficiente.
Muchas gracias de antemano.
El Lunes, 26 de Mayo de 2008 12:01, Oscar Osta Pueyo escribió:
Hola a todos!!! Quisiera conocer las experiencias de aquellos que utilizan Centos x.x como Desktop, mi experiencia en este sabor es mínima y no tengo mucho tiempo para experimentar, desde hace un tiempo el equipo de sistemas se ha visto reducido (solo quedo yo :)). Actualmente utilizo Fedora o Debian Etch, en el caso de la primera cumple todos las necesidades a excepción de vmware server (todavía no hay patch) y la segunda cumple todas las necesidades (a excepción de paquetería antigua).
El escritorio en cuestión deben cumplir con:
- Acceso a Exchange con evolution (OK)
- Acceso a recurso compartidos samba (OK)
- Administración remota con tsclient, rdesktop y vnc (OK)
- Herramientas de red como nmap, iptraf, iperf, etc... (OK)
El OK es porque he leido la documentación o entiendo que CentOS cumple con las necesidades, pero no se hay problemas del estilo de no poder acceder a las direcciones del Exchange pero si del correo...etc...
La consulta en cuestión es si es mejor utilizar otra distro como escritorio para administrar sistemas o por lo contrario, solucionando los problemillas que pueden tener CentOS es suficiente.
Muchas gracias de antemano.
Hola, personalmente uso Debian Etch como desktop para administrar servidores CentOS ya que Etch es bastante estable y me evita cualquier tipo de problemas a la hora de trabajar. El sabor de X que uso es KDE, de verdad que me va muy bien con esto y creo que no me cambio por nada.
--- On Mon, 5/26/08, Cherny D. C. Berbesi I. ergochomardito@gmail.com wrote:
From: Cherny D. C. Berbesi I. ergochomardito@gmail.com Subject: Re: [CentOS-es] Consulta Sobre Experiencia de Centos 5.1 como Desktop To: centos-es@centos.org Received: Monday, May 26, 2008, 12:42 PM El Lunes, 26 de Mayo de 2008 12:01, Oscar Osta Pueyo escribió:
Hola a todos!!! Quisiera conocer las experiencias de aquellos que
utilizan Centos x.x como
Desktop, mi experiencia en este sabor es mínima y no
tengo mucho tiempo
para experimentar, desde hace un tiempo el equipo de
sistemas se ha visto
reducido (solo quedo yo :)). Actualmente utilizo
Fedora o Debian Etch, en
el caso de la primera cumple todos las necesidades a
excepción de vmware
server (todavía no hay patch) y la segunda cumple
todas las necesidades (a
excepción de paquetería antigua).
El escritorio en cuestión deben cumplir con:
- Acceso a Exchange con evolution (OK)
- Acceso a recurso compartidos samba (OK)
- Administración remota con tsclient, rdesktop y vnc
(OK)
- Herramientas de red como nmap, iptraf, iperf, etc...
(OK)
El OK es porque he leido la documentación o entiendo
que CentOS cumple con
las necesidades, pero no se hay problemas del estilo
de no poder acceder a
las direcciones del Exchange pero si del
correo...etc...
La consulta en cuestión es si es mejor utilizar otra
distro como escritorio
para administrar sistemas o por lo contrario,
solucionando los problemillas
que pueden tener CentOS es suficiente.
Muchas gracias de antemano.
Hola, personalmente uso Debian Etch como desktop para administrar servidores CentOS ya que Etch es bastante estable y me evita cualquier tipo de problemas a la hora de trabajar. El sabor de X que uso es KDE, de verdad que me va muy bien con esto y creo que no me cambio por nada.
suena como una lista de debian :-) lamentablemente estamos en una lista de Centos y preguntaron sobre centos :-)
mi consejo es que: 1- si quieres la ultima "fanfarria" (no lease en modo ofensivo por favor) deberias irte por fedora o ubuntu. Es casi seguro que con ellas obtengas lo mas cercano a lo ultimo en produccion, la desventaja es que pueden existir cosas hechas por empresas que no esten lista para correr en ellas, ya el autor menciono el vmware server.
2- CentOS solo recompila las cosas que saca RedHat en su RHEL, normalmente cada 6-8 meses sale un update donde suben de version algunos paquetes, no todos, pero algunos si. Eso significa que tienes mejor chance de mantenerte en un equilibrio entre lo viejo y probado y lo nuevo y bonito. Tambien tiene la ventaja que lo que se aplica para RHEL tambien se aplica para CentOS, es decir, si alguien dice que su software corre en RHEL tambien va a correr en el correspondinte CentOS.
en fin, si yo fuera el del dilema, pondria CentOS en los lugares para los cuales no voy a tener mucho tiempo de dedicarle, o que quiero que lo que haga perdure por largo tiempo sin cambios, ejemplo: servidores o estaciones para trabajo en una empresa (workstations). Para mi maquina personal, si me gusta experimentar y tratar de mantenerme en la ultima, me iria por fedora.
cu roger
__________________________________________________________________ Instant Messaging, free SMS, sharing photos and more... Try the new Yahoo! Canada Messenger at http://ca.beta.messenger.yahoo.com/
Hola,
Si con Fedora el uncio inconveniente es que no te funciona VMWare pues
entonces utiliza VirtualBox y santo >remedio, Yo utilizo clientes Fedora 7, y en Servers Centos 4.5 , y 5.1 La opción de virtualbox está valorada y utilizada como virtualización de escritorio, el problema es utilizar virtualbox en servidores de producción . Por lo que he leido en el manual de usuario el tema de red no está muy logrado todavia, me referiero que en el caso de vmware server la máquina virtual accede a la red como un equipo más, en lugar de tener que hacer puentes y configuraciones varias...como es el caso de virtualbox (creo...)
en fin, si yo fuera el del dilema, pondria CentOS en los lugares para los
cuales no voy a tener mucho tiempo de >dedicarle, o que quiero que lo que haga perdure por largo tiempo sin cambios, ejemplo: servidores o estaciones para >rabajo en una empresa (workstations). Para mi maquina personal, si me gusta experimentar y tratar de mantenerme en >la ultima, me iria por fedora. Toda la razón, el problema es que mi radio de acción es muy debianita y no voy a preguntarles a ellos :)
Miraré de probar Centos 5.1 a la espera 5.2 y sus mejoras de escritorio...ya explicaré
Muchas gracias,
Oscar
Si con Fedora el uncio inconveniente es que no te funciona VMWare pues entonces utiliza VirtualBox y santo remedio, Yo utilizo clientes Fedora 7, y en Servers Centos 4.5 , y 5.1
2008/5/26 Oscar Osta Pueyo oostap@gmail.com:
Hola a todos!!! Quisiera conocer las experiencias de aquellos que utilizan Centos x.x como Desktop, mi experiencia en este sabor es mínima y no tengo mucho tiempo para experimentar, desde hace un tiempo el equipo de sistemas se ha visto reducido (solo quedo yo :)). Actualmente utilizo Fedora o Debian Etch, en el caso de la primera cumple todos las necesidades a excepción de vmware server (todavía no hay patch) y la segunda cumple todas las necesidades (a excepción de paquetería antigua).
El escritorio en cuestión deben cumplir con:
- Acceso a Exchange con evolution (OK)
- Acceso a recurso compartidos samba (OK)
- Administración remota con tsclient, rdesktop y vnc (OK)
- Herramientas de red como nmap, iptraf, iperf, etc... (OK)
El OK es porque he leido la documentación o entiendo que CentOS cumple con las necesidades, pero no se hay problemas del estilo de no poder acceder a las direcciones del Exchange pero si del correo...etc...
La consulta en cuestión es si es mejor utilizar otra distro como escritorio para administrar sistemas o por lo contrario, solucionando los problemillas que pueden tener CentOS es suficiente.
Muchas gracias de antemano.
-- Saludos, Oscar Osta Pueyo oostap@gmail.com
CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
Oscar Osta Pueyo wrote:
Hola a todos!!! Quisiera conocer las experiencias de aquellos que utilizan Centos x.x como Desktop, mi experiencia en este sabor es mínima y no tengo mucho tiempo para experimentar, desde hace un tiempo el equipo de sistemas se ha visto reducido (solo quedo yo :)). Actualmente utilizo Fedora o Debian Etch, en el caso de la primera cumple todos las necesidades a excepción de vmware server (todavía no hay patch) y la segunda cumple todas las necesidades (a excepción de paquetería antigua).
El escritorio en cuestión deben cumplir con:
- Acceso a Exchange con evolution (OK)
- Acceso a recurso compartidos samba (OK)
- Administración remota con tsclient, rdesktop y vnc (OK)
- Herramientas de red como nmap, iptraf, iperf, etc... (OK)
El OK es porque he leido la documentación o entiendo que CentOS cumple con las necesidades, pero no se hay problemas del estilo de no poder acceder a las direcciones del Exchange pero si del correo...etc...
La consulta en cuestión es si es mejor utilizar otra distro como escritorio para administrar sistemas o por lo contrario, solucionando los problemillas que pueden tener CentOS es suficiente.
Uso CentOS-5 en mis escritorios, no tenemos mayores problemas (no he echado a andar mi webcam). Funciona bonito y sé que tendré actualizaciones por 7 años. Estable.. no deja de ser sumamente estable. Además que me permite probar cosas aquí en mis estaciones antes de aplicarlas a los servidores. Al tener el mismo sabor (CentOS) lo que pruebo aquí, sé que 100% funcionará en los servidores. saludos epe
Hola,
Uso CentOS-5 en mis escritorios, no tenemos mayores problemas (no he echado
a andar mi webcam). Funciona bonito y sé que tendré >actualizaciones por 7 años. Estable.. no deja de ser sumamente estable. Además que me permite probar cosas aquí en mis estaciones >antes de aplicarlas a los servidores. Al tener el mismo sabor (CentOS) lo que pruebo aquí, sé que 100% funcionará en los servidores.
Exactamente es lo que intento hacer, igualar la versión de mi escritorio con la de los servidores (aunque las pruebas las hago sobre vmware) como tu. Actualmente solo tengo 4 servidores con GNU/Linux Debian Etch, el ftp y un servidor de vmware con una máquina virtual con nagios y otra con oneorzero. La idea sería ir migrando todas las máquinas Debian a CentOS como primera fase, la segunda fase sería pasar los servicios no críticos que tengo en windows 2003 server y la tercera pasar los críticos que tengo en windows 2003 server. Una particular odisea :)
Saludos,
Oscar Osta Pueyo wrote:
Hola,
Exactamente es lo que intento hacer, igualar la versión de mi escritorio con la de los servidores (aunque las pruebas las hago sobre vmware) como tu.
no uso vmware... uso qemu, kvm y xen para hacer mis pruebas en las máquinas locales.. sí, porque probar sobrelos servidores a veces trae malos tragos...
Actualmente solo tengo 4 servidores con GNU/Linux Debian Etch, el ftp y un servidor de vmware con una máquina virtual con nagios y otra con oneorzero. La idea sería ir migrando todas las máquinas Debian a CentOS como primera fase, la segunda fase sería pasar los servicios no críticos que tengo en windows 2003 server y la tercera pasar los críticos que tengo en windows 2003 server. Una particular odisea :)
nada, te felicito, eso de cambiar a linux es muy bueno... al menos yo lo veo así ;-) Aquí no usamos windows.. nijugando... bueno.. tengo una maquinita virtual para winslow porque tengo que declarar mis impuestos 2 veces al año y el servicio de rentas sólo tiene el programa en windows.. hasta que un día me aburra ;-)
saludos! epe
Saludos,
CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
Hola a todos, si me permiten aquí van dos preguntas
He logrado poner a funcionar un servidor de correo con Postfix+Dovecot (a medias). Usando telnet envié correos a direcciones locales sin pro. Para poder enviar correos al exterior publique el servidor de correos en un isa de micro$soft pero no salían por diferencias entre mis dns y la ip real por la que salía mediante isa. Decidí poner mi pc con postfix con dos interfaces, una externa y la otra interna. Inmediatamente salieron los mensajes recibiéndolos el destinatario, pero, ahora también por telnet cuando trato de enviar me da "Relay access denied" y no he cambiado nada de mi configuración postfix ¿?.
Probé usando un cliente outlook_express y no me acepta ni usuario ni contraseña, entonces ¿ como me puedo autenticar en dovecot ?.
mas abajo mi configuración de postfix
Gracias
Abelardo
queue_directory = /var/spool/postfix command_directory = /usr/sbin daemon_directory = /usr/libexec/postfix mail_owner = postfix myhostname = portero.repplatino.com mydomain = repplatino.com myorigin = $myhostname myorigin = $mydomain inet_interfaces = all mydestination = $myhostname, localhost.$mydomain, localhost, $mydomain unknown_local_recipient_reject_code = 550 mynetworks = 192.168.100.0/32, 127.0.0.0/8 relay_domains = recipient_delimiter = + home_mailbox = Maildir/ debug_peer_level = 2 debugger_command = PATH=/bin:/usr/bin:/usr/local/bin:/usr/X11R6/bin xxgdb $daemon_directory/$process_name $process_id & sleep 5 sendmail_path = /usr/sbin/sendmail.postfix smtpd_banner = $mydomain ESMTP $mail_name smtp_host_lookup = dns smtp_always_send_ehlo = yes # helo restriccion smtpd_delay_reject = yes smtp_helo_required = yes mailq_path = /usr/bin/mailq.postfix
Todo resuelto, ya tengo instalado un servidor de correo Postfix+Dovecot. Ahora voy para Spamassasing y Clamav así que "nos veremos" pronto.
Saludos
Abelardo
Abelardo, echalé un vistazo a este tutorial, a mi me vino de perlas
2008/5/30 Abelardo Ramírez Ferrer abelardo@platino.co.cu:
Todo resuelto, ya tengo instalado un servidor de correo Postfix+Dovecot. Ahora voy para Spamassasing y Clamav así que "nos veremos" pronto.
Saludos
Abelardo
CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
--
Comparto la misma opinion que Roger, estamos en una lista CentOS, y es claro que tenemos la libertad de usar lo que mas comodo nos sea usar, indiferentemente si es comercial, libre, o otras distros.
En mi caso particular, y creo que en de muchos de la lista, usamos versiones como Fedora o Debian, ya que somos de alguna forma colaboradores. Uso CentOS para servidores por las siguientes razones: * Estabilidad * Nueva version cada dos años, lo que te permite tener una plataforma por mas tiempo sin grandes cambios * Comunidad muy bien organizada. * Aportes y avances dados por Red Hat. (Directory Server, Zimbra.)
Como ultimo punto, si lo que deseas es virtualizar sobre un servidor en produccion, te recomendaria Xen, esta mas que probado y funciona de mil perlas, Virtualbox no es nada malo, pero lo que se puede hacer con Xen, no lo puedes hacer con VirtualBox o VMWare.
2008/5/26 "Ing. Ernesto Pérez Estévez" centos@nuestroserver.com:
Oscar Osta Pueyo wrote:
Hola a todos!!! Quisiera conocer las experiencias de aquellos que utilizan Centos x.x como Desktop, mi experiencia en este sabor es mínima y no tengo mucho tiempo para experimentar, desde hace un tiempo el equipo de sistemas se ha visto reducido (solo quedo yo :)). Actualmente utilizo Fedora o Debian Etch, en el caso de la primera cumple todos las necesidades a excepción de vmware server (todavía no hay patch) y la segunda cumple todas las necesidades (a excepción de paquetería antigua).
El escritorio en cuestión deben cumplir con:
- Acceso a Exchange con evolution (OK)
- Acceso a recurso compartidos samba (OK)
- Administración remota con tsclient, rdesktop y vnc (OK)
- Herramientas de red como nmap, iptraf, iperf, etc... (OK)
El OK es porque he leido la documentación o entiendo que CentOS cumple con las necesidades, pero no se hay problemas del estilo de no poder acceder a las direcciones del Exchange pero si del correo...etc...
La consulta en cuestión es si es mejor utilizar otra distro como escritorio para administrar sistemas o por lo contrario, solucionando los problemillas que pueden tener CentOS es suficiente.
Uso CentOS-5 en mis escritorios, no tenemos mayores problemas (no he echado a andar mi webcam). Funciona bonito y sé que tendré actualizaciones por 7 años. Estable.. no deja de ser sumamente estable. Además que me permite probar cosas aquí en mis estaciones antes de aplicarlas a los servidores. Al tener el mismo sabor (CentOS) lo que pruebo aquí, sé que 100% funcionará en los servidores. saludos epe
-- Saludos! epe
Ing. Ernesto Pérez Estévez http://www.NuestroServer.com/
USA: +1 305 359 4495 / España: +34 91 761 7884 Ecuador: +593 2 341 2402 / + 593 9 9246504 Mexico: +52 55 1163 8640 / Italia: +39 06 916504876
CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
Tengo la misma impresión.. nuestros servidores son todos Centos 4 y 5 y mi notebook y mi estación de trabajo igual con Centos 5, lo que me permite probar allí mismo aplicaciones que podría instalar en los servidores.. probé Fedora, Suse, Debian, pero me quedé con Centos por lo estable y 100 % compatible con RHEL y por la gran cantidad de repositorios para software extra... y no me arrepiento de ello.
Saludos
Ernesto Miranda R. Administrador de Sistemas Universidad Arturo Prat Iquique - Chile
Ing. Ernesto Pérez Estévez escribió:
Oscar Osta Pueyo wrote:
Hola a todos!!! Quisiera conocer las experiencias de aquellos que utilizan Centos x.x como Desktop, mi experiencia en este sabor es mínima y no tengo mucho tiempo para experimentar, desde hace un tiempo el equipo de sistemas se ha visto reducido (solo quedo yo :)). Actualmente utilizo Fedora o Debian Etch, en el caso de la primera cumple todos las necesidades a excepción de vmware server (todavía no hay patch) y la segunda cumple todas las necesidades (a excepción de paquetería antigua).
El escritorio en cuestión deben cumplir con:
- Acceso a Exchange con evolution (OK)
- Acceso a recurso compartidos samba (OK)
- Administración remota con tsclient, rdesktop y vnc (OK)
- Herramientas de red como nmap, iptraf, iperf, etc... (OK)
El OK es porque he leido la documentación o entiendo que CentOS cumple con las necesidades, pero no se hay problemas del estilo de no poder acceder a las direcciones del Exchange pero si del correo...etc...
La consulta en cuestión es si es mejor utilizar otra distro como escritorio para administrar sistemas o por lo contrario, solucionando los problemillas que pueden tener CentOS es suficiente.
Uso CentOS-5 en mis escritorios, no tenemos mayores problemas (no he echado a andar mi webcam). Funciona bonito y sé que tendré actualizaciones por 7 años. Estable.. no deja de ser sumamente estable. Además que me permite probar cosas aquí en mis estaciones antes de aplicarlas a los servidores. Al tener el mismo sabor (CentOS) lo que pruebo aquí, sé que 100% funcionará en los servidores. saludos epe
-
"Ing. Ernesto Pérez Estévez" -
Abelardo Ramírez Ferrer -
Cherny D. C. Berbesi I. -
Daniel Listas de Linux -
Ernesto Miranda -
Oscar Martinez Mejia -
Oscar Osta Pueyo -
Roger Peña -
Walter Cervini