Buenas.
RedHat al parecer inicia no solo el primer movimiento consumiendo a CentOS sino que ya ha empezado a ampliar su canal de distribuidores partner, nose si es beneficioso para las empresas o para RedHat.
Alguien que tenga una certificación como Partner en RedHat y nos cuente su experiencia ?
Saludos !
Veo que no se animan a contestar, seré el primero :D....
Hace días Red Hat me contacto por medio de uno de sus canales de distribución con la pantalla de ser un Partner (Aliado Empresarial), al principio sonada todo bonito, pero eso si, siempre decía "El Soporte Red Hat", lo mencionaba tanto que a final de cuenta vi que sentí que era lo que adquirirían mis futuros clientes "Soporte". Y creo que debe haber mas que soporte.
Bueno en fin.... el asesor en turno que se comunico conmigo me platico que pues las Certificaciones que tenia Red Hat, El Soporte (mas...) y darle énfasis a la empresa por el lado de dichas Certificaciones... Ahhh... y que seriamos un "brazo" de Red Hat para el área donde estamos.
Ya le di continuidad y pues el sig. paso era firmar un contrato, el cual me dispuse a leer y me tope con la sorpresa de prácticamente me estaban vendiendo las Certificaciones Red Hat, vaya, yo me estaba imaginando una Alianza Empresarial, pero veo que "según ellos" para llegar a una Alianza es necesario tener sus Certificaciones y sobre todo mantener una *venta anual de *millones.
Me quede pensando: "Primero saco ese millón en ventas de mi negocio, que en negocio ajeno". Vaya, se me hizo exagerado el echo de que si no cumples la venta de millones anuales, simplemente sales de ser Partner.....
Retomando el tema desde el principio, entonces llegue a la conclusión que si después de pagar las Certificaciones (invertir mi dinero) y no lograr el objetivo de ventas, simplemente me darían una patada en la cola. Vaya, bonita forma !
La verdad me fue de muy mal gusto que se me acercaran con la idea de "Alianza Empresarial", cuando en realidad es para vender sus Certificaciones.
Saludos !
El 13 de febrero de 2014, 22:28, angel jauregui darkdiabliyo@gmail.comescribió:
Buenas.
RedHat al parecer inicia no solo el primer movimiento consumiendo a CentOS sino que ya ha empezado a ampliar su canal de distribuidores partner, nose si es beneficioso para las empresas o para RedHat.
Alguien que tenga una certificación como Partner en RedHat y nos cuente su experiencia ?
Saludos !
-- M.S.I. Angel Haniel Cantu Jauregui.
Celular: (011-52-1)-899-871-17-22 E-Mail: angel.cantu@sie-group.net Web: http://www.sie-group.net/ Cd. Reynosa Tamaulipas.
-----Mensaje original----- De: centos-es-bounces@centos.org [mailto:centos-es-bounces@centos.org] En nombre de angel jauregui Enviado el: Viernes, 14 de Febrero de 2014 08:52 a.m. Para: centos-es@centos.org Asunto: Re: [CentOS-es] RedHat sera bueno o malo ?
Veo que no se animan a contestar, seré el primero :D....
Hace días Red Hat me contacto por medio de uno de sus canales de distribución con la pantalla de ser un Partner (Aliado Empresarial), al principio sonada todo bonito, pero eso si, siempre decía "El Soporte Red Hat", lo mencionaba tanto que a final de cuenta vi que sentí que era lo que adquirirían mis futuros clientes "Soporte". Y creo que debe haber mas que soporte.
Bueno en fin.... el asesor en turno que se comunico conmigo me platico que pues las Certificaciones que tenia Red Hat, El Soporte (mas...) y darle énfasis a la empresa por el lado de dichas Certificaciones... Ahhh... y que seriamos un "brazo" de Red Hat para el área donde estamos.
Ya le di continuidad y pues el sig. paso era firmar un contrato, el cual me dispuse a leer y me tope con la sorpresa de prácticamente me estaban vendiendo las Certificaciones Red Hat, vaya, yo me estaba imaginando una Alianza Empresarial, pero veo que "según ellos" para llegar a una Alianza es necesario tener sus Certificaciones y sobre todo mantener una *venta anual de *millones.
Me quede pensando: "Primero saco ese millón en ventas de mi negocio, que en negocio ajeno". Vaya, se me hizo exagerado el echo de que si no cumples la venta de millones anuales, simplemente sales de ser Partner.....
Retomando el tema desde el principio, entonces llegue a la conclusión que si después de pagar las Certificaciones (invertir mi dinero) y no lograr el objetivo de ventas, simplemente me darían una patada en la cola. Vaya, bonita forma !
La verdad me fue de muy mal gusto que se me acercaran con la idea de "Alianza Empresarial", cuando en realidad es para vender sus Certificaciones.
Saludos !
El 13 de febrero de 2014, 22:28, angel jauregui darkdiabliyo@gmail.comescribió:
Buenas.
RedHat al parecer inicia no solo el primer movimiento consumiendo a
CentOS
sino que ya ha empezado a ampliar su canal de distribuidores
partner, nose
si es beneficioso para las empresas o para RedHat.
Alguien que tenga una certificación como Partner en RedHat y nos
cuente su
experiencia ?
Saludos !
-- M.S.I. Angel Haniel Cantu Jauregui.
Celular: (011-52-1)-899-871-17-22 E-Mail: angel.cantu@sie-group.net Web: http://www.sie-group.net/ Cd. Reynosa Tamaulipas.
Es correcto lo que dices, pero también ellos deben tener en claro, que centos era una distribución libre, que opaco a red hat, simplemente por que red hat se habia vuelto costosa, y centos avanzo y se consolido por el esfuerzo de muchos, te comento soy microsoft partner y aliado programa microsoft bizzpark, y preferí migrar todos nuestros sistemas a php(yii mvc+mysql) teniendo todas las licencias de desarollo de forma gratuita, para no tener que venderle licencias a los usuarios finales y no tengan que hacer grandes inversiones en equipos, sino simplemente vender la asesoría y el producto, en el caso de las distribuciones dudo que los clientes medios y normales vaya a comprar una licencia red hat costosa, habiendo tantas distribuciones gratuitas que requieren es el servicio especializado, en un mundo donde la economía varia tanto, los modelos de sociedades en cuanto a las representaciones tienen que variar de lo contrario morirá el producto, la marca y quien lo representa,
Saludos,
El 14 de febrero de 2014, 12:17, RENE LARA ALVARADO <sistemas@trimaso.com.mx
escribió:
-----Mensaje original----- De: centos-es-bounces@centos.org [mailto:centos-es-bounces@centos.org] En nombre de angel jauregui Enviado el: Viernes, 14 de Febrero de 2014 08:52 a.m. Para: centos-es@centos.org Asunto: Re: [CentOS-es] RedHat sera bueno o malo ?
Veo que no se animan a contestar, seré el primero :D....
Hace días Red Hat me contacto por medio de uno de sus canales de distribución con la pantalla de ser un Partner (Aliado Empresarial), al principio sonada todo bonito, pero eso si, siempre decía "El Soporte Red Hat", lo mencionaba tanto que a final de cuenta vi que sentí que era lo que adquirirían mis futuros clientes "Soporte". Y creo que debe haber mas que soporte.
Bueno en fin.... el asesor en turno que se comunico conmigo me platico que pues las Certificaciones que tenia Red Hat, El Soporte (mas...) y darle énfasis a la empresa por el lado de dichas Certificaciones... Ahhh... y que seriamos un "brazo" de Red Hat para el área donde estamos.
Ya le di continuidad y pues el sig. paso era firmar un contrato, el cual me dispuse a leer y me tope con la sorpresa de prácticamente me estaban vendiendo las Certificaciones Red Hat, vaya, yo me estaba imaginando una Alianza Empresarial, pero veo que "según ellos" para llegar a una Alianza es necesario tener sus Certificaciones y sobre todo mantener una *venta anual de *millones.
Me quede pensando: "Primero saco ese millón en ventas de mi negocio, que en negocio ajeno". Vaya, se me hizo exagerado el echo de que si no cumples la venta de millones anuales, simplemente sales de ser Partner.....
Retomando el tema desde el principio, entonces llegue a la conclusión que si después de pagar las Certificaciones (invertir mi dinero) y no lograr el objetivo de ventas, simplemente me darían una patada en la cola. Vaya, bonita forma !
La verdad me fue de muy mal gusto que se me acercaran con la idea de "Alianza Empresarial", cuando en realidad es para vender sus Certificaciones.
Saludos !
El 13 de febrero de 2014, 22:28, angel jauregui darkdiabliyo@gmail.comescribió:
Buenas.
RedHat al parecer inicia no solo el primer movimiento consumiendo a
CentOS
sino que ya ha empezado a ampliar su canal de distribuidores
partner, nose
si es beneficioso para las empresas o para RedHat.
Alguien que tenga una certificación como Partner en RedHat y nos
cuente su
experiencia ?
Saludos !
-- M.S.I. Angel Haniel Cantu Jauregui.
Celular: (011-52-1)-899-871-17-22 E-Mail: angel.cantu@sie-group.net Web: http://www.sie-group.net/ Cd. Reynosa Tamaulipas.
-- M.S.I. Angel Haniel Cantu Jauregui.
Celular: (011-52-1)-899-871-17-22 E-Mail: angel.cantu@sie-group.net Web: http://www.sie-group.net/ Cd. Reynosa Tamaulipas. _______________________________________________ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
Toda distribucion, concesion, franquicia, etc, usualmente exigen una cuota de ventas o consumo a cambio de la exclusividad, el reconocimeinto o lo sea que ofrecezcan.
A veces la marca vende por si sola o bien como en caso de las agencias de autos, el tener la distribucion obliga que lo clientes compren los mantenimeintos y es alli donde ganan.
Cuando la marca no es determiante en aumento de las ventas es una mala inversion para el distribuidor.
En el caso linux, en el entorno de PyMES, en Mex, de por si hay poco mercado comparado con Microsoft, aun sumando todas las distribuciones. De una distribucion en particular, es un rebanada de la rebanada.
Por otro lado, la cultura: Muchos ingresan al software libre pensando en "gratis" mas que en otra cosa. Nuestra cultura parece ser "no pagar". Entonces se complica aun mas: debes venderle a alguien que piensa que debe ser gratis el producto!
Por poner un ejemplo, muchos evaluan asi: Si debo pagar soporte e intalacion de LibreOffice ó comprar de licencias de Ms-Offcie opotará por lo segundo
Por último, en culaquier tipo se asociacion, los asociados obtiene algo unos de los otros. En este caso ¿que tienes tu que ellos puedan desear de ti? ¿Clientes? ¿conocimiento?¿contratos?...yo creo que tus ingresos!
En resumen, es normal eso que te proponen y me parece comun tambein que en esas negociaciones engre grande y chico, el pequeño, no gana. R.Lara
CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
@Wilmer
Afirmativo... Yo siento que Red Hat esta buscando vender principalmente sus Certificaciones, pero no piensan en la recuperación del micro, la PyME o la Empresa que invierte en sus Certificaciones.
La modalidad de contacto es poco ética, se acercan con una propuesta interesante y lo primero que te dicen "cómprame la certificación para que puedas ser partner y decirte los beneficios económicos".
Creo que el grupo interesados serán aquellos que tienen las cantidades sin temor de perder el dinero, o invertir y morir al final.
Saludos !
El 14 de febrero de 2014, 11:01, Wilmer Arambula < tecnologiaterabyte@gmail.com> escribió:
Es correcto lo que dices, pero también ellos deben tener en claro, que centos era una distribución libre, que opaco a red hat, simplemente por que red hat se habia vuelto costosa, y centos avanzo y se consolido por el esfuerzo de muchos, te comento soy microsoft partner y aliado programa microsoft bizzpark, y preferí migrar todos nuestros sistemas a php(yii mvc+mysql) teniendo todas las licencias de desarollo de forma gratuita, para no tener que venderle licencias a los usuarios finales y no tengan que hacer grandes inversiones en equipos, sino simplemente vender la asesoría y el producto, en el caso de las distribuciones dudo que los clientes medios y normales vaya a comprar una licencia red hat costosa, habiendo tantas distribuciones gratuitas que requieren es el servicio especializado, en un mundo donde la economía varia tanto, los modelos de sociedades en cuanto a las representaciones tienen que variar de lo contrario morirá el producto, la marca y quien lo representa,
Saludos,
El 14 de febrero de 2014, 12:17, RENE LARA ALVARADO < sistemas@trimaso.com.mx
escribió:
-----Mensaje original----- De: centos-es-bounces@centos.org [mailto:centos-es-bounces@centos.org] En nombre de angel jauregui Enviado el: Viernes, 14 de Febrero de 2014 08:52 a.m. Para: centos-es@centos.org Asunto: Re: [CentOS-es] RedHat sera bueno o malo ?
Veo que no se animan a contestar, seré el primero :D....
Hace días Red Hat me contacto por medio de uno de sus canales de distribución con la pantalla de ser un Partner (Aliado Empresarial), al principio sonada todo bonito, pero eso si, siempre decía "El Soporte Red Hat", lo mencionaba tanto que a final de cuenta vi que sentí que era lo que adquirirían mis futuros clientes "Soporte". Y creo que debe haber mas que soporte.
Bueno en fin.... el asesor en turno que se comunico conmigo me platico que pues las Certificaciones que tenia Red Hat, El Soporte (mas...) y darle énfasis a la empresa por el lado de dichas Certificaciones... Ahhh... y que seriamos un "brazo" de Red Hat para el área donde estamos.
Ya le di continuidad y pues el sig. paso era firmar un contrato, el cual me dispuse a leer y me tope con la sorpresa de prácticamente me estaban vendiendo las Certificaciones Red Hat, vaya, yo me estaba imaginando una Alianza Empresarial, pero veo que "según ellos" para llegar a una Alianza es necesario tener sus Certificaciones y sobre todo mantener una *venta anual de *millones.
Me quede pensando: "Primero saco ese millón en ventas de mi negocio, que en negocio ajeno". Vaya, se me hizo exagerado el echo de que si no cumples la venta de millones anuales, simplemente sales de ser Partner.....
Retomando el tema desde el principio, entonces llegue a la conclusión que si después de pagar las Certificaciones (invertir mi dinero) y no lograr el objetivo de ventas, simplemente me darían una patada en la cola. Vaya, bonita forma !
La verdad me fue de muy mal gusto que se me acercaran con la idea de "Alianza Empresarial", cuando en realidad es para vender sus Certificaciones.
Saludos !
El 13 de febrero de 2014, 22:28, angel jauregui darkdiabliyo@gmail.comescribió:
Buenas.
RedHat al parecer inicia no solo el primer movimiento consumiendo a
CentOS
sino que ya ha empezado a ampliar su canal de distribuidores
partner, nose
si es beneficioso para las empresas o para RedHat.
Alguien que tenga una certificación como Partner en RedHat y nos
cuente su
experiencia ?
Saludos !
-- M.S.I. Angel Haniel Cantu Jauregui.
Celular: (011-52-1)-899-871-17-22 E-Mail: angel.cantu@sie-group.net Web: http://www.sie-group.net/ Cd. Reynosa Tamaulipas.
-- M.S.I. Angel Haniel Cantu Jauregui.
Celular: (011-52-1)-899-871-17-22 E-Mail: angel.cantu@sie-group.net Web: http://www.sie-group.net/ Cd. Reynosa Tamaulipas. _______________________________________________ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
Toda distribucion, concesion, franquicia, etc, usualmente exigen una cuota de ventas o consumo a cambio de la exclusividad, el reconocimeinto o lo sea que ofrecezcan.
A veces la marca vende por si sola o bien como en caso de las agencias de autos, el tener la distribucion obliga que lo clientes compren los mantenimeintos y es alli donde ganan.
Cuando la marca no es determiante en aumento de las ventas es una mala inversion para el distribuidor.
En el caso linux, en el entorno de PyMES, en Mex, de por si hay poco mercado comparado con Microsoft, aun sumando todas las distribuciones. De una distribucion en particular, es un rebanada de la rebanada.
Por otro lado, la cultura: Muchos ingresan al software libre pensando en "gratis" mas que en otra cosa. Nuestra cultura parece ser "no pagar". Entonces se complica aun mas: debes venderle a alguien que piensa que debe ser gratis el producto!
Por poner un ejemplo, muchos evaluan asi: Si debo pagar soporte e intalacion de LibreOffice ó comprar de licencias de Ms-Offcie opotará por lo segundo
Por último, en culaquier tipo se asociacion, los asociados obtiene algo unos de los otros. En este caso ¿que tienes tu que ellos puedan desear de ti? ¿Clientes? ¿conocimiento?¿contratos?...yo creo que tus ingresos!
En resumen, es normal eso que te proponen y me parece comun tambein que en esas negociaciones engre grande y chico, el pequeño, no gana. R.Lara
CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
-- *Wilmer Arambula. *
*Asoc. Cooperativa Tecnologia Terabyte 124, RL.* _______________________________________________ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
De acuerdo con todos ustedes la verdad me da una lastima que el proyecto centos vaya a morir, porque para mi que gran sistema operativo es seguro, escalable y sencillo y sobre todo por ustedes gran soporte técnico en esta lista desde el mas novato al mas experto, todos compartimos conocimientos, ojala repiensen la estrategia, para mi la idea es capturar a toda las empresas que usan centos, pero no llegar a cobrar de una vez, sino ver las necesidades, requerimientos y ofrecer productos a costos pequeños por ejemplo el que quiera virtualizar varios vps en un servidor, debe tener un presupuesto para invertir en ello, en cambio una pequeña farmacia que quiera un vps no tanto, siempre he dicho que prefiero vender 1000 veces un producto a precio módico, que uno a precio máximo, al final ganamos mas vendiendo mas, esa seria la estrategia, e incentivar a los canales de soporte oficiales y no oficiales con las ultimas actualizaciones y documentación, y ellos vender sus certificaciones sin exigir topes de ventas, eso seria lo ideal, pero bueno ya saldrá otro proyecto centos nuevo,
Saludos,
El 14 de febrero de 2014, 13:01, angel jauregui darkdiabliyo@gmail.comescribió:
@Wilmer
Afirmativo... Yo siento que Red Hat esta buscando vender principalmente sus Certificaciones, pero no piensan en la recuperación del micro, la PyME o la Empresa que invierte en sus Certificaciones.
La modalidad de contacto es poco ética, se acercan con una propuesta interesante y lo primero que te dicen "cómprame la certificación para que puedas ser partner y decirte los beneficios económicos".
Creo que el grupo interesados serán aquellos que tienen las cantidades sin temor de perder el dinero, o invertir y morir al final.
Saludos !
El 14 de febrero de 2014, 11:01, Wilmer Arambula < tecnologiaterabyte@gmail.com> escribió:
Es correcto lo que dices, pero también ellos deben tener en claro, que centos era una distribución libre, que opaco a red hat, simplemente por
que
red hat se habia vuelto costosa, y centos avanzo y se consolido por el esfuerzo de muchos, te comento soy microsoft partner y aliado programa microsoft bizzpark, y preferí migrar todos nuestros sistemas a php(yii mvc+mysql) teniendo todas las licencias de desarollo de forma gratuita, para no tener que venderle licencias a los usuarios finales y no tengan
que
hacer grandes inversiones en equipos, sino simplemente vender la
asesoría y
el producto, en el caso de las distribuciones dudo que los clientes
medios
y normales vaya a comprar una licencia red hat costosa, habiendo tantas distribuciones gratuitas que requieren es el servicio especializado, en
un
mundo donde la economía varia tanto, los modelos de sociedades en cuanto
a
las representaciones tienen que variar de lo contrario morirá el
producto,
la marca y quien lo representa,
Saludos,
El 14 de febrero de 2014, 12:17, RENE LARA ALVARADO < sistemas@trimaso.com.mx
escribió:
-----Mensaje original----- De: centos-es-bounces@centos.org [mailto:centos-es-bounces@centos.org] En nombre de angel jauregui Enviado el: Viernes, 14 de Febrero de 2014 08:52 a.m. Para: centos-es@centos.org Asunto: Re: [CentOS-es] RedHat sera bueno o malo ?
Veo que no se animan a contestar, seré el primero :D....
Hace días Red Hat me contacto por medio de uno de sus canales de distribución con la pantalla de ser un Partner (Aliado Empresarial), al principio sonada todo bonito, pero eso si, siempre decía "El Soporte Red Hat", lo mencionaba tanto que a final de cuenta vi que sentí que era lo que adquirirían mis futuros clientes "Soporte". Y creo que debe haber mas que soporte.
Bueno en fin.... el asesor en turno que se comunico conmigo me platico que pues las Certificaciones que tenia Red Hat, El Soporte (mas...) y darle énfasis a la empresa por el lado de dichas Certificaciones... Ahhh... y que seriamos un "brazo" de Red Hat para el área donde estamos.
Ya le di continuidad y pues el sig. paso era firmar un contrato, el cual me dispuse a leer y me tope con la sorpresa de prácticamente me estaban vendiendo las Certificaciones Red Hat, vaya, yo me estaba imaginando una Alianza Empresarial, pero veo que "según ellos" para llegar a una Alianza es necesario tener sus Certificaciones y sobre todo mantener una *venta anual de *millones.
Me quede pensando: "Primero saco ese millón en ventas de mi negocio, que en negocio ajeno". Vaya, se me hizo exagerado el echo de que si no cumples la venta de millones anuales, simplemente sales de ser Partner.....
Retomando el tema desde el principio, entonces llegue a la conclusión que si después de pagar las Certificaciones (invertir mi dinero) y no lograr el objetivo de ventas, simplemente me darían una patada en la cola. Vaya, bonita forma !
La verdad me fue de muy mal gusto que se me acercaran con la idea de "Alianza Empresarial", cuando en realidad es para vender sus Certificaciones.
Saludos !
El 13 de febrero de 2014, 22:28, angel jauregui darkdiabliyo@gmail.comescribió:
Buenas.
RedHat al parecer inicia no solo el primer movimiento consumiendo a
CentOS
sino que ya ha empezado a ampliar su canal de distribuidores
partner, nose
si es beneficioso para las empresas o para RedHat.
Alguien que tenga una certificación como Partner en RedHat y nos
cuente su
experiencia ?
Saludos !
-- M.S.I. Angel Haniel Cantu Jauregui.
Celular: (011-52-1)-899-871-17-22 E-Mail: angel.cantu@sie-group.net Web: http://www.sie-group.net/ Cd. Reynosa Tamaulipas.
-- M.S.I. Angel Haniel Cantu Jauregui.
Celular: (011-52-1)-899-871-17-22 E-Mail: angel.cantu@sie-group.net Web: http://www.sie-group.net/ Cd. Reynosa Tamaulipas. _______________________________________________ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
Toda distribucion, concesion, franquicia, etc, usualmente exigen una cuota de ventas o consumo a cambio de la exclusividad, el reconocimeinto o lo sea que ofrecezcan.
A veces la marca vende por si sola o bien como en caso de las agencias de autos, el tener la distribucion obliga que lo clientes compren los mantenimeintos y es alli donde ganan.
Cuando la marca no es determiante en aumento de las ventas es una mala inversion para el distribuidor.
En el caso linux, en el entorno de PyMES, en Mex, de por si hay poco mercado comparado con Microsoft, aun sumando todas las distribuciones. De una distribucion en particular, es un rebanada de la rebanada.
Por otro lado, la cultura: Muchos ingresan al software libre pensando en "gratis" mas que en otra cosa. Nuestra cultura parece ser "no pagar". Entonces se complica aun mas: debes venderle a alguien que piensa que debe ser gratis el producto!
Por poner un ejemplo, muchos evaluan asi: Si debo pagar soporte e intalacion de LibreOffice ó comprar de licencias de Ms-Offcie opotará por lo segundo
Por último, en culaquier tipo se asociacion, los asociados obtiene algo unos de los otros. En este caso ¿que tienes tu que ellos puedan desear de ti? ¿Clientes? ¿conocimiento?¿contratos?...yo creo que tus ingresos!
En resumen, es normal eso que te proponen y me parece comun tambein que en esas negociaciones engre grande y chico, el pequeño, no gana. R.Lara
CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
-- *Wilmer Arambula. *
*Asoc. Cooperativa Tecnologia Terabyte 124, RL.* _______________________________________________ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
-- M.S.I. Angel Haniel Cantu Jauregui.
Celular: (011-52-1)-899-871-17-22 E-Mail: angel.cantu@sie-group.net Web: http://www.sie-group.net/ Cd. Reynosa Tamaulipas. _______________________________________________ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
Wilmer: Tal vez un esquema que deba experiemntarse es el de renta. Estoy en la postura de comprador. Yo compro servicios para la emrpesa que trabajo.
Si me vendes un servicio caro, no lo compro. Si me lo vendes barato, lo compro pero puede ser que el día que requiera ayuda no podras (ni con costo!) pues estaras ocupado atendiendo nuevos clientes pues nececitas como todos, comer diariamente...tener flujo de dinero.
Entre mas complejo sea el servicio, resulta complicado para el comprador administrarlo. Si algo es complicado administrarlo, no lo compramos.
En cambio, en un esquema de renta con soporte, de puede planificar el ingreso y el egreso del comprador.
Una empresa, aun sin personal de sistemas podria tener un servidor, por ejemplo para usarlo como almacenamiento centralizado.
r.lara
-----Mensaje original----- De: centos-es-bounces@centos.org [mailto:centos-es-bounces@centos.org] En nombre de Wilmer Arambula Enviado el: Viernes, 14 de Febrero de 2014 11:41 a.m. Para: centos-es@centos.org Asunto: Re: [CentOS-es] RedHat sera bueno o malo ?
De acuerdo con todos ustedes la verdad me da una lastima que el proyecto centos vaya a morir, porque para mi que gran sistema operativo es seguro, escalable y sencillo y sobre todo por ustedes gran soporte técnico en esta lista desde el mas novato al mas experto, todos compartimos conocimientos, ojala repiensen la estrategia, para mi la idea es capturar a toda las empresas que usan centos, pero no llegar a cobrar de una vez, sino ver las necesidades, requerimientos y ofrecer productos a costos pequeños por ejemplo el que quiera virtualizar varios vps en un servidor, debe tener un presupuesto para invertir en ello, en cambio una pequeña farmacia que quiera un vps no tanto, siempre he dicho que prefiero vender 1000 veces un producto a precio módico, que uno a precio máximo, al final ganamos mas vendiendo mas, esa seria la estrategia, e incentivar a los canales de soporte oficiales y no oficiales con las ultimas actualizaciones y documentación, y ellos vender sus certificaciones sin exigir topes de ventas, eso seria lo ideal, pero bueno ya saldrá otro proyecto centos nuevo,
Saludos,
El 14 de febrero de 2014, 13:01, angel jauregui darkdiabliyo@gmail.comescribió:
@Wilmer
Afirmativo... Yo siento que Red Hat esta buscando vender principalmente sus Certificaciones, pero no piensan en la recuperación del micro, la
PyME o la
Empresa que invierte en sus Certificaciones.
La modalidad de contacto es poco ética, se acercan con una propuesta interesante y lo primero que te dicen "cómprame la certificación
para que
puedas ser partner y decirte los beneficios económicos".
Creo que el grupo interesados serán aquellos que tienen las
cantidades sin
temor de perder el dinero, o invertir y morir al final.
Saludos !
El 14 de febrero de 2014, 11:01, Wilmer Arambula < tecnologiaterabyte@gmail.com> escribió:
Es correcto lo que dices, pero también ellos deben tener en claro,
que
centos era una distribución libre, que opaco a red hat,
simplemente por
que
red hat se habia vuelto costosa, y centos avanzo y se consolido
por el
esfuerzo de muchos, te comento soy microsoft partner y aliado
programa
microsoft bizzpark, y preferí migrar todos nuestros sistemas a
php(yii
mvc+mysql) teniendo todas las licencias de desarollo de forma
gratuita,
para no tener que venderle licencias a los usuarios finales y no
tengan
que
hacer grandes inversiones en equipos, sino simplemente vender la
asesoría y
el producto, en el caso de las distribuciones dudo que los
clientes
medios
y normales vaya a comprar una licencia red hat costosa, habiendo
tantas
distribuciones gratuitas que requieren es el servicio
especializado, en
un
mundo donde la economía varia tanto, los modelos de sociedades en
cuanto
a
las representaciones tienen que variar de lo contrario morirá el
producto,
la marca y quien lo representa,
Saludos,
El 14 de febrero de 2014, 12:17, RENE LARA ALVARADO < sistemas@trimaso.com.mx
escribió:
-----Mensaje original----- De: centos-es-bounces@centos.org
[mailto:centos-es-bounces@centos.org]
En nombre de angel jauregui Enviado el: Viernes, 14 de Febrero de 2014 08:52 a.m. Para: centos-es@centos.org Asunto: Re: [CentOS-es] RedHat sera bueno o malo ?
Veo que no se animan a contestar, seré el primero :D....
Hace días Red Hat me contacto por medio de uno de sus canales de distribución con la pantalla de ser un Partner (Aliado
Empresarial),
al principio sonada todo bonito, pero eso si, siempre decía "El
Soporte
Red Hat", lo mencionaba tanto que a final de cuenta vi que sentí que
era
lo que adquirirían mis futuros clientes "Soporte". Y creo que debe
haber mas
que soporte.
Bueno en fin.... el asesor en turno que se comunico conmigo me
platico
que pues las Certificaciones que tenia Red Hat, El Soporte (mas...)
y
darle énfasis a la empresa por el lado de dichas Certificaciones...
Ahhh...
y que seriamos un "brazo" de Red Hat para el área donde estamos.
Ya le di continuidad y pues el sig. paso era firmar un contrato,
el
cual me dispuse a leer y me tope con la sorpresa de prácticamente me
estaban
vendiendo las Certificaciones Red Hat, vaya, yo me estaba
imaginando
una Alianza Empresarial, pero veo que "según ellos" para llegar a
una
Alianza es necesario tener sus Certificaciones y sobre todo mantener una *venta anual de *millones.
Me quede pensando: "Primero saco ese millón en ventas de mi
negocio,
que en negocio ajeno". Vaya, se me hizo exagerado el echo de que si no cumples la venta
de
millones anuales, simplemente sales de ser Partner.....
Retomando el tema desde el principio, entonces llegue a la
conclusión
que si después de pagar las Certificaciones (invertir mi dinero) y
no
lograr el objetivo de ventas, simplemente me darían una patada en la cola.
Vaya,
bonita forma !
La verdad me fue de muy mal gusto que se me acercaran con la
idea de
"Alianza Empresarial", cuando en realidad es para vender sus Certificaciones.
Saludos !
El 13 de febrero de 2014, 22:28, angel jauregui darkdiabliyo@gmail.comescribió:
Buenas.
RedHat al parecer inicia no solo el primer movimiento
consumiendo a
CentOS
sino que ya ha empezado a ampliar su canal de distribuidores
partner, nose
si es beneficioso para las empresas o para RedHat.
Alguien que tenga una certificación como Partner en RedHat y
nos
cuente su
experiencia ?
Saludos !
-- M.S.I. Angel Haniel Cantu Jauregui.
Celular: (011-52-1)-899-871-17-22 E-Mail: angel.cantu@sie-group.net Web: http://www.sie-group.net/ Cd. Reynosa Tamaulipas.
-- M.S.I. Angel Haniel Cantu Jauregui.
Celular: (011-52-1)-899-871-17-22 E-Mail: angel.cantu@sie-group.net Web: http://www.sie-group.net/ Cd. Reynosa Tamaulipas. _______________________________________________ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
Toda distribucion, concesion, franquicia, etc, usualmente exigen
una
cuota de ventas o consumo a cambio de la exclusividad, el reconocimeinto o lo sea que ofrecezcan.
A veces la marca vende por si sola o bien como en caso de las
agencias
de autos, el tener la distribucion obliga que lo clientes compren los mantenimeintos y es alli
donde
ganan.
Cuando la marca no es determiante en aumento de las ventas es
una mala
inversion para el distribuidor.
En el caso linux, en el entorno de PyMES, en Mex, de por si hay
poco
mercado comparado con Microsoft, aun sumando todas las distribuciones. De una distribucion en particular, es un rebanada de la
rebanada.
Por otro lado, la cultura: Muchos ingresan al software libre
pensando
en "gratis" mas que en otra cosa. Nuestra cultura parece ser "no pagar". Entonces se complica aun mas: debes venderle a alguien que
piensa que
debe ser gratis el producto!
Por poner un ejemplo, muchos evaluan asi: Si debo pagar soporte e intalacion de LibreOffice ó comprar de licencias de Ms-Offcie opotará por lo segundo
Por último, en culaquier tipo se asociacion, los asociados
obtiene
algo unos de los otros. En este caso ¿que tienes tu que ellos puedan desear de ti? ¿Clientes? ¿conocimiento?¿contratos?...yo creo que tus ingresos!
En resumen, es normal eso que te proponen y me parece comun
tambein
que en esas negociaciones engre grande y chico, el pequeño, no gana. R.Lara
CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
-- *Wilmer Arambula. *
*Asoc. Cooperativa Tecnologia Terabyte 124, RL.* _______________________________________________ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
-- M.S.I. Angel Haniel Cantu Jauregui.
Celular: (011-52-1)-899-871-17-22 E-Mail: angel.cantu@sie-group.net Web: http://www.sie-group.net/ Cd. Reynosa Tamaulipas. _______________________________________________ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
En parte tienes razón, pero en cuanto al costo de los soportes te pregunto cuanto cuesta mantener esta lista de soporte, te garantizo que si esta lista fuese a morir, daría espacio en mi vps para mantenerla y no solo yo muchos harian lo mismo, por eso digo que cuesta tener una lista de soporte por los diferentes servicios donde participe la empresa, partnerts oficiales y usuarios, y el que requiera soporte vía remota ya tendría un costo por hora, así potenciarían el modelo y cobrarían de acuerdo a los servicios prestados y todos los usuarios finales verían todo transparente, se que muchos piensa software libre todo es gratis y no es así, pero tampoco puede convertirse en una plataforma propietaria no tendría sentido alguno,
Saludos,
El 14 de febrero de 2014, 13:23, RENE LARA ALVARADO <sistemas@trimaso.com.mx
escribió:
Wilmer: Tal vez un esquema que deba experiemntarse es el de renta. Estoy en la postura de comprador. Yo compro servicios para la emrpesa que trabajo.
Si me vendes un servicio caro, no lo compro. Si me lo vendes barato, lo compro pero puede ser que el día que requiera ayuda no podras (ni con costo!) pues estaras ocupado atendiendo nuevos clientes pues nececitas como todos, comer diariamente...tener flujo de dinero.
Entre mas complejo sea el servicio, resulta complicado para el comprador administrarlo. Si algo es complicado administrarlo, no lo compramos.
En cambio, en un esquema de renta con soporte, de puede planificar el ingreso y el egreso del comprador.
Una empresa, aun sin personal de sistemas podria tener un servidor, por ejemplo para usarlo como almacenamiento centralizado.
r.lara
-----Mensaje original----- De: centos-es-bounces@centos.org [mailto:centos-es-bounces@centos.org] En nombre de Wilmer Arambula Enviado el: Viernes, 14 de Febrero de 2014 11:41 a.m. Para: centos-es@centos.org Asunto: Re: [CentOS-es] RedHat sera bueno o malo ?
De acuerdo con todos ustedes la verdad me da una lastima que el proyecto centos vaya a morir, porque para mi que gran sistema operativo es seguro, escalable y sencillo y sobre todo por ustedes gran soporte técnico en esta lista desde el mas novato al mas experto, todos compartimos conocimientos, ojala repiensen la estrategia, para mi la idea es capturar a toda las empresas que usan centos, pero no llegar a cobrar de una vez, sino ver las necesidades, requerimientos y ofrecer productos a costos pequeños por ejemplo el que quiera virtualizar varios vps en un servidor, debe tener un presupuesto para invertir en ello, en cambio una pequeña farmacia que quiera un vps no tanto, siempre he dicho que prefiero vender 1000 veces un producto a precio módico, que uno a precio máximo, al final ganamos mas vendiendo mas, esa seria la estrategia, e incentivar a los canales de soporte oficiales y no oficiales con las ultimas actualizaciones y documentación, y ellos vender sus certificaciones sin exigir topes de ventas, eso seria lo ideal, pero bueno ya saldrá otro proyecto centos nuevo,
Saludos,
El 14 de febrero de 2014, 13:01, angel jauregui darkdiabliyo@gmail.comescribió:
@Wilmer
Afirmativo... Yo siento que Red Hat esta buscando vender principalmente sus Certificaciones, pero no piensan en la recuperación del micro, la
PyME o la
Empresa que invierte en sus Certificaciones.
La modalidad de contacto es poco ética, se acercan con una propuesta interesante y lo primero que te dicen "cómprame la certificación
para que
puedas ser partner y decirte los beneficios económicos".
Creo que el grupo interesados serán aquellos que tienen las
cantidades sin
temor de perder el dinero, o invertir y morir al final.
Saludos !
El 14 de febrero de 2014, 11:01, Wilmer Arambula < tecnologiaterabyte@gmail.com> escribió:
Es correcto lo que dices, pero también ellos deben tener en claro,
que
centos era una distribución libre, que opaco a red hat,
simplemente por
que
red hat se habia vuelto costosa, y centos avanzo y se consolido
por el
esfuerzo de muchos, te comento soy microsoft partner y aliado
programa
microsoft bizzpark, y preferí migrar todos nuestros sistemas a
php(yii
mvc+mysql) teniendo todas las licencias de desarollo de forma
gratuita,
para no tener que venderle licencias a los usuarios finales y no
tengan
que
hacer grandes inversiones en equipos, sino simplemente vender la
asesoría y
el producto, en el caso de las distribuciones dudo que los
clientes
medios
y normales vaya a comprar una licencia red hat costosa, habiendo
tantas
distribuciones gratuitas que requieren es el servicio
especializado, en
un
mundo donde la economía varia tanto, los modelos de sociedades en
cuanto
a
las representaciones tienen que variar de lo contrario morirá el
producto,
la marca y quien lo representa,
Saludos,
El 14 de febrero de 2014, 12:17, RENE LARA ALVARADO < sistemas@trimaso.com.mx
escribió:
-----Mensaje original----- De: centos-es-bounces@centos.org
[mailto:centos-es-bounces@centos.org]
En nombre de angel jauregui Enviado el: Viernes, 14 de Febrero de 2014 08:52 a.m. Para: centos-es@centos.org Asunto: Re: [CentOS-es] RedHat sera bueno o malo ?
Veo que no se animan a contestar, seré el primero :D....
Hace días Red Hat me contacto por medio de uno de sus canales de distribución con la pantalla de ser un Partner (Aliado
Empresarial),
al principio sonada todo bonito, pero eso si, siempre decía "El
Soporte
Red Hat", lo mencionaba tanto que a final de cuenta vi que sentí que
era
lo que adquirirían mis futuros clientes "Soporte". Y creo que debe
haber mas
que soporte.
Bueno en fin.... el asesor en turno que se comunico conmigo me
platico
que pues las Certificaciones que tenia Red Hat, El Soporte (mas...)
y
darle énfasis a la empresa por el lado de dichas Certificaciones...
Ahhh...
y que seriamos un "brazo" de Red Hat para el área donde estamos.
Ya le di continuidad y pues el sig. paso era firmar un contrato,
el
cual me dispuse a leer y me tope con la sorpresa de prácticamente me
estaban
vendiendo las Certificaciones Red Hat, vaya, yo me estaba
imaginando
una Alianza Empresarial, pero veo que "según ellos" para llegar a
una
Alianza es necesario tener sus Certificaciones y sobre todo mantener una *venta anual de *millones.
Me quede pensando: "Primero saco ese millón en ventas de mi
negocio,
que en negocio ajeno". Vaya, se me hizo exagerado el echo de que si no cumples la venta
de
millones anuales, simplemente sales de ser Partner.....
Retomando el tema desde el principio, entonces llegue a la
conclusión
que si después de pagar las Certificaciones (invertir mi dinero) y
no
lograr el objetivo de ventas, simplemente me darían una patada en la cola.
Vaya,
bonita forma !
La verdad me fue de muy mal gusto que se me acercaran con la
idea de
"Alianza Empresarial", cuando en realidad es para vender sus Certificaciones.
Saludos !
El 13 de febrero de 2014, 22:28, angel jauregui darkdiabliyo@gmail.comescribió:
Buenas.
RedHat al parecer inicia no solo el primer movimiento
consumiendo a
CentOS
sino que ya ha empezado a ampliar su canal de distribuidores
partner, nose
si es beneficioso para las empresas o para RedHat.
Alguien que tenga una certificación como Partner en RedHat y
nos
cuente su
experiencia ?
Saludos !
-- M.S.I. Angel Haniel Cantu Jauregui.
Celular: (011-52-1)-899-871-17-22 E-Mail: angel.cantu@sie-group.net Web: http://www.sie-group.net/ Cd. Reynosa Tamaulipas.
-- M.S.I. Angel Haniel Cantu Jauregui.
Celular: (011-52-1)-899-871-17-22 E-Mail: angel.cantu@sie-group.net Web: http://www.sie-group.net/ Cd. Reynosa Tamaulipas. _______________________________________________ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
Toda distribucion, concesion, franquicia, etc, usualmente exigen
una
cuota de ventas o consumo a cambio de la exclusividad, el reconocimeinto o lo sea que ofrecezcan.
A veces la marca vende por si sola o bien como en caso de las
agencias
de autos, el tener la distribucion obliga que lo clientes compren los mantenimeintos y es alli
donde
ganan.
Cuando la marca no es determiante en aumento de las ventas es
una mala
inversion para el distribuidor.
En el caso linux, en el entorno de PyMES, en Mex, de por si hay
poco
mercado comparado con Microsoft, aun sumando todas las distribuciones. De una distribucion en particular, es un rebanada de la
rebanada.
Por otro lado, la cultura: Muchos ingresan al software libre
pensando
en "gratis" mas que en otra cosa. Nuestra cultura parece ser "no pagar". Entonces se complica aun mas: debes venderle a alguien que
piensa que
debe ser gratis el producto!
Por poner un ejemplo, muchos evaluan asi: Si debo pagar soporte e intalacion de LibreOffice ó comprar de licencias de Ms-Offcie opotará por lo segundo
Por último, en culaquier tipo se asociacion, los asociados
obtiene
algo unos de los otros. En este caso ¿que tienes tu que ellos puedan desear de ti? ¿Clientes? ¿conocimiento?¿contratos?...yo creo que tus ingresos!
En resumen, es normal eso que te proponen y me parece comun
tambein
que en esas negociaciones engre grande y chico, el pequeño, no gana. R.Lara
CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
-- *Wilmer Arambula. *
*Asoc. Cooperativa Tecnologia Terabyte 124, RL.* _______________________________________________ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
-- M.S.I. Angel Haniel Cantu Jauregui.
Celular: (011-52-1)-899-871-17-22 E-Mail: angel.cantu@sie-group.net Web: http://www.sie-group.net/ Cd. Reynosa Tamaulipas. _______________________________________________ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
-- *Wilmer Arambula. *
*Asoc. Cooperativa Tecnologia Terabyte 124, RL.* _______________________________________________ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
@RENE y @Wilmer
Opino que ya para ofrecer una licencia de "soporte" centos, esta debería cuantificarse dependiendo la cantidad de servicios que tendría, claro, tener un precio base. Para ello, estaríamos hablando que habría un estudio exhaustivo para simular los diversos escenarios de problemas en cierto servicio, las posibles horas que se consuman en un arreglo y finalmente el impacto en el precio de la licencia de soporte. De esta forma, el cliente pagaría lo justo y nosotros (los de soporte, que cobramos la licencia) no estaríamos regalando nuestro tiempo.
Servicios que no requieran una inversión exhaustiva de tiempo, como almacenar datos de un cliente, respaldos automáticos, etc... podrían generalizarse a un precio bajo. Pero claro, limitaciones por si ese cliente empieza a ocupar mucho espacio.
Respecto al manejo de Alianzas Empresariales, siempre ser claro, poner por delante los beneficios y ventajas, porcentajes de ganancias y una estrategia de venta echa por la misma marca.
Ya que si la MARCA es famosa o tiene buen impacto, entonces lo mejor es "deslindar obligaciones" y pasar el trabajo a los Aliados Empresariales, de esta forma ellos no empezarían "picando piedra". Caso contrario, si la Marca no tiene problemas para abastecer y satisfacer una región o zona, entonces ni para que buscar un Aliado, mejor busca mejorar tus procesos, tiempos y hacer mas creativo a tu personal.
*Sobre la Muerte de CentOS*. Así como muchos me siento casi en nervios saber "Que pasara ahora ???", ya que mis servidores están sobre CentOS y sinceramente antes tenia Gentoo (soy amante de tener lo mas reciente), pero debido a los problemas que tenia *en ocasiones* (por algún emerge o se rompió alguna dependencia) es mucha perdida de tiempo hacer: "revdep-rebuild -vp" jejejej xD. Creo que CentOS (ojala y no), se convertirá en "la prosti" (chica fácil) de Red Hat, la que todos probaran para checar nomas !.... jajajaja
Saludos !
El 14 de febrero de 2014, 12:01, Wilmer Arambula < tecnologiaterabyte@gmail.com> escribió:
En parte tienes razón, pero en cuanto al costo de los soportes te pregunto cuanto cuesta mantener esta lista de soporte, te garantizo que si esta lista fuese a morir, daría espacio en mi vps para mantenerla y no solo yo muchos harian lo mismo, por eso digo que cuesta tener una lista de soporte por los diferentes servicios donde participe la empresa, partnerts oficiales y usuarios, y el que requiera soporte vía remota ya tendría un costo por hora, así potenciarían el modelo y cobrarían de acuerdo a los servicios prestados y todos los usuarios finales verían todo transparente, se que muchos piensa software libre todo es gratis y no es así, pero tampoco puede convertirse en una plataforma propietaria no tendría sentido alguno,
Saludos,
El 14 de febrero de 2014, 13:23, RENE LARA ALVARADO < sistemas@trimaso.com.mx
escribió:
Wilmer: Tal vez un esquema que deba experiemntarse es el de renta. Estoy en la postura de comprador. Yo compro servicios para la emrpesa que trabajo.
Si me vendes un servicio caro, no lo compro. Si me lo vendes barato, lo compro pero puede ser que el día que requiera ayuda no podras (ni con costo!) pues estaras ocupado atendiendo nuevos clientes pues nececitas como todos, comer diariamente...tener flujo de dinero.
Entre mas complejo sea el servicio, resulta complicado para el comprador administrarlo. Si algo es complicado administrarlo, no lo compramos.
En cambio, en un esquema de renta con soporte, de puede planificar el ingreso y el egreso del comprador.
Una empresa, aun sin personal de sistemas podria tener un servidor, por ejemplo para usarlo como almacenamiento centralizado.
r.lara
-----Mensaje original----- De: centos-es-bounces@centos.org [mailto:centos-es-bounces@centos.org] En nombre de Wilmer Arambula Enviado el: Viernes, 14 de Febrero de 2014 11:41 a.m. Para: centos-es@centos.org Asunto: Re: [CentOS-es] RedHat sera bueno o malo ?
De acuerdo con todos ustedes la verdad me da una lastima que el proyecto centos vaya a morir, porque para mi que gran sistema operativo es seguro, escalable y sencillo y sobre todo por ustedes gran soporte técnico en esta lista desde el mas novato al mas experto, todos compartimos conocimientos, ojala repiensen la estrategia, para mi la idea es capturar a toda las empresas que usan centos, pero no llegar a cobrar de una vez, sino ver las necesidades, requerimientos y ofrecer productos a costos pequeños por ejemplo el que quiera virtualizar varios vps en un servidor, debe tener un presupuesto para invertir en ello, en cambio una pequeña farmacia que quiera un vps no tanto, siempre he dicho que prefiero vender 1000 veces un producto a precio módico, que uno a precio máximo, al final ganamos mas vendiendo mas, esa seria la estrategia, e incentivar a los canales de soporte oficiales y no oficiales con las ultimas actualizaciones y documentación, y ellos vender sus certificaciones sin exigir topes de ventas, eso seria lo ideal, pero bueno ya saldrá otro proyecto centos nuevo,
Saludos,
El 14 de febrero de 2014, 13:01, angel jauregui darkdiabliyo@gmail.comescribió:
@Wilmer
Afirmativo... Yo siento que Red Hat esta buscando vender principalmente sus Certificaciones, pero no piensan en la recuperación del micro, la
PyME o la
Empresa que invierte en sus Certificaciones.
La modalidad de contacto es poco ética, se acercan con una propuesta interesante y lo primero que te dicen "cómprame la certificación
para que
puedas ser partner y decirte los beneficios económicos".
Creo que el grupo interesados serán aquellos que tienen las
cantidades sin
temor de perder el dinero, o invertir y morir al final.
Saludos !
El 14 de febrero de 2014, 11:01, Wilmer Arambula < tecnologiaterabyte@gmail.com> escribió:
Es correcto lo que dices, pero también ellos deben tener en claro,
que
centos era una distribución libre, que opaco a red hat,
simplemente por
que
red hat se habia vuelto costosa, y centos avanzo y se consolido
por el
esfuerzo de muchos, te comento soy microsoft partner y aliado
programa
microsoft bizzpark, y preferí migrar todos nuestros sistemas a
php(yii
mvc+mysql) teniendo todas las licencias de desarollo de forma
gratuita,
para no tener que venderle licencias a los usuarios finales y no
tengan
que
hacer grandes inversiones en equipos, sino simplemente vender la
asesoría y
el producto, en el caso de las distribuciones dudo que los
clientes
medios
y normales vaya a comprar una licencia red hat costosa, habiendo
tantas
distribuciones gratuitas que requieren es el servicio
especializado, en
un
mundo donde la economía varia tanto, los modelos de sociedades en
cuanto
a
las representaciones tienen que variar de lo contrario morirá el
producto,
la marca y quien lo representa,
Saludos,
El 14 de febrero de 2014, 12:17, RENE LARA ALVARADO < sistemas@trimaso.com.mx
escribió:
-----Mensaje original----- De: centos-es-bounces@centos.org
[mailto:centos-es-bounces@centos.org]
En nombre de angel jauregui Enviado el: Viernes, 14 de Febrero de 2014 08:52 a.m. Para: centos-es@centos.org Asunto: Re: [CentOS-es] RedHat sera bueno o malo ?
Veo que no se animan a contestar, seré el primero :D....
Hace días Red Hat me contacto por medio de uno de sus canales de distribución con la pantalla de ser un Partner (Aliado
Empresarial),
al principio sonada todo bonito, pero eso si, siempre decía "El
Soporte
Red Hat", lo mencionaba tanto que a final de cuenta vi que sentí que
era
lo que adquirirían mis futuros clientes "Soporte". Y creo que debe
haber mas
que soporte.
Bueno en fin.... el asesor en turno que se comunico conmigo me
platico
que pues las Certificaciones que tenia Red Hat, El Soporte (mas...)
y
darle énfasis a la empresa por el lado de dichas Certificaciones...
Ahhh...
y que seriamos un "brazo" de Red Hat para el área donde estamos.
Ya le di continuidad y pues el sig. paso era firmar un contrato,
el
cual me dispuse a leer y me tope con la sorpresa de prácticamente me
estaban
vendiendo las Certificaciones Red Hat, vaya, yo me estaba
imaginando
una Alianza Empresarial, pero veo que "según ellos" para llegar a
una
Alianza es necesario tener sus Certificaciones y sobre todo mantener una *venta anual de *millones.
Me quede pensando: "Primero saco ese millón en ventas de mi
negocio,
que en negocio ajeno". Vaya, se me hizo exagerado el echo de que si no cumples la venta
de
millones anuales, simplemente sales de ser Partner.....
Retomando el tema desde el principio, entonces llegue a la
conclusión
que si después de pagar las Certificaciones (invertir mi dinero) y
no
lograr el objetivo de ventas, simplemente me darían una patada en la cola.
Vaya,
bonita forma !
La verdad me fue de muy mal gusto que se me acercaran con la
idea de
"Alianza Empresarial", cuando en realidad es para vender sus Certificaciones.
Saludos !
El 13 de febrero de 2014, 22:28, angel jauregui darkdiabliyo@gmail.comescribió:
Buenas.
RedHat al parecer inicia no solo el primer movimiento
consumiendo a
CentOS
sino que ya ha empezado a ampliar su canal de distribuidores
partner, nose
si es beneficioso para las empresas o para RedHat.
Alguien que tenga una certificación como Partner en RedHat y
nos
cuente su
experiencia ?
Saludos !
-- M.S.I. Angel Haniel Cantu Jauregui.
Celular: (011-52-1)-899-871-17-22 E-Mail: angel.cantu@sie-group.net Web: http://www.sie-group.net/ Cd. Reynosa Tamaulipas.
-- M.S.I. Angel Haniel Cantu Jauregui.
Celular: (011-52-1)-899-871-17-22 E-Mail: angel.cantu@sie-group.net Web: http://www.sie-group.net/ Cd. Reynosa Tamaulipas. _______________________________________________ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
Toda distribucion, concesion, franquicia, etc, usualmente exigen
una
cuota de ventas o consumo a cambio de la exclusividad, el reconocimeinto o lo sea que ofrecezcan.
A veces la marca vende por si sola o bien como en caso de las
agencias
de autos, el tener la distribucion obliga que lo clientes compren los mantenimeintos y es alli
donde
ganan.
Cuando la marca no es determiante en aumento de las ventas es
una mala
inversion para el distribuidor.
En el caso linux, en el entorno de PyMES, en Mex, de por si hay
poco
mercado comparado con Microsoft, aun sumando todas las distribuciones. De una distribucion en particular, es un rebanada de la
rebanada.
Por otro lado, la cultura: Muchos ingresan al software libre
pensando
en "gratis" mas que en otra cosa. Nuestra cultura parece ser "no pagar". Entonces se complica aun mas: debes venderle a alguien que
piensa que
debe ser gratis el producto!
Por poner un ejemplo, muchos evaluan asi: Si debo pagar soporte e intalacion de LibreOffice ó comprar de licencias de Ms-Offcie opotará por lo segundo
Por último, en culaquier tipo se asociacion, los asociados
obtiene
algo unos de los otros. En este caso ¿que tienes tu que ellos puedan desear de ti? ¿Clientes? ¿conocimiento?¿contratos?...yo creo que tus ingresos!
En resumen, es normal eso que te proponen y me parece comun
tambein
que en esas negociaciones engre grande y chico, el pequeño, no gana. R.Lara
CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
-- *Wilmer Arambula. *
*Asoc. Cooperativa Tecnologia Terabyte 124, RL.* _______________________________________________ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
-- M.S.I. Angel Haniel Cantu Jauregui.
Celular: (011-52-1)-899-871-17-22 E-Mail: angel.cantu@sie-group.net Web: http://www.sie-group.net/ Cd. Reynosa Tamaulipas. _______________________________________________ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
-- *Wilmer Arambula. *
*Asoc. Cooperativa Tecnologia Terabyte 124, RL.* _______________________________________________ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
-- *Wilmer Arambula. *
*Asoc. Cooperativa Tecnologia Terabyte 124, RL.* _______________________________________________ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
El 14 de febrero de 2014, 14:27, angel jauregui darkdiabliyo@gmail.comescribió:
@RENE y @Wilmer
Opino que ya para ofrecer una licencia de "soporte" centos, esta debería cuantificarse dependiendo la cantidad de servicios que tendría, claro, tener un precio base. Para ello, estaríamos hablando que habría un estudio exhaustivo para simular los diversos escenarios de problemas en cierto servicio, las posibles horas que se consuman en un arreglo y finalmente el impacto en el precio de la licencia de soporte. De esta forma, el cliente pagaría lo justo y nosotros (los de soporte, que cobramos la licencia) no estaríamos regalando nuestro tiempo.
Servicios que no requieran una inversión exhaustiva de tiempo, como almacenar datos de un cliente, respaldos automáticos, etc... podrían generalizarse a un precio bajo. Pero claro, limitaciones por si ese cliente empieza a ocupar mucho espacio.
Respecto al manejo de Alianzas Empresariales, siempre ser claro, poner por delante los beneficios y ventajas, porcentajes de ganancias y una estrategia de venta echa por la misma marca.
Ya que si la MARCA es famosa o tiene buen impacto, entonces lo mejor es "deslindar obligaciones" y pasar el trabajo a los Aliados Empresariales, de esta forma ellos no empezarían "picando piedra". Caso contrario, si la Marca no tiene problemas para abastecer y satisfacer una región o zona, entonces ni para que buscar un Aliado, mejor busca mejorar tus procesos, tiempos y hacer mas creativo a tu personal.
*Sobre la Muerte de CentOS*. Así como muchos me siento casi en nervios saber "Que pasara ahora ???", ya que mis servidores están sobre CentOS y sinceramente antes tenia Gentoo (soy amante de tener lo mas reciente), pero debido a los problemas que tenia *en ocasiones* (por algún emerge o se rompió alguna dependencia) es mucha perdida de tiempo hacer: "revdep-rebuild -vp" jejejej xD. Creo que CentOS (ojala y no), se convertirá en "la prosti" (chica fácil) de Red Hat, la que todos probaran para checar nomas !.... jajajaja
Saludos !
El 14 de febrero de 2014, 12:01, Wilmer Arambula < tecnologiaterabyte@gmail.com> escribió:
En parte tienes razón, pero en cuanto al costo de los soportes te
pregunto
cuanto cuesta mantener esta lista de soporte, te garantizo que si esta lista fuese a morir, daría espacio en mi vps para mantenerla y no solo yo muchos harian lo mismo, por eso digo que cuesta tener una lista de
soporte
por los diferentes servicios donde participe la empresa, partnerts oficiales y usuarios, y el que requiera soporte vía remota ya tendría un costo por hora, así potenciarían el modelo y cobrarían de acuerdo a los servicios prestados y todos los usuarios finales verían todo
transparente,
se que muchos piensa software libre todo es gratis y no es así, pero tampoco puede convertirse en una plataforma propietaria no tendría
sentido
alguno,
Saludos,
El 14 de febrero de 2014, 13:23, RENE LARA ALVARADO < sistemas@trimaso.com.mx
escribió:
Wilmer: Tal vez un esquema que deba experiemntarse es el de renta. Estoy en la postura de comprador. Yo compro servicios para la emrpesa que trabajo.
Si me vendes un servicio caro, no lo compro. Si me lo vendes barato, lo compro pero puede ser que el día que requiera ayuda no podras (ni con costo!) pues estaras ocupado atendiendo nuevos clientes pues nececitas como todos, comer diariamente...tener flujo de dinero.
Entre mas complejo sea el servicio, resulta complicado para el comprador administrarlo. Si algo es complicado administrarlo, no lo compramos.
En cambio, en un esquema de renta con soporte, de puede planificar el ingreso y el egreso del comprador.
Una empresa, aun sin personal de sistemas podria tener un servidor, por ejemplo para usarlo como almacenamiento centralizado.
r.lara
-----Mensaje original----- De: centos-es-bounces@centos.org [mailto:centos-es-bounces@centos.org] En nombre de Wilmer Arambula Enviado el: Viernes, 14 de Febrero de 2014 11:41 a.m. Para: centos-es@centos.org Asunto: Re: [CentOS-es] RedHat sera bueno o malo ?
De acuerdo con todos ustedes la verdad me da una lastima que el proyecto centos vaya a morir, porque para mi que gran sistema operativo es seguro, escalable y sencillo y sobre todo por ustedes gran soporte técnico en esta lista desde el mas novato al mas experto, todos compartimos conocimientos, ojala repiensen la estrategia, para mi la idea es capturar a toda las empresas que usan centos, pero no llegar a cobrar de una vez, sino ver las necesidades, requerimientos y ofrecer productos a costos pequeños por ejemplo el que quiera virtualizar varios vps en un servidor, debe tener un presupuesto para invertir en ello, en cambio una pequeña farmacia que quiera un vps no tanto, siempre he dicho que prefiero vender 1000 veces un producto a precio módico, que uno a precio máximo, al final ganamos mas vendiendo mas, esa seria la estrategia, e incentivar a los canales de soporte oficiales y no oficiales con las ultimas actualizaciones y documentación, y ellos vender sus certificaciones sin exigir topes de ventas, eso seria lo ideal, pero bueno ya saldrá otro proyecto centos nuevo,
Saludos,
El 14 de febrero de 2014, 13:01, angel jauregui darkdiabliyo@gmail.comescribió:
@Wilmer
Afirmativo... Yo siento que Red Hat esta buscando vender principalmente sus Certificaciones, pero no piensan en la recuperación del micro, la
PyME o la
Empresa que invierte en sus Certificaciones.
La modalidad de contacto es poco ética, se acercan con una propuesta interesante y lo primero que te dicen "cómprame la certificación
para que
puedas ser partner y decirte los beneficios económicos".
Creo que el grupo interesados serán aquellos que tienen las
cantidades sin
temor de perder el dinero, o invertir y morir al final.
Saludos !
El 14 de febrero de 2014, 11:01, Wilmer Arambula < tecnologiaterabyte@gmail.com> escribió:
Es correcto lo que dices, pero también ellos deben tener en claro,
que
centos era una distribución libre, que opaco a red hat,
simplemente por
que
red hat se habia vuelto costosa, y centos avanzo y se consolido
por el
esfuerzo de muchos, te comento soy microsoft partner y aliado
programa
microsoft bizzpark, y preferí migrar todos nuestros sistemas a
php(yii
mvc+mysql) teniendo todas las licencias de desarollo de forma
gratuita,
para no tener que venderle licencias a los usuarios finales y no
tengan
que
hacer grandes inversiones en equipos, sino simplemente vender la
asesoría y
el producto, en el caso de las distribuciones dudo que los
clientes
medios
y normales vaya a comprar una licencia red hat costosa, habiendo
tantas
distribuciones gratuitas que requieren es el servicio
especializado, en
un
mundo donde la economía varia tanto, los modelos de sociedades en
cuanto
a
las representaciones tienen que variar de lo contrario morirá el
producto,
la marca y quien lo representa,
Saludos,
El 14 de febrero de 2014, 12:17, RENE LARA ALVARADO < sistemas@trimaso.com.mx
escribió:
-----Mensaje original----- De: centos-es-bounces@centos.org
[mailto:centos-es-bounces@centos.org]
En nombre de angel jauregui Enviado el: Viernes, 14 de Febrero de 2014 08:52 a.m. Para: centos-es@centos.org Asunto: Re: [CentOS-es] RedHat sera bueno o malo ?
Veo que no se animan a contestar, seré el primero :D....
Hace días Red Hat me contacto por medio de uno de sus canales de distribución con la pantalla de ser un Partner (Aliado
Empresarial),
al principio sonada todo bonito, pero eso si, siempre decía "El
Soporte
Red Hat", lo mencionaba tanto que a final de cuenta vi que sentí que
era
lo que adquirirían mis futuros clientes "Soporte". Y creo que debe
haber mas
que soporte.
Bueno en fin.... el asesor en turno que se comunico conmigo me
platico
que pues las Certificaciones que tenia Red Hat, El Soporte (mas...)
y
darle énfasis a la empresa por el lado de dichas Certificaciones...
Ahhh...
y que seriamos un "brazo" de Red Hat para el área donde estamos.
Ya le di continuidad y pues el sig. paso era firmar un contrato,
el
cual me dispuse a leer y me tope con la sorpresa de prácticamente me
estaban
vendiendo las Certificaciones Red Hat, vaya, yo me estaba
imaginando
una Alianza Empresarial, pero veo que "según ellos" para llegar a
una
Alianza es necesario tener sus Certificaciones y sobre todo mantener una *venta anual de *millones.
Me quede pensando: "Primero saco ese millón en ventas de mi
negocio,
que en negocio ajeno". Vaya, se me hizo exagerado el echo de que si no cumples la venta
de
millones anuales, simplemente sales de ser Partner.....
Retomando el tema desde el principio, entonces llegue a la
conclusión
que si después de pagar las Certificaciones (invertir mi dinero) y
no
lograr el objetivo de ventas, simplemente me darían una patada en la cola.
Vaya,
bonita forma !
La verdad me fue de muy mal gusto que se me acercaran con la
idea de
"Alianza Empresarial", cuando en realidad es para vender sus Certificaciones.
Saludos !
El 13 de febrero de 2014, 22:28, angel jauregui darkdiabliyo@gmail.comescribió:
> Buenas. > > RedHat al parecer inicia no solo el primer movimiento
consumiendo a
CentOS > sino que ya ha empezado a ampliar su canal de distribuidores partner, nose > si es beneficioso para las empresas o para RedHat. > > Alguien que tenga una certificación como Partner en RedHat y
nos
cuente su > experiencia ? > > Saludos ! > > -- > M.S.I. Angel Haniel Cantu Jauregui. > > Celular: (011-52-1)-899-871-17-22 > E-Mail: angel.cantu@sie-group.net > Web: http://www.sie-group.net/ > Cd. Reynosa Tamaulipas. >
-- M.S.I. Angel Haniel Cantu Jauregui.
Celular: (011-52-1)-899-871-17-22 E-Mail: angel.cantu@sie-group.net Web: http://www.sie-group.net/ Cd. Reynosa Tamaulipas. _______________________________________________ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
Toda distribucion, concesion, franquicia, etc, usualmente exigen
una
cuota de ventas o consumo a cambio de la exclusividad, el reconocimeinto o lo sea que ofrecezcan.
A veces la marca vende por si sola o bien como en caso de las
agencias
de autos, el tener la distribucion obliga que lo clientes compren los mantenimeintos y es alli
donde
ganan.
Cuando la marca no es determiante en aumento de las ventas es
una mala
inversion para el distribuidor.
En el caso linux, en el entorno de PyMES, en Mex, de por si hay
poco
mercado comparado con Microsoft, aun sumando todas las distribuciones. De una distribucion en particular, es un rebanada de la
rebanada.
Por otro lado, la cultura: Muchos ingresan al software libre
pensando
en "gratis" mas que en otra cosa. Nuestra cultura parece ser "no pagar". Entonces se complica aun mas: debes venderle a alguien que
piensa que
debe ser gratis el producto!
Por poner un ejemplo, muchos evaluan asi: Si debo pagar soporte e intalacion de LibreOffice ó comprar de licencias de Ms-Offcie opotará por lo segundo
Por último, en culaquier tipo se asociacion, los asociados
obtiene
algo unos de los otros. En este caso ¿que tienes tu que ellos puedan desear de ti? ¿Clientes? ¿conocimiento?¿contratos?...yo creo que tus ingresos!
En resumen, es normal eso que te proponen y me parece comun
tambein
que en esas negociaciones engre grande y chico, el pequeño, no gana. R.Lara
CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
-- *Wilmer Arambula. *
*Asoc. Cooperativa Tecnologia Terabyte 124, RL.* _______________________________________________ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
-- M.S.I. Angel Haniel Cantu Jauregui.
Celular: (011-52-1)-899-871-17-22 E-Mail: angel.cantu@sie-group.net Web: http://www.sie-group.net/ Cd. Reynosa Tamaulipas. _______________________________________________ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
-- *Wilmer Arambula. *
*Asoc. Cooperativa Tecnologia Terabyte 124, RL.* _______________________________________________ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
-- *Wilmer Arambula. *
*Asoc. Cooperativa Tecnologia Terabyte 124, RL.* _______________________________________________ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
-- M.S.I. Angel Haniel Cantu Jauregui.
Celular: (011-52-1)-899-871-17-22 E-Mail: angel.cantu@sie-group.net Web: http://www.sie-group.net/ Cd. Reynosa Tamaulipas. _______________________________________________ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
Linux es Linux, y si CentOS cae en la "burocracia" seremos capaces de poder migrar a otra distro libre. Si alguno de nuestro clientes quiere pagar suscripción pues se realizara el trabajo con Red Hat o CentOS o la que elija de acuerdo a los costos que este dispuesto a pagar por la suscripción, la verdad no creo que nos quede grande si salimos del yugo windows de alli en adelante todo es posible :-).
Como ya varios han comentado el gran problema es que las personas confunden "libre" con gratis y piensan que los que implementamos soluciones OpenSource no tenemos necesidades que si tienen los que implementan software privativo.
Creo que lo mas sano es esperar que ocurre sin entrar en panico, y si las reglas de juego cambian pues cada uno tendra que cambiar, esto es igual en todas las profesiones y esta no es la excepción. Si las condiciones cambian, tu tambien debes cambiar, adaptarte y si es posible anticiparte.
Todos sabemos que un sistema linux puede seguir operando sin actualizaciones inclusive "sacado de la caja y sin actualizar", asi que si CentOS pasa a ser licenciado podemos ir migrando poco a poco a lo que se desee sin tener que "realizar un salto al vacio".
Alternativas hay muchas que se muchos de los de la lista las conocen pero no vale la pena entrar a nombrarlas para no caer en cruzadas innecesarias.
Carlos Restrepo. Móvil: (57) 317 8345628
He leido todos y cada uno de los mail. Y sigo pensando que todo esuna mera especulación. Nosotros los latinos vemos solo nuestro entorno y lo cierto es que la cuestión es mas amplia. Yo sigo pensando que mientras red hat de los fuentes podemos hacer cientos de versiones de nuestro propio red hat o centos o davinux como se llame.
Que requerira tiempo y esfuerzo. Hubo un argentino que mantuvo gnome 2 rebautizandolo como mate y hoy incluso fedora y otras distros los incorporan.
Por demas es lo que alguie dijo hay miles de otras distros que son tan buenas para nuestra empresa. Opensuse, Debian, Mandrivia, cualquiera....
Si CentOS cae no me preocupo. Quizas algunosn de los clones sean tan interesantes. Hace tiempo no veo un cd original de red hat. Dice algo en contra de la copia del mismo???
Saludos, David El 14/02/2014 19:55, "Carlos Restrepo" restrcarlos@gmail.com escribió:
El 14 de febrero de 2014, 14:27, angel jauregui darkdiabliyo@gmail.comescribió:
@RENE y @Wilmer
Opino que ya para ofrecer una licencia de "soporte" centos, esta debería cuantificarse dependiendo la cantidad de servicios que tendría, claro, tener un precio base. Para ello, estaríamos hablando que habría un
estudio
exhaustivo para simular los diversos escenarios de problemas en cierto servicio, las posibles horas que se consuman en un arreglo y finalmente
el
impacto en el precio de la licencia de soporte. De esta forma, el cliente pagaría lo justo y nosotros (los de soporte, que cobramos la licencia) no estaríamos regalando nuestro tiempo.
Servicios que no requieran una inversión exhaustiva de tiempo, como almacenar datos de un cliente, respaldos automáticos, etc... podrían generalizarse a un precio bajo. Pero claro, limitaciones por si ese
cliente
empieza a ocupar mucho espacio.
Respecto al manejo de Alianzas Empresariales, siempre ser claro, poner
por
delante los beneficios y ventajas, porcentajes de ganancias y una estrategia de venta echa por la misma marca.
Ya que si la MARCA es famosa o tiene buen impacto, entonces lo mejor es "deslindar obligaciones" y pasar el trabajo a los Aliados Empresariales,
de
esta forma ellos no empezarían "picando piedra". Caso contrario, si la Marca no tiene problemas para abastecer y
satisfacer
una región o zona, entonces ni para que buscar un Aliado, mejor busca mejorar tus procesos, tiempos y hacer mas creativo a tu personal.
*Sobre la Muerte de CentOS*. Así como muchos me siento casi en nervios saber "Que pasara ahora ???",
ya
que mis servidores están sobre CentOS y sinceramente antes tenia Gentoo (soy amante de tener lo mas reciente), pero debido a los problemas que tenia *en ocasiones* (por algún emerge o se rompió alguna dependencia) es mucha perdida de tiempo hacer: "revdep-rebuild -vp" jejejej xD. Creo que CentOS (ojala y no), se convertirá en "la prosti" (chica fácil)
de
Red Hat, la que todos probaran para checar nomas !.... jajajaja
Saludos !
El 14 de febrero de 2014, 12:01, Wilmer Arambula < tecnologiaterabyte@gmail.com> escribió:
En parte tienes razón, pero en cuanto al costo de los soportes te
pregunto
cuanto cuesta mantener esta lista de soporte, te garantizo que si esta lista fuese a morir, daría espacio en mi vps para mantenerla y no solo
yo
muchos harian lo mismo, por eso digo que cuesta tener una lista de
soporte
por los diferentes servicios donde participe la empresa, partnerts oficiales y usuarios, y el que requiera soporte vía remota ya tendría
un
costo por hora, así potenciarían el modelo y cobrarían de acuerdo a los servicios prestados y todos los usuarios finales verían todo
transparente,
se que muchos piensa software libre todo es gratis y no es así, pero tampoco puede convertirse en una plataforma propietaria no tendría
sentido
alguno,
Saludos,
El 14 de febrero de 2014, 13:23, RENE LARA ALVARADO < sistemas@trimaso.com.mx
escribió:
Wilmer: Tal vez un esquema que deba experiemntarse es el de renta. Estoy en la postura de comprador. Yo compro servicios para la emrpesa que trabajo.
Si me vendes un servicio caro, no lo compro. Si me lo vendes barato, lo compro pero puede ser que el día que requiera ayuda no podras (ni con costo!) pues estaras ocupado atendiendo nuevos clientes pues nececitas como todos, comer diariamente...tener flujo de dinero.
Entre mas complejo sea el servicio, resulta complicado para el comprador administrarlo. Si algo es complicado administrarlo, no lo compramos.
En cambio, en un esquema de renta con soporte, de puede planificar el ingreso y el egreso del comprador.
Una empresa, aun sin personal de sistemas podria tener un servidor, por ejemplo para usarlo como almacenamiento centralizado.
r.lara
-----Mensaje original----- De: centos-es-bounces@centos.org [mailto:
centos-es-bounces@centos.org]
En nombre de Wilmer Arambula Enviado el: Viernes, 14 de Febrero de 2014 11:41 a.m. Para: centos-es@centos.org Asunto: Re: [CentOS-es] RedHat sera bueno o malo ?
De acuerdo con todos ustedes la verdad me da una lastima que el proyecto centos vaya a morir, porque para mi que gran sistema operativo es seguro, escalable y sencillo y sobre todo por ustedes gran soporte técnico en esta lista desde el mas novato al mas experto, todos compartimos conocimientos, ojala repiensen la estrategia, para mi la idea es capturar a toda las empresas que usan centos, pero no llegar a cobrar de una vez, sino
ver
las necesidades, requerimientos y ofrecer productos a costos pequeños por ejemplo el que quiera virtualizar varios vps en un servidor, debe tener un presupuesto para invertir en ello, en cambio una pequeña farmacia que quiera un vps no tanto, siempre he dicho que prefiero vender 1000 veces un producto a precio módico, que uno a precio máximo, al final ganamos mas vendiendo mas, esa seria la estrategia, e incentivar a los canales de soporte oficiales y no oficiales con las ultimas actualizaciones y documentación, y ellos vender sus certificaciones sin exigir topes de ventas, eso seria lo ideal, pero bueno ya saldrá otro proyecto centos nuevo,
Saludos,
El 14 de febrero de 2014, 13:01, angel jauregui darkdiabliyo@gmail.comescribió:
@Wilmer
Afirmativo... Yo siento que Red Hat esta buscando vender principalmente sus Certificaciones, pero no piensan en la recuperación del micro, la
PyME o la
Empresa que invierte en sus Certificaciones.
La modalidad de contacto es poco ética, se acercan con una
propuesta
interesante y lo primero que te dicen "cómprame la certificación
para que
puedas ser partner y decirte los beneficios económicos".
Creo que el grupo interesados serán aquellos que tienen las
cantidades sin
temor de perder el dinero, o invertir y morir al final.
Saludos !
El 14 de febrero de 2014, 11:01, Wilmer Arambula < tecnologiaterabyte@gmail.com> escribió:
Es correcto lo que dices, pero también ellos deben tener en
claro,
que
centos era una distribución libre, que opaco a red hat,
simplemente por
que
red hat se habia vuelto costosa, y centos avanzo y se consolido
por el
esfuerzo de muchos, te comento soy microsoft partner y aliado
programa
microsoft bizzpark, y preferí migrar todos nuestros sistemas a
php(yii
mvc+mysql) teniendo todas las licencias de desarollo de forma
gratuita,
para no tener que venderle licencias a los usuarios finales y no
tengan
que
hacer grandes inversiones en equipos, sino simplemente vender la
asesoría y
el producto, en el caso de las distribuciones dudo que los
clientes
medios
y normales vaya a comprar una licencia red hat costosa, habiendo
tantas
distribuciones gratuitas que requieren es el servicio
especializado, en
un
mundo donde la economía varia tanto, los modelos de sociedades en
cuanto
a
las representaciones tienen que variar de lo contrario morirá el
producto,
la marca y quien lo representa,
Saludos,
El 14 de febrero de 2014, 12:17, RENE LARA ALVARADO < sistemas@trimaso.com.mx > escribió:
> -----Mensaje original----- > De: centos-es-bounces@centos.org
[mailto:centos-es-bounces@centos.org]
> En nombre de angel jauregui > Enviado el: Viernes, 14 de Febrero de 2014 08:52 a.m. > Para: centos-es@centos.org > Asunto: Re: [CentOS-es] RedHat sera bueno o malo ? > > Veo que no se animan a contestar, seré el primero :D.... > > Hace días Red Hat me contacto por medio de uno de sus canales
de
> distribución con la pantalla de ser un Partner (Aliado
Empresarial),
> al > principio sonada todo bonito, pero eso si, siempre decía "El
Soporte
> Red > Hat", lo mencionaba tanto que a final de cuenta vi que sentí
que
era
> lo que > adquirirían mis futuros clientes "Soporte". Y creo que debe
haber mas
> que > soporte. > > Bueno en fin.... el asesor en turno que se comunico conmigo me
platico
> que > pues las Certificaciones que tenia Red Hat, El Soporte (mas...)
y
> darle > énfasis a la empresa por el lado de dichas Certificaciones...
Ahhh...
> y que > seriamos un "brazo" de Red Hat para el área donde estamos. > > Ya le di continuidad y pues el sig. paso era firmar un
contrato,
el
> cual me > dispuse a leer y me tope con la sorpresa de prácticamente me
estaban
> vendiendo las Certificaciones Red Hat, vaya, yo me estaba
imaginando
> una > Alianza Empresarial, pero veo que "según ellos" para llegar a
una
> Alianza > es necesario tener sus Certificaciones y sobre todo mantener
una
> *venta > anual de *millones. > > Me quede pensando: "Primero saco ese millón en ventas de mi
negocio,
> que en > negocio ajeno". > Vaya, se me hizo exagerado el echo de que si no cumples la
venta
de
> millones anuales, simplemente sales de ser Partner..... > > Retomando el tema desde el principio, entonces llegue a la
conclusión
> que > si después de pagar las Certificaciones (invertir mi dinero) y
no
> lograr el > objetivo de ventas, simplemente me darían una patada en la
cola.
Vaya,
> bonita forma ! > > La verdad me fue de muy mal gusto que se me acercaran con la
idea de
> "Alianza Empresarial", cuando en realidad es para vender sus > Certificaciones. > > Saludos ! > > > > El 13 de febrero de 2014, 22:28, angel jauregui > darkdiabliyo@gmail.comescribió: > > > Buenas. > > > > RedHat al parecer inicia no solo el primer movimiento
consumiendo a
> CentOS > > sino que ya ha empezado a ampliar su canal de distribuidores > partner, nose > > si es beneficioso para las empresas o para RedHat. > > > > Alguien que tenga una certificación como Partner en RedHat y
nos
> cuente su > > experiencia ? > > > > Saludos ! > > > > -- > > M.S.I. Angel Haniel Cantu Jauregui. > > > > Celular: (011-52-1)-899-871-17-22 > > E-Mail: angel.cantu@sie-group.net > > Web: http://www.sie-group.net/ > > Cd. Reynosa Tamaulipas. > > > > > > -- > M.S.I. Angel Haniel Cantu Jauregui. > > Celular: (011-52-1)-899-871-17-22 > E-Mail: angel.cantu@sie-group.net > Web: http://www.sie-group.net/ > Cd. Reynosa Tamaulipas. > _______________________________________________ > CentOS-es mailing list > CentOS-es@centos.org > http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es > > > > Toda distribucion, concesion, franquicia, etc, usualmente
exigen
una
> cuota de ventas o consumo > a cambio de la exclusividad, el reconocimeinto o lo sea que > ofrecezcan. > > A veces la marca vende por si sola o bien como en caso de las
agencias
> de autos, el tener la distribucion > obliga que lo clientes compren los mantenimeintos y es alli
donde
> ganan. > > Cuando la marca no es determiante en aumento de las ventas es
una mala
> inversion para el distribuidor. > > En el caso linux, en el entorno de PyMES, en Mex, de por si hay
poco
> mercado comparado con Microsoft, > aun sumando todas las distribuciones. > De una distribucion en particular, es un rebanada de la
rebanada.
> > Por otro lado, la cultura: Muchos ingresan al software libre
pensando
> en "gratis" mas que en otra cosa. > Nuestra cultura parece ser "no pagar". > Entonces se complica aun mas: debes venderle a alguien que
piensa que
> debe ser gratis el producto! > > Por poner un ejemplo, muchos evaluan asi: > Si debo pagar soporte e intalacion de LibreOffice ó comprar de > licencias de Ms-Offcie > opotará por lo segundo > > Por último, en culaquier tipo se asociacion, los asociados
obtiene
> algo unos de los otros. > En este caso ¿que tienes tu que ellos puedan desear de ti? > ¿Clientes? ¿conocimiento?¿contratos?...yo creo que tus
ingresos!
> > En resumen, es normal eso que te proponen y me parece comun
tambein
> que en esas negociaciones > engre grande y chico, el pequeño, no gana. > R.Lara > > _______________________________________________ > CentOS-es mailing list > CentOS-es@centos.org > http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es >
-- *Wilmer Arambula. *
*Asoc. Cooperativa Tecnologia Terabyte 124, RL.* _______________________________________________ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
-- M.S.I. Angel Haniel Cantu Jauregui.
Celular: (011-52-1)-899-871-17-22 E-Mail: angel.cantu@sie-group.net Web: http://www.sie-group.net/ Cd. Reynosa Tamaulipas. _______________________________________________ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
-- *Wilmer Arambula. *
*Asoc. Cooperativa Tecnologia Terabyte 124, RL.* _______________________________________________ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
-- *Wilmer Arambula. *
*Asoc. Cooperativa Tecnologia Terabyte 124, RL.* _______________________________________________ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
-- M.S.I. Angel Haniel Cantu Jauregui.
Celular: (011-52-1)-899-871-17-22 E-Mail: angel.cantu@sie-group.net Web: http://www.sie-group.net/ Cd. Reynosa Tamaulipas. _______________________________________________ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
Linux es Linux, y si CentOS cae en la "burocracia" seremos capaces de poder migrar a otra distro libre. Si alguno de nuestro clientes quiere pagar suscripción pues se realizara el trabajo con Red Hat o CentOS o la que elija de acuerdo a los costos que este dispuesto a pagar por la suscripción, la verdad no creo que nos quede grande si salimos del yugo windows de alli en adelante todo es posible :-).
Como ya varios han comentado el gran problema es que las personas confunden "libre" con gratis y piensan que los que implementamos soluciones OpenSource no tenemos necesidades que si tienen los que implementan software privativo.
Creo que lo mas sano es esperar que ocurre sin entrar en panico, y si las reglas de juego cambian pues cada uno tendra que cambiar, esto es igual en todas las profesiones y esta no es la excepción. Si las condiciones cambian, tu tambien debes cambiar, adaptarte y si es posible anticiparte.
Todos sabemos que un sistema linux puede seguir operando sin actualizaciones inclusive "sacado de la caja y sin actualizar", asi que si CentOS pasa a ser licenciado podemos ir migrando poco a poco a lo que se desee sin tener que "realizar un salto al vacio".
Alternativas hay muchas que se muchos de los de la lista las conocen pero no vale la pena entrar a nombrarlas para no caer en cruzadas innecesarias.
Carlos Restrepo. Móvil: (57) 317 8345628 _______________________________________________ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
On 02/15/2014 08:17 AM, David González Romero wrote:
Si CentOS cae no me preocupo. Quizas algunosn de los clones sean tan interesantes. Hace tiempo no veo un cd original de red hat. Dice algo en contra de la copia del mismo???
pero no entiendo por qué se ha llegado a hablar de esto? qué hace indicar que centos caerá? Yo no veo ningún signo de que vaya en caída. Ya ayer alguien me escribió pidiéndome mi opinión ante el pésimo escenario que se presentaba.. y mi pregunta es: cuál escenario? qué hace dudar?
Ellos quieren vender certificaciones, siempre lo han hecho, y lo seguirán haciendo, y eso no significa nada respecto a que centos vaya a costar o no... no veo en todos los posts ninguna referencia cierta a que vaya a ocurrir.
Si hay una empresa que les ha llamado para ofertarles algo medio curioso (por no decir raro o feo) pues no le compren, punto.. incluso seguro no es redhat directamente, sino un partner grande de redhat que está desesperadamente buscando incrementar sus ventas.. pero no veo la relación con centos la verdad.
Por favor no generemos pánico por gusto... no veo ningún síntoma de que vaya a suceder algo malo, y no me preocupa mucho, el día que los haya me iré a otro clon de linux o incluso HARÉ mi propio clon si lo veo adecuado. Pero ahora no veo ningún problema, redhat tomó a CentOS para dejarle.. le tomó para aprovechar sus ventajas y mejorar su presencia en el mercado. Siempre hemos sabido quién es redhat, y vuelvo a repetir: si hubiera sido oracle el que lo hubiera tomado, hace RATO que yo ya no estuviera aquí. Pero vengo usando redhat (directamente o a través de sus clones) por aaaaaaaaaaaañnnnnnnnnnnnnnnnnooooooooooossss y no veo la razón por la que debemos generar esta alarma.
Por favor separemos las cosas, separemos a CentOS... de un distribuidor queriendo vender certificaciones imponiendo límites que para alguien puede ser o no alto. Normal.
Mi opinión al día de hoy: no veo nada diferente respecto a CentOS, este seguirá su camino, integrándose con productos que me llaman la atención.. así es como hoy le veo.
saludos epe
- --
Ernesto Pérez +593 9 9924 6504
Yo mismo hago un clon de CentOS llamado ServOS y utilizo paquetería de redhat, centos y fedora para trner estabilidad y modernidad manteniendo gnome 2.32 y por eso no me preocupa lo de CentOS, primera porque no han sacado comunicado oficial de nada y cuando salió la noticia ellos mismos decían que nada cambiaría así que no creáis alarma en balde y el día que pase otros ocuparan su lugar en el mundo de los rpm rhel ;) ServOS, sientificlinux,etc... servOS esta pensado para desktop pero es muy valido para servidores y su web es www.serv-os.net
El 15/02/2014, a las 14:17, David González Romero dgrvedado@gmail.com escribió:
He leido todos y cada uno de los mail. Y sigo pensando que todo esuna mera especulación. Nosotros los latinos vemos solo nuestro entorno y lo cierto es que la cuestión es mas amplia. Yo sigo pensando que mientras red hat de los fuentes podemos hacer cientos de versiones de nuestro propio red hat o centos o davinux como se llame.
Que requerira tiempo y esfuerzo. Hubo un argentino que mantuvo gnome 2 rebautizandolo como mate y hoy incluso fedora y otras distros los incorporan.
Por demas es lo que alguie dijo hay miles de otras distros que son tan buenas para nuestra empresa. Opensuse, Debian, Mandrivia, cualquiera....
Si CentOS cae no me preocupo. Quizas algunosn de los clones sean tan interesantes. Hace tiempo no veo un cd original de red hat. Dice algo en contra de la copia del mismo???
Saludos, David El 14/02/2014 19:55, "Carlos Restrepo" restrcarlos@gmail.com escribió:
El 14 de febrero de 2014, 14:27, angel jauregui darkdiabliyo@gmail.comescribió:
@RENE y @Wilmer
Opino que ya para ofrecer una licencia de "soporte" centos, esta debería cuantificarse dependiendo la cantidad de servicios que tendría, claro, tener un precio base. Para ello, estaríamos hablando que habría un
estudio
exhaustivo para simular los diversos escenarios de problemas en cierto servicio, las posibles horas que se consuman en un arreglo y finalmente
el
impacto en el precio de la licencia de soporte. De esta forma, el cliente pagaría lo justo y nosotros (los de soporte, que cobramos la licencia) no estaríamos regalando nuestro tiempo.
Servicios que no requieran una inversión exhaustiva de tiempo, como almacenar datos de un cliente, respaldos automáticos, etc... podrían generalizarse a un precio bajo. Pero claro, limitaciones por si ese
cliente
empieza a ocupar mucho espacio.
Respecto al manejo de Alianzas Empresariales, siempre ser claro, poner
por
delante los beneficios y ventajas, porcentajes de ganancias y una estrategia de venta echa por la misma marca.
Ya que si la MARCA es famosa o tiene buen impacto, entonces lo mejor es "deslindar obligaciones" y pasar el trabajo a los Aliados Empresariales,
de
esta forma ellos no empezarían "picando piedra". Caso contrario, si la Marca no tiene problemas para abastecer y
satisfacer
una región o zona, entonces ni para que buscar un Aliado, mejor busca mejorar tus procesos, tiempos y hacer mas creativo a tu personal.
*Sobre la Muerte de CentOS*. Así como muchos me siento casi en nervios saber "Que pasara ahora ???",
ya
que mis servidores están sobre CentOS y sinceramente antes tenia Gentoo (soy amante de tener lo mas reciente), pero debido a los problemas que tenia *en ocasiones* (por algún emerge o se rompió alguna dependencia) es mucha perdida de tiempo hacer: "revdep-rebuild -vp" jejejej xD. Creo que CentOS (ojala y no), se convertirá en "la prosti" (chica fácil)
de
Red Hat, la que todos probaran para checar nomas !.... jajajaja
Saludos !
El 14 de febrero de 2014, 12:01, Wilmer Arambula < tecnologiaterabyte@gmail.com> escribió:
En parte tienes razón, pero en cuanto al costo de los soportes te
pregunto
cuanto cuesta mantener esta lista de soporte, te garantizo que si esta lista fuese a morir, daría espacio en mi vps para mantenerla y no solo
yo
muchos harian lo mismo, por eso digo que cuesta tener una lista de
soporte
por los diferentes servicios donde participe la empresa, partnerts oficiales y usuarios, y el que requiera soporte vía remota ya tendría
un
costo por hora, así potenciarían el modelo y cobrarían de acuerdo a los servicios prestados y todos los usuarios finales verían todo
transparente,
se que muchos piensa software libre todo es gratis y no es así, pero tampoco puede convertirse en una plataforma propietaria no tendría
sentido
alguno,
Saludos,
El 14 de febrero de 2014, 13:23, RENE LARA ALVARADO < sistemas@trimaso.com.mx
escribió:
Wilmer: Tal vez un esquema que deba experiemntarse es el de renta. Estoy en la postura de comprador. Yo compro servicios para la emrpesa que trabajo.
Si me vendes un servicio caro, no lo compro. Si me lo vendes barato, lo compro pero puede ser que el día que requiera ayuda no podras (ni con costo!) pues estaras ocupado atendiendo nuevos clientes pues nececitas como todos, comer diariamente...tener flujo de dinero.
Entre mas complejo sea el servicio, resulta complicado para el comprador administrarlo. Si algo es complicado administrarlo, no lo compramos.
En cambio, en un esquema de renta con soporte, de puede planificar el ingreso y el egreso del comprador.
Una empresa, aun sin personal de sistemas podria tener un servidor, por ejemplo para usarlo como almacenamiento centralizado.
r.lara
-----Mensaje original----- De: centos-es-bounces@centos.org [mailto:
centos-es-bounces@centos.org]
En nombre de Wilmer Arambula Enviado el: Viernes, 14 de Febrero de 2014 11:41 a.m. Para: centos-es@centos.org Asunto: Re: [CentOS-es] RedHat sera bueno o malo ?
De acuerdo con todos ustedes la verdad me da una lastima que el proyecto centos vaya a morir, porque para mi que gran sistema operativo es seguro, escalable y sencillo y sobre todo por ustedes gran soporte técnico en esta lista desde el mas novato al mas experto, todos compartimos conocimientos, ojala repiensen la estrategia, para mi la idea es capturar a toda las empresas que usan centos, pero no llegar a cobrar de una vez, sino
ver
las necesidades, requerimientos y ofrecer productos a costos pequeños por ejemplo el que quiera virtualizar varios vps en un servidor, debe tener un presupuesto para invertir en ello, en cambio una pequeña farmacia que quiera un vps no tanto, siempre he dicho que prefiero vender 1000 veces un producto a precio módico, que uno a precio máximo, al final ganamos mas vendiendo mas, esa seria la estrategia, e incentivar a los canales de soporte oficiales y no oficiales con las ultimas actualizaciones y documentación, y ellos vender sus certificaciones sin exigir topes de ventas, eso seria lo ideal, pero bueno ya saldrá otro proyecto centos nuevo,
Saludos,
El 14 de febrero de 2014, 13:01, angel jauregui darkdiabliyo@gmail.comescribió:
@Wilmer
Afirmativo... Yo siento que Red Hat esta buscando vender principalmente sus Certificaciones, pero no piensan en la recuperación del micro, la
PyME o la
Empresa que invierte en sus Certificaciones.
La modalidad de contacto es poco ética, se acercan con una
propuesta
interesante y lo primero que te dicen "cómprame la certificación
para que
puedas ser partner y decirte los beneficios económicos".
Creo que el grupo interesados serán aquellos que tienen las
cantidades sin
temor de perder el dinero, o invertir y morir al final.
Saludos !
El 14 de febrero de 2014, 11:01, Wilmer Arambula < tecnologiaterabyte@gmail.com> escribió:
> Es correcto lo que dices, pero también ellos deben tener en
claro,
que
> centos era una distribución libre, que opaco a red hat,
simplemente por
que > red hat se habia vuelto costosa, y centos avanzo y se consolido
por el
> esfuerzo de muchos, te comento soy microsoft partner y aliado
programa
> microsoft bizzpark, y preferí migrar todos nuestros sistemas a
php(yii
> mvc+mysql) teniendo todas las licencias de desarollo de forma
gratuita,
> para no tener que venderle licencias a los usuarios finales y no
tengan
que > hacer grandes inversiones en equipos, sino simplemente vender la asesoría y > el producto, en el caso de las distribuciones dudo que los
clientes
medios > y normales vaya a comprar una licencia red hat costosa, habiendo
tantas
> distribuciones gratuitas que requieren es el servicio
especializado, en
un > mundo donde la economía varia tanto, los modelos de sociedades en
cuanto
a > las representaciones tienen que variar de lo contrario morirá el producto, > la marca y quien lo representa, > > Saludos, > > > El 14 de febrero de 2014, 12:17, RENE LARA ALVARADO < > sistemas@trimaso.com.mx >> escribió: > >> -----Mensaje original----- >> De: centos-es-bounces@centos.org
[mailto:centos-es-bounces@centos.org]
>> En nombre de angel jauregui >> Enviado el: Viernes, 14 de Febrero de 2014 08:52 a.m. >> Para: centos-es@centos.org >> Asunto: Re: [CentOS-es] RedHat sera bueno o malo ? >> >> Veo que no se animan a contestar, seré el primero :D.... >> >> Hace días Red Hat me contacto por medio de uno de sus canales
de
>> distribución con la pantalla de ser un Partner (Aliado
Empresarial),
>> al >> principio sonada todo bonito, pero eso si, siempre decía "El
Soporte
>> Red >> Hat", lo mencionaba tanto que a final de cuenta vi que sentí
que
era
>> lo que >> adquirirían mis futuros clientes "Soporte". Y creo que debe
haber mas
>> que >> soporte. >> >> Bueno en fin.... el asesor en turno que se comunico conmigo me
platico
>> que >> pues las Certificaciones que tenia Red Hat, El Soporte (mas...)
y
>> darle >> énfasis a la empresa por el lado de dichas Certificaciones...
Ahhh...
>> y que >> seriamos un "brazo" de Red Hat para el área donde estamos. >> >> Ya le di continuidad y pues el sig. paso era firmar un
contrato,
el
>> cual me >> dispuse a leer y me tope con la sorpresa de prácticamente me
estaban
>> vendiendo las Certificaciones Red Hat, vaya, yo me estaba
imaginando
>> una >> Alianza Empresarial, pero veo que "según ellos" para llegar a
una
>> Alianza >> es necesario tener sus Certificaciones y sobre todo mantener
una
>> *venta >> anual de *millones. >> >> Me quede pensando: "Primero saco ese millón en ventas de mi
negocio,
>> que en >> negocio ajeno". >> Vaya, se me hizo exagerado el echo de que si no cumples la
venta
de
>> millones anuales, simplemente sales de ser Partner..... >> >> Retomando el tema desde el principio, entonces llegue a la
conclusión
>> que >> si después de pagar las Certificaciones (invertir mi dinero) y
no
>> lograr el >> objetivo de ventas, simplemente me darían una patada en la
cola.
Vaya,
>> bonita forma ! >> >> La verdad me fue de muy mal gusto que se me acercaran con la
idea de
>> "Alianza Empresarial", cuando en realidad es para vender sus >> Certificaciones. >> >> Saludos ! >> >> >> >> El 13 de febrero de 2014, 22:28, angel jauregui >> darkdiabliyo@gmail.comescribió: >> >>> Buenas. >>> >>> RedHat al parecer inicia no solo el primer movimiento
consumiendo a
>> CentOS >>> sino que ya ha empezado a ampliar su canal de distribuidores >> partner, nose >>> si es beneficioso para las empresas o para RedHat. >>> >>> Alguien que tenga una certificación como Partner en RedHat y
nos
>> cuente su >>> experiencia ? >>> >>> Saludos ! >>> >>> -- >>> M.S.I. Angel Haniel Cantu Jauregui. >>> >>> Celular: (011-52-1)-899-871-17-22 >>> E-Mail: angel.cantu@sie-group.net >>> Web: http://www.sie-group.net/ >>> Cd. Reynosa Tamaulipas. >> >> >> >> -- >> M.S.I. Angel Haniel Cantu Jauregui. >> >> Celular: (011-52-1)-899-871-17-22 >> E-Mail: angel.cantu@sie-group.net >> Web: http://www.sie-group.net/ >> Cd. Reynosa Tamaulipas. >> _______________________________________________ >> CentOS-es mailing list >> CentOS-es@centos.org >> http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es >> >> >> >> Toda distribucion, concesion, franquicia, etc, usualmente
exigen
una
>> cuota de ventas o consumo >> a cambio de la exclusividad, el reconocimeinto o lo sea que >> ofrecezcan. >> >> A veces la marca vende por si sola o bien como en caso de las
agencias
>> de autos, el tener la distribucion >> obliga que lo clientes compren los mantenimeintos y es alli
donde
>> ganan. >> >> Cuando la marca no es determiante en aumento de las ventas es
una mala
>> inversion para el distribuidor. >> >> En el caso linux, en el entorno de PyMES, en Mex, de por si hay
poco
>> mercado comparado con Microsoft, >> aun sumando todas las distribuciones. >> De una distribucion en particular, es un rebanada de la
rebanada.
>> >> Por otro lado, la cultura: Muchos ingresan al software libre
pensando
>> en "gratis" mas que en otra cosa. >> Nuestra cultura parece ser "no pagar". >> Entonces se complica aun mas: debes venderle a alguien que
piensa que
>> debe ser gratis el producto! >> >> Por poner un ejemplo, muchos evaluan asi: >> Si debo pagar soporte e intalacion de LibreOffice ó comprar de >> licencias de Ms-Offcie >> opotará por lo segundo >> >> Por último, en culaquier tipo se asociacion, los asociados
obtiene
>> algo unos de los otros. >> En este caso ¿que tienes tu que ellos puedan desear de ti? >> ¿Clientes? ¿conocimiento?¿contratos?...yo creo que tus
ingresos!
>> >> En resumen, es normal eso que te proponen y me parece comun
tambein
>> que en esas negociaciones >> engre grande y chico, el pequeño, no gana. >> R.Lara >> >> _______________________________________________ >> CentOS-es mailing list >> CentOS-es@centos.org >> http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es > > > > -- > *Wilmer Arambula. * > > > *Asoc. Cooperativa Tecnologia Terabyte 124, RL.* > _______________________________________________ > CentOS-es mailing list > CentOS-es@centos.org > http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
-- M.S.I. Angel Haniel Cantu Jauregui.
Celular: (011-52-1)-899-871-17-22 E-Mail: angel.cantu@sie-group.net Web: http://www.sie-group.net/ Cd. Reynosa Tamaulipas. _______________________________________________ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
-- *Wilmer Arambula. *
*Asoc. Cooperativa Tecnologia Terabyte 124, RL.* _______________________________________________ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
-- *Wilmer Arambula. *
*Asoc. Cooperativa Tecnologia Terabyte 124, RL.* _______________________________________________ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
-- M.S.I. Angel Haniel Cantu Jauregui.
Celular: (011-52-1)-899-871-17-22 E-Mail: angel.cantu@sie-group.net Web: http://www.sie-group.net/ Cd. Reynosa Tamaulipas. _______________________________________________ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
Linux es Linux, y si CentOS cae en la "burocracia" seremos capaces de poder migrar a otra distro libre. Si alguno de nuestro clientes quiere pagar suscripción pues se realizara el trabajo con Red Hat o CentOS o la que elija de acuerdo a los costos que este dispuesto a pagar por la suscripción, la verdad no creo que nos quede grande si salimos del yugo windows de alli en adelante todo es posible :-).
Como ya varios han comentado el gran problema es que las personas confunden "libre" con gratis y piensan que los que implementamos soluciones OpenSource no tenemos necesidades que si tienen los que implementan software privativo.
Creo que lo mas sano es esperar que ocurre sin entrar en panico, y si las reglas de juego cambian pues cada uno tendra que cambiar, esto es igual en todas las profesiones y esta no es la excepción. Si las condiciones cambian, tu tambien debes cambiar, adaptarte y si es posible anticiparte.
Todos sabemos que un sistema linux puede seguir operando sin actualizaciones inclusive "sacado de la caja y sin actualizar", asi que si CentOS pasa a ser licenciado podemos ir migrando poco a poco a lo que se desee sin tener que "realizar un salto al vacio".
Alternativas hay muchas que se muchos de los de la lista las conocen pero no vale la pena entrar a nombrarlas para no caer en cruzadas innecesarias.
Carlos Restrepo. Móvil: (57) 317 8345628 _______________________________________________ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
El 15/2/14, Alex ( Servtelecom ) alex.andreu@servtelecom.com escribió:
Yo mismo hago un clon de CentOS llamado ServOS y utilizo paquetería de redhat, centos y fedora para trner estabilidad y modernidad manteniendo gnome 2.32 y por eso no me preocupa lo de CentOS, primera porque no han sacado comunicado oficial de nada y cuando salió la noticia ellos mismos decían que nada cambiaría así que no creáis alarma en balde y el día que pase otros ocuparan su lugar en el mundo de los rpm rhel ;) ServOS, sientificlinux,etc... servOS esta pensado para desktop pero es muy valido para servidores y su web es www.serv-os.net
Hola,
Es cierto que hay otras alternativas, pero sin duda CentOS (el equipo) ha trabajado tan bien que esta lejos de otros clones, tiene sus actualizaciones casi a pocas semanas de otros clones, su equipo segun yo trabaj de la mejor manera, tiene más aceptación que cualquier otra clon, lo usan grandes empresas, buena reputación se ha ganado, su comunidad es muy activa (nuestra lista por ejemplo) hay fan page muy activa, osea buen soporte.
Mucha gente no tiene los conocimientos avanzados para hacer su propia distro como algunos aquí, muchos son administradores de redes, usuarios que usan CentOS en muchas de sus actividades, por eso se preocupan por CentOS, porque de lejos es el mejor clon que hay ahora por eso rhel lo ha mirado, y ahora varios de los desarroladores de CentOS como karanbir trabaja para redhat, muchos tenemos miedo que CentOS ya no sea como antes, pero es dificil que pase eso, pero no imposible, segun yo no va a pasar ello, la comunidad CentOS es grande y si pàsara muchos mirariamos otras distros como debian, opensuse, o mejor aun para servidores BSD, en fin, no hay por qué alarmarse cuando uno comenta sobre redhat y centos, hay que escuchar y no cerrarse y decir no hay relación, si hay relacion, los developers ahora estan trabajando para redhat (eso no esta mal, todos pueden tarbajar donde los requieran) y quien sabe los podrian cambair de mentalidad, en fin es una opnion asi como las de ustedes amigos, saludos cordiales.
El 15/02/2014, a las 14:17, David González Romero dgrvedado@gmail.com escribió:
He leido todos y cada uno de los mail. Y sigo pensando que todo esuna mera especulación. Nosotros los latinos vemos solo nuestro entorno y lo cierto es que la cuestión es mas amplia. Yo sigo pensando que mientras red hat de los fuentes podemos hacer cientos de versiones de nuestro propio red hat o centos o davinux como se llame.
Que requerira tiempo y esfuerzo. Hubo un argentino que mantuvo gnome 2 rebautizandolo como mate y hoy incluso fedora y otras distros los incorporan.
Por demas es lo que alguie dijo hay miles de otras distros que son tan buenas para nuestra empresa. Opensuse, Debian, Mandrivia, cualquiera....
Si CentOS cae no me preocupo. Quizas algunosn de los clones sean tan interesantes. Hace tiempo no veo un cd original de red hat. Dice algo en contra de la copia del mismo???
Saludos, David El 14/02/2014 19:55, "Carlos Restrepo" restrcarlos@gmail.com escribió:
El 14 de febrero de 2014, 14:27, angel jauregui darkdiabliyo@gmail.comescribió:
@RENE y @Wilmer
Opino que ya para ofrecer una licencia de "soporte" centos, esta debería cuantificarse dependiendo la cantidad de servicios que tendría, claro, tener un precio base. Para ello, estaríamos hablando que habría un
estudio
exhaustivo para simular los diversos escenarios de problemas en cierto servicio, las posibles horas que se consuman en un arreglo y finalmente
el
impacto en el precio de la licencia de soporte. De esta forma, el cliente pagaría lo justo y nosotros (los de soporte, que cobramos la licencia) no estaríamos regalando nuestro tiempo.
Servicios que no requieran una inversión exhaustiva de tiempo, como almacenar datos de un cliente, respaldos automáticos, etc... podrían generalizarse a un precio bajo. Pero claro, limitaciones por si ese
cliente
empieza a ocupar mucho espacio.
Respecto al manejo de Alianzas Empresariales, siempre ser claro, poner
por
delante los beneficios y ventajas, porcentajes de ganancias y una estrategia de venta echa por la misma marca.
Ya que si la MARCA es famosa o tiene buen impacto, entonces lo mejor es "deslindar obligaciones" y pasar el trabajo a los Aliados Empresariales,
de
esta forma ellos no empezarían "picando piedra". Caso contrario, si la Marca no tiene problemas para abastecer y
satisfacer
una región o zona, entonces ni para que buscar un Aliado, mejor busca mejorar tus procesos, tiempos y hacer mas creativo a tu personal.
*Sobre la Muerte de CentOS*. Así como muchos me siento casi en nervios saber "Que pasara ahora ???",
ya
que mis servidores están sobre CentOS y sinceramente antes tenia Gentoo (soy amante de tener lo mas reciente), pero debido a los problemas que tenia *en ocasiones* (por algún emerge o se rompió alguna dependencia) es mucha perdida de tiempo hacer: "revdep-rebuild -vp" jejejej xD. Creo que CentOS (ojala y no), se convertirá en "la prosti" (chica fácil)
de
Red Hat, la que todos probaran para checar nomas !.... jajajaja
Saludos !
El 14 de febrero de 2014, 12:01, Wilmer Arambula < tecnologiaterabyte@gmail.com> escribió:
En parte tienes razón, pero en cuanto al costo de los soportes te
pregunto
cuanto cuesta mantener esta lista de soporte, te garantizo que si esta lista fuese a morir, daría espacio en mi vps para mantenerla y no solo
yo
muchos harian lo mismo, por eso digo que cuesta tener una lista de
soporte
por los diferentes servicios donde participe la empresa, partnerts oficiales y usuarios, y el que requiera soporte vía remota ya tendría
un
costo por hora, así potenciarían el modelo y cobrarían de acuerdo a los servicios prestados y todos los usuarios finales verían todo
transparente,
se que muchos piensa software libre todo es gratis y no es así, pero tampoco puede convertirse en una plataforma propietaria no tendría
sentido
alguno,
Saludos,
El 14 de febrero de 2014, 13:23, RENE LARA ALVARADO < sistemas@trimaso.com.mx
escribió:
Wilmer: Tal vez un esquema que deba experiemntarse es el de renta. Estoy en la postura de comprador. Yo compro servicios para la emrpesa que trabajo.
Si me vendes un servicio caro, no lo compro. Si me lo vendes barato, lo compro pero puede ser que el día que requiera ayuda no podras (ni con costo!) pues estaras ocupado atendiendo nuevos clientes pues nececitas como todos, comer diariamente...tener flujo de dinero.
Entre mas complejo sea el servicio, resulta complicado para el comprador administrarlo. Si algo es complicado administrarlo, no lo compramos.
En cambio, en un esquema de renta con soporte, de puede planificar el ingreso y el egreso del comprador.
Una empresa, aun sin personal de sistemas podria tener un servidor, por ejemplo para usarlo como almacenamiento centralizado.
r.lara
-----Mensaje original----- De: centos-es-bounces@centos.org [mailto:
centos-es-bounces@centos.org]
En nombre de Wilmer Arambula Enviado el: Viernes, 14 de Febrero de 2014 11:41 a.m. Para: centos-es@centos.org Asunto: Re: [CentOS-es] RedHat sera bueno o malo ?
De acuerdo con todos ustedes la verdad me da una lastima que el proyecto centos vaya a morir, porque para mi que gran sistema operativo es seguro, escalable y sencillo y sobre todo por ustedes gran soporte técnico en esta lista desde el mas novato al mas experto, todos compartimos conocimientos, ojala repiensen la estrategia, para mi la idea es capturar a toda las empresas que usan centos, pero no llegar a cobrar de una vez, sino
ver
las necesidades, requerimientos y ofrecer productos a costos pequeños por ejemplo el que quiera virtualizar varios vps en un servidor, debe tener un presupuesto para invertir en ello, en cambio una pequeña farmacia que quiera un vps no tanto, siempre he dicho que prefiero vender 1000 veces un producto a precio módico, que uno a precio máximo, al final ganamos mas vendiendo mas, esa seria la estrategia, e incentivar a los canales de soporte oficiales y no oficiales con las ultimas actualizaciones y documentación, y ellos vender sus certificaciones sin exigir topes de ventas, eso seria lo ideal, pero bueno ya saldrá otro proyecto centos nuevo,
Saludos,
El 14 de febrero de 2014, 13:01, angel jauregui darkdiabliyo@gmail.comescribió:
> @Wilmer > > Afirmativo... > Yo siento que Red Hat esta buscando vender principalmente sus > Certificaciones, pero no piensan en la recuperación del micro, la PyME o la > Empresa que invierte en sus Certificaciones. > > La modalidad de contacto es poco ética, se acercan con una
propuesta
> interesante y lo primero que te dicen "cómprame la certificación para que > puedas ser partner y decirte los beneficios económicos". > > Creo que el grupo interesados serán aquellos que tienen las cantidades sin > temor de perder el dinero, o invertir y morir al final. > > Saludos ! > > > > El 14 de febrero de 2014, 11:01, Wilmer Arambula < > tecnologiaterabyte@gmail.com> escribió: > >> Es correcto lo que dices, pero también ellos deben tener en
claro,
que >> centos era una distribución libre, que opaco a red hat, simplemente por > que >> red hat se habia vuelto costosa, y centos avanzo y se consolido por el >> esfuerzo de muchos, te comento soy microsoft partner y aliado programa >> microsoft bizzpark, y preferí migrar todos nuestros sistemas a php(yii >> mvc+mysql) teniendo todas las licencias de desarollo de forma gratuita, >> para no tener que venderle licencias a los usuarios finales y no tengan > que >> hacer grandes inversiones en equipos, sino simplemente vender la > asesoría y >> el producto, en el caso de las distribuciones dudo que los clientes > medios >> y normales vaya a comprar una licencia red hat costosa, habiendo tantas >> distribuciones gratuitas que requieren es el servicio especializado, en > un >> mundo donde la economía varia tanto, los modelos de sociedades en cuanto > a >> las representaciones tienen que variar de lo contrario morirá el > producto, >> la marca y quien lo representa, >> >> Saludos, >> >> >> El 14 de febrero de 2014, 12:17, RENE LARA ALVARADO < >> sistemas@trimaso.com.mx >>> escribió: >> >>> -----Mensaje original----- >>> De: centos-es-bounces@centos.org [mailto:centos-es-bounces@centos.org] >>> En nombre de angel jauregui >>> Enviado el: Viernes, 14 de Febrero de 2014 08:52 a.m. >>> Para: centos-es@centos.org >>> Asunto: Re: [CentOS-es] RedHat sera bueno o malo ? >>> >>> Veo que no se animan a contestar, seré el primero :D.... >>> >>> Hace días Red Hat me contacto por medio de uno de sus canales
de
>>> distribución con la pantalla de ser un Partner (Aliado Empresarial), >>> al >>> principio sonada todo bonito, pero eso si, siempre decía "El Soporte >>> Red >>> Hat", lo mencionaba tanto que a final de cuenta vi que sentí
que
era >>> lo que >>> adquirirían mis futuros clientes "Soporte". Y creo que debe haber mas >>> que >>> soporte. >>> >>> Bueno en fin.... el asesor en turno que se comunico conmigo me platico >>> que >>> pues las Certificaciones que tenia Red Hat, El Soporte (mas...) y >>> darle >>> énfasis a la empresa por el lado de dichas Certificaciones... Ahhh... >>> y que >>> seriamos un "brazo" de Red Hat para el área donde estamos. >>> >>> Ya le di continuidad y pues el sig. paso era firmar un
contrato,
el >>> cual me >>> dispuse a leer y me tope con la sorpresa de prácticamente me estaban >>> vendiendo las Certificaciones Red Hat, vaya, yo me estaba imaginando >>> una >>> Alianza Empresarial, pero veo que "según ellos" para llegar a una >>> Alianza >>> es necesario tener sus Certificaciones y sobre todo mantener
una
>>> *venta >>> anual de *millones. >>> >>> Me quede pensando: "Primero saco ese millón en ventas de mi negocio, >>> que en >>> negocio ajeno". >>> Vaya, se me hizo exagerado el echo de que si no cumples la
venta
de >>> millones anuales, simplemente sales de ser Partner..... >>> >>> Retomando el tema desde el principio, entonces llegue a la conclusión >>> que >>> si después de pagar las Certificaciones (invertir mi dinero) y no >>> lograr el >>> objetivo de ventas, simplemente me darían una patada en la
cola.
Vaya, >>> bonita forma ! >>> >>> La verdad me fue de muy mal gusto que se me acercaran con la idea de >>> "Alianza Empresarial", cuando en realidad es para vender sus >>> Certificaciones. >>> >>> Saludos ! >>> >>> >>> >>> El 13 de febrero de 2014, 22:28, angel jauregui >>> darkdiabliyo@gmail.comescribió: >>> >>>> Buenas. >>>> >>>> RedHat al parecer inicia no solo el primer movimiento consumiendo a >>> CentOS >>>> sino que ya ha empezado a ampliar su canal de distribuidores >>> partner, nose >>>> si es beneficioso para las empresas o para RedHat. >>>> >>>> Alguien que tenga una certificación como Partner en RedHat y nos >>> cuente su >>>> experiencia ? >>>> >>>> Saludos ! >>>> >>>> -- >>>> M.S.I. Angel Haniel Cantu Jauregui. >>>> >>>> Celular: (011-52-1)-899-871-17-22 >>>> E-Mail: angel.cantu@sie-group.net >>>> Web: http://www.sie-group.net/ >>>> Cd. Reynosa Tamaulipas. >>> >>> >>> >>> -- >>> M.S.I. Angel Haniel Cantu Jauregui. >>> >>> Celular: (011-52-1)-899-871-17-22 >>> E-Mail: angel.cantu@sie-group.net >>> Web: http://www.sie-group.net/ >>> Cd. Reynosa Tamaulipas. >>> _______________________________________________ >>> CentOS-es mailing list >>> CentOS-es@centos.org >>> http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es >>> >>> >>> >>> Toda distribucion, concesion, franquicia, etc, usualmente
exigen
una >>> cuota de ventas o consumo >>> a cambio de la exclusividad, el reconocimeinto o lo sea que >>> ofrecezcan. >>> >>> A veces la marca vende por si sola o bien como en caso de las agencias >>> de autos, el tener la distribucion >>> obliga que lo clientes compren los mantenimeintos y es alli donde >>> ganan. >>> >>> Cuando la marca no es determiante en aumento de las ventas es una mala >>> inversion para el distribuidor. >>> >>> En el caso linux, en el entorno de PyMES, en Mex, de por si hay poco >>> mercado comparado con Microsoft, >>> aun sumando todas las distribuciones. >>> De una distribucion en particular, es un rebanada de la rebanada. >>> >>> Por otro lado, la cultura: Muchos ingresan al software libre pensando >>> en "gratis" mas que en otra cosa. >>> Nuestra cultura parece ser "no pagar". >>> Entonces se complica aun mas: debes venderle a alguien que piensa que >>> debe ser gratis el producto! >>> >>> Por poner un ejemplo, muchos evaluan asi: >>> Si debo pagar soporte e intalacion de LibreOffice ó comprar de >>> licencias de Ms-Offcie >>> opotará por lo segundo >>> >>> Por último, en culaquier tipo se asociacion, los asociados obtiene >>> algo unos de los otros. >>> En este caso ¿que tienes tu que ellos puedan desear de ti? >>> ¿Clientes? ¿conocimiento?¿contratos?...yo creo que tus
ingresos!
>>> >>> En resumen, es normal eso que te proponen y me parece comun tambein >>> que en esas negociaciones >>> engre grande y chico, el pequeño, no gana. >>> R.Lara >>> >>> _______________________________________________ >>> CentOS-es mailing list >>> CentOS-es@centos.org >>> http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es >> >> >> >> -- >> *Wilmer Arambula. * >> >> >> *Asoc. Cooperativa Tecnologia Terabyte 124, RL.* >> _______________________________________________ >> CentOS-es mailing list >> CentOS-es@centos.org >> http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es > > > > -- > M.S.I. Angel Haniel Cantu Jauregui. > > Celular: (011-52-1)-899-871-17-22 > E-Mail: angel.cantu@sie-group.net > Web: http://www.sie-group.net/ > Cd. Reynosa Tamaulipas. > _______________________________________________ > CentOS-es mailing list > CentOS-es@centos.org > http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
-- *Wilmer Arambula. *
*Asoc. Cooperativa Tecnologia Terabyte 124, RL.* _______________________________________________ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
-- *Wilmer Arambula. *
*Asoc. Cooperativa Tecnologia Terabyte 124, RL.* _______________________________________________ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
-- M.S.I. Angel Haniel Cantu Jauregui.
Celular: (011-52-1)-899-871-17-22 E-Mail: angel.cantu@sie-group.net Web: http://www.sie-group.net/ Cd. Reynosa Tamaulipas. _______________________________________________ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
Linux es Linux, y si CentOS cae en la "burocracia" seremos capaces de poder migrar a otra distro libre. Si alguno de nuestro clientes quiere pagar suscripción pues se realizara el trabajo con Red Hat o CentOS o la que elija de acuerdo a los costos que este dispuesto a pagar por la suscripción, la verdad no creo que nos quede grande si salimos del yugo windows de alli en adelante todo es posible :-).
Como ya varios han comentado el gran problema es que las personas confunden "libre" con gratis y piensan que los que implementamos soluciones OpenSource no tenemos necesidades que si tienen los que implementan software privativo.
Creo que lo mas sano es esperar que ocurre sin entrar en panico, y si las reglas de juego cambian pues cada uno tendra que cambiar, esto es igual en todas las profesiones y esta no es la excepción. Si las condiciones cambian, tu tambien debes cambiar, adaptarte y si es posible anticiparte.
Todos sabemos que un sistema linux puede seguir operando sin actualizaciones inclusive "sacado de la caja y sin actualizar", asi que si CentOS pasa a ser licenciado podemos ir migrando poco a poco a lo que se desee sin tener que "realizar un salto al vacio".
Alternativas hay muchas que se muchos de los de la lista las conocen pero no vale la pena entrar a nombrarlas para no caer en cruzadas innecesarias.
Carlos Restrepo. Móvil: (57) 317 8345628 _______________________________________________ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
On 02/17/2014 06:26 AM, Rodolfo Vargas wrote:
uno comenta sobre redhat y centos, hay que escuchar y no cerrarse y decir no hay relación, si hay relacion, los developers ahora estan trabajando para redhat (eso no esta mal, todos pueden tarbajar donde los requieran) y quien sabe los podrian cambair de mentalidad, en fin es una opnion asi como las de ustedes amigos, saludos cordiales.
cuestión de dejar el tiempo pasar y ver que no será así.
Simplemente seguirán creciendo y aportando como mismo fedora (que ha sido de redhat por 10 años) el cual muchos también usamos con tremendo gusto.
- --
Ernesto Pérez +593 9 9924 6504
Retomando el hilo inicial...
Lo que no me gusta y se me hace de muy mal, es que Red Hat se acerque a las empresas diciendo "Hagamos Alianza Empresarial" y después te das cuenta que en realidad quiere venderte una Certificación y decirte "ándele vaya al mundo a luchar".
Cuando empresas como HP cuando te vuelves partner te hacen participe del Canal de Cliente, cuando hay adquisiciones, fallos, mantenimientos, etc.... si el cliente esta en la región o eres el Partner mas cercano, te pasan el dato y atiendes al cliente.
Saludos !
El 17 de febrero de 2014, 5:37, "Ernesto Pérez Estévez, Ing." < ernesto.perez@cedia.org.ec> escribió:
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
On 02/17/2014 06:26 AM, Rodolfo Vargas wrote:
uno comenta sobre redhat y centos, hay que escuchar y no cerrarse y decir no hay relación, si hay relacion, los developers ahora estan trabajando para redhat (eso no esta mal, todos pueden tarbajar donde los requieran) y quien sabe los podrian cambair de mentalidad, en fin es una opnion asi como las de ustedes amigos, saludos cordiales.
cuestión de dejar el tiempo pasar y ver que no será así.
Simplemente seguirán creciendo y aportando como mismo fedora (que ha sido de redhat por 10 años) el cual muchos también usamos con tremendo gusto.
Ernesto Pérez +593 9 9924 6504 -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1 Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://www.enigmail.net/
iQEcBAEBAgAGBQJTAfR5AAoJEMcLM24mwCb6KcIH/RgdKzbPJ8mNgdgsVrzKAFAf s474O7fPU1dpPOZPNQMYrizLu7bW62GP8lVh1ZvstDd3aySzYWM+YWR4NX+uE9ij iB/umH5IynXdqen4dONBoA2qtEVPYPzHU0Yoh77nqpviK4xsQjdpJRz0CFWxyqhC SpyUpVZuOnjZV7e9pbtHzjhUdCnKFYDHfjUIa5PbFTb7zdT/g3YcOGqEJidwMN82 mFozWy4VodqbXdOuPcSw3Y3mRQzDmaV/mJcxy07shoXynfXNyS8HhT6MZrIKEj9h ycNLJ/Re0H0atgDEzXKllUFaAuNvkiuVtuWx2ucIrdFul28HRrmtJE7gZxuaK2w= =JnTo -----END PGP SIGNATURE----- _______________________________________________ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
On 02/17/2014 10:54 AM, angel jauregui wrote:
Retomando el hilo inicial...
Lo que no me gusta y se me hace de muy mal, es que Red Hat se acerque a las empresas diciendo "Hagamos Alianza Empresarial" y después te das cuenta que en realidad quiere venderte una Certificación y decirte "ándele vaya al mundo a luchar".
Cuando empresas como HP cuando te vuelves partner te hacen participe del Canal de Cliente, cuando hay adquisiciones, fallos, mantenimientos, etc.... si el cliente esta en la región o eres el Partner mas cercano, te pasan el dato y atiendes al cliente.
eso, ahi estamos hablando ya de otra cosa... en efecto.. y fue redhat de verdad redhat? tienes por escrito lo que te dijeron? o fue "alguien" a nombre de redhat. - --
Ernesto Pérez +593 9 9924 6504
Pues fue el "Distribudor Master" de la Rep. Mexicana.. Me hicieron llegar un doc. que despues encontre por aca: https://mega.co.nz/#!xw4SwIrb!HqswxSo9YfROkJoSghVij7xYtdC7TimspZIiMJciam8
Saludos !
El 17 de febrero de 2014, 12:45, "Ernesto Pérez Estévez, Ing." < ernesto.perez@cedia.org.ec> escribió:
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
On 02/17/2014 10:54 AM, angel jauregui wrote:
Retomando el hilo inicial...
Lo que no me gusta y se me hace de muy mal, es que Red Hat se acerque a las empresas diciendo "Hagamos Alianza Empresarial" y después te das cuenta que en realidad quiere venderte una Certificación y decirte "ándele vaya al mundo a luchar".
Cuando empresas como HP cuando te vuelves partner te hacen participe del Canal de Cliente, cuando hay adquisiciones, fallos, mantenimientos, etc.... si el cliente esta en la región o eres el Partner mas cercano, te pasan el dato y atiendes al cliente.
eso, ahi estamos hablando ya de otra cosa... en efecto.. y fue redhat de verdad redhat? tienes por escrito lo que te dijeron? o fue "alguien" a nombre de redhat.
Ernesto Pérez +593 9 9924 6504 -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1 Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://www.enigmail.net/
iQEcBAEBAgAGBQJTAlixAAoJEMcLM24mwCb6PK0IAKf8U9MTNRi2RyTGavnMGl7w lGqfN8Bqhi6zLN1UHDbzGRlM6xw/Eq3QulTlwUaHjEd/WRDg2MRPwPBke59RKhl7 JLXXW290LXsxSvsPO2rApqtvaLc/nbQkYdh/3Ya5RATW+YP53SU28LahKOvT7RP0 euX5wiF13Ah7IP6yuL7xXV2dW3BkH+RxAUpRd/4ieoCjvgLJEB6Hf8ubBW7Z1Azq QZPXsYJoTOMW9PoM53CVmFSYpNGBiOUqWke1a0WpPWSj7rxO73CAKWGvtX1ESzb8 M9cNGPpjiJioi6+qbmzrj0YWUOl+KiCSdVYmkdyjx3j9h6gvtsl5AGiciUv8buo= =zIMD -----END PGP SIGNATURE----- _______________________________________________ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
@RENE
Pensamos igual.... Desde mi punto de vista se me hace casi "imposible" llegar al objetivo de ventas asumiendo que el apoyo de mercadotecnia (anuncios) y de marcas de equipos (dell, hp y otros)... se enfocan a software de Microsoft. Vaya, Dell y HP no te venden equipos con GNU/Linux, personales menos (Desktop o Laptop) !...
A parte casi ninguna empresa compra un Server Dell o HP con GNU/Linux, eso optan cuando "alguien internamente" o "por recomendación personal" instalan GNU/Linux en un servidor que piensan desechar. Aun así, no compran una licencia, buscan una empresa que les haga la instalación, monte los servicios y tan tan...
El detalle es que... el día de AYER me enviaron un documento en donde según venia la "Alianza Empresarial", pero mas parecía una vista de los costos de sus Certificaciones, exigencias y responsabilidades que adquieres al certificarte y limitaciones..... Y solo al final de la Certificación te dan el mentado "Soporte".
En consecuencia, estoy viendo que es invertir para obtener un "Sello", pero en su documento no relatan NADA sobre las estrategias de ventas, las comisiones por venta de licencia, costos, ganancias, ni como manejan la red de distribución de clientes.
Esto parece ser mas como si aun ni~o le das una estrellita en la frente y le dices "anda vete a concursas haber si ganas".
*En mi forma de pensar*... creo que si YO soy una marca fuerte y/o reconocida, y me intereso en buscar "Aliados Empresariales", lo primero que le mostraría es sobre: como trabajamos, que beneficios tienes, cuanto vas a ganar en comisiones, y al final te menciono los requisitos.... Y Red Hat lo esta manejando al revés... Menciona los requisitos y si te gusta y compras, te dice lo demás.
Saludos !
El 14 de febrero de 2014, 10:47, RENE LARA ALVARADO <sistemas@trimaso.com.mx
escribió:
-----Mensaje original----- De: centos-es-bounces@centos.org [mailto:centos-es-bounces@centos.org] En nombre de angel jauregui Enviado el: Viernes, 14 de Febrero de 2014 08:52 a.m. Para: centos-es@centos.org Asunto: Re: [CentOS-es] RedHat sera bueno o malo ?
Veo que no se animan a contestar, seré el primero :D....
Hace días Red Hat me contacto por medio de uno de sus canales de distribución con la pantalla de ser un Partner (Aliado Empresarial), al principio sonada todo bonito, pero eso si, siempre decía "El Soporte Red Hat", lo mencionaba tanto que a final de cuenta vi que sentí que era lo que adquirirían mis futuros clientes "Soporte". Y creo que debe haber mas que soporte.
Bueno en fin.... el asesor en turno que se comunico conmigo me platico que pues las Certificaciones que tenia Red Hat, El Soporte (mas...) y darle énfasis a la empresa por el lado de dichas Certificaciones... Ahhh... y que seriamos un "brazo" de Red Hat para el área donde estamos.
Ya le di continuidad y pues el sig. paso era firmar un contrato, el cual me dispuse a leer y me tope con la sorpresa de prácticamente me estaban vendiendo las Certificaciones Red Hat, vaya, yo me estaba imaginando una Alianza Empresarial, pero veo que "según ellos" para llegar a una Alianza es necesario tener sus Certificaciones y sobre todo mantener una *venta anual de *millones.
Me quede pensando: "Primero saco ese millón en ventas de mi negocio, que en negocio ajeno". Vaya, se me hizo exagerado el echo de que si no cumples la venta de millones anuales, simplemente sales de ser Partner.....
Retomando el tema desde el principio, entonces llegue a la conclusión que si después de pagar las Certificaciones (invertir mi dinero) y no lograr el objetivo de ventas, simplemente me darían una patada en la cola. Vaya, bonita forma !
La verdad me fue de muy mal gusto que se me acercaran con la idea de "Alianza Empresarial", cuando en realidad es para vender sus Certificaciones.
Saludos !
El 13 de febrero de 2014, 22:28, angel jauregui darkdiabliyo@gmail.comescribió:
Buenas.
RedHat al parecer inicia no solo el primer movimiento consumiendo a
CentOS
sino que ya ha empezado a ampliar su canal de distribuidores
partner, nose
si es beneficioso para las empresas o para RedHat.
Alguien que tenga una certificación como Partner en RedHat y nos
cuente su
experiencia ?
Saludos !
-- M.S.I. Angel Haniel Cantu Jauregui.
Celular: (011-52-1)-899-871-17-22 E-Mail: angel.cantu@sie-group.net Web: http://www.sie-group.net/ Cd. Reynosa Tamaulipas.
-- M.S.I. Angel Haniel Cantu Jauregui.
Celular: (011-52-1)-899-871-17-22 E-Mail: angel.cantu@sie-group.net Web: http://www.sie-group.net/ Cd. Reynosa Tamaulipas. _______________________________________________ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
Toda distribucion, concesion, franquicia, etc, usualmente exigen una cuota de ventas o consumo a cambio de la exclusividad, el reconocimeinto o lo sea que ofrecezcan.
A veces la marca vende por si sola o bien como en caso de las agencias de autos, el tener la distribucion obliga que lo clientes compren los mantenimeintos y es alli donde ganan.
Cuando la marca no es determiante en aumento de las ventas es una mala inversion para el distribuidor.
En el caso linux, en el entorno de PyMES, en Mex, de por si hay poco mercado comparado con Microsoft, aun sumando todas las distribuciones. De una distribucion en particular, es un rebanada de la rebanada.
Por otro lado, la cultura: Muchos ingresan al software libre pensando en "gratis" mas que en otra cosa. Nuestra cultura parece ser "no pagar". Entonces se complica aun mas: debes venderle a alguien que piensa que debe ser gratis el producto!
Por poner un ejemplo, muchos evaluan asi: Si debo pagar soporte e intalacion de LibreOffice ó comprar de licencias de Ms-Offcie opotará por lo segundo
Por último, en culaquier tipo se asociacion, los asociados obtiene algo unos de los otros. En este caso ¿que tienes tu que ellos puedan desear de ti? ¿Clientes? ¿conocimiento?¿contratos?...yo creo que tus ingresos!
En resumen, es normal eso que te proponen y me parece comun tambein que en esas negociaciones engre grande y chico, el pequeño, no gana. R.Lara
CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
-
"Ernesto Pérez Estévez, Ing." -
Alex ( Servtelecom ) -
angel jauregui -
Carlos Restrepo -
David González Romero -
RENE LARA ALVARADO -
Rodolfo Vargas -
Wilmer Arambula